Sigma EX 28-70 F/2,8 kontra reszta 28-70 f/2,8

Wersja do druku

12-06-2005, 01:46
zabol

Sigma EX 28-70 F/2,8 kontra reszta 28-70 f/2,8

przymierzam sie do zmiany ob. na coś ze stalym światłem. Jak narazie moj wybór padł na Tokine 28-70 f/2.8 Pro SV (ok. 1200zl-więcej nie chce wdać, bo nawet nie mam więcej kasy) (mam analogowe body-eos50) tyle tylko ze ta tokina ma jedną wadę. Minimalna odległosc ostrzenia 0,7m to troche dużo a chciałbym tym szkłem zacząć focić sluby i troche reporterki. Ostanimi czasy Tamorny wyginęly więc zostaje mi do wyboru jeszcze tyklo Sigma EX 28-70mm F/2,8 DF ASPHERICAL. Moze ktoś ma taką sigme i coś o niej wie. Jak ona wypada optycznie w porównaniu do Tokiny? Lepsza jest ta sigma czy nie?

ps. Pewnie zaraz ktos napisze ze o tych szkłach było juz dużo na forum. Przyznaje sie bez bicia, szukałem, szukałem i jeszcze raz szukałem ale to co znalazłem o sigmie to ... właściwie nic nie wnosi.
12-06-2005, 16:51
zabol

hey!!!! No jakto nikt nic nie wie o tej sigmie ??!! Nie mozliwe!
12-06-2005, 19:28
Vitez

Niedziela jest. Wiecej cierpliwosci zycze :roll: . Forum to nie czat :? .
13-06-2005, 18:02
lamerok

Ja ostatnio wymieniłem Sigmę 28-105 2.8-4 na Tamrona 28-75 2.8 (nowiutki, są w sprzedaży) do 350 d. Polecam: jasny, ostry, mógłby szybciej ostrzyć, ale za tą cenę jakość rewelacyjna. Nie wiem jak z trwałością.
* minimalna odległość ostrzenia: 33 cm
13-06-2005, 18:33
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez lamerok

Ja ostatnio wymieniłem Sigmę 28-105 2.8-4 na Tamrona 28-75 2.8 (nowiutki, są w sprzedaży) do 350 d. Polecam: jasny, ostry, mógłby szybciej ostrzyć, ale za tą cenę jakość rewelacyjna. Nie wiem jak z trwałością.
* minimalna odległość ostrzenia: 33 cm

Tyle to wiemy, a doczytales piewsza wypowiedz autora tego watku?
"Ostanimi czasy Tamorny wyginęly" :roll:
13-06-2005, 18:45
zabol

no dobrze ale mi tu o sigme chodzi, warto ją brać czy może lapiej Tokinę???
13-06-2005, 18:46
zabol

pytałem sprzedającego te sigmy na allegro, jak ten obiektyw sie sprawuje i jak wypada w porównianiu z tokina. Otrzymałem odpowiedz że to są bardzo podobne szkła. Ale bez żadnych szcegułow.
13-06-2005, 18:53
zabol

jestem uprzedzony do tamrona bo kiedys miałem jednego i kiepsko sie spisywał (co prawda to był ob 28-200 f/3.8-5.6 wiec nie mozna było sie spodziweać rewelacji) rownież zalezy mi na solidnym obiektywie, a zego co słyszałem (czytałem na forum) to ten tamron zibera rózne recenzje. No i na dodatek to za 1200zl nie dostne tego tamrona, a wiecej niż1200 nie uzbieram w najbliższym czasie.
13-06-2005, 19:05
zabol

ojjj... ale ja tu pytam o sigme, bo chce sie o niej czegoś dowiedziec. Wiem ze wszyscy chwalątego tamrona, choć pojawiają sie tez głosy ze to jest raczej delikatne szkiełko.
13-06-2005, 19:06
zabol

no przesadziłem, wiekszość a nie wyszyscy chwala tego tamrona
14-06-2005, 07:59
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez zabol

no przesadziłem, wiekszość a nie wyszyscy chwala tego tamrona

Kontynuujac poszukiwania to jedynie Jurek Plieth na niego narzeka ze niby wystarczy go dotknac a juz sie rozleci ;) .

Pomysl sobie nad tym - szklo kupujesz na kilka miesiecy, czy kilka lat?
Chcesz wydac 1200zl ... ale jesli rozlozysz kwote wydana na szkla na lata ktore ma ci ono posluzyc - to dlaczego nie zdecydujesz sie wziac szkla odrobine drozszego a na pewno lepszego?
Mi Tamron swietnie sluzy juz 1,5 roku i to NA PEWNO nie ta polka co badziewne zoomy 28-200... oraz nie wyglada jakby mial zamiar sie rozleciec - wyglada na 2 miesiace uzywania :roll: .
Tak wiec jesli chcesz swietne szklo na super lata to argument "ale ja chce sigme/tokine bo mam max 1200zl" jest nieodpowiedni... bo potem mozesz anrzekac i np za rok znowu zmieniac szklo gdy juz nazbierasz na Tamrona - lepiej nazbierac teraz.
14-06-2005, 08:19
lamerok

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Tyle to wiemy, a doczytales piewsza wypowiedz autora tego watku?
"Ostanimi czasy Tamorny wyginęly" :roll:

Nie wyginęły, bo Sigmę wymieniłem na Tamrona ok. tydzień temu w FotoIt.
14-06-2005, 13:41
zabol

no dobrze, wszystko rozumiem. Ale nadal niczego nie wiem o tej sigmnie. Teraz z samej ciekawości chciabym sie o niej czegoś dowiedzieć. Zostawmy juz temat Tamorna, bo wiekszość wątków na formu o szkiełkach z tego przedziału (standardowego zooma) zmierza ku jednemu.... czyt. Tamronowi. Teraz czas na sigme i kikla słow o niej. :D
14-06-2005, 15:13
ukasz

http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
To jest porównanie z Tokiną. Co prawda innej Sigmy, ale z tego co się orientuję to ta o krórą pytasz jest starszym modelem niż ta tam testowana. Więc rewelacji bym się po niej nie spodziewał...
15-06-2005, 09:51
zabol

ta sigma jest chyba nowsza bo to jest sigma EX .... ale pewności nie mam bo znawcą sigm nie jestem.