kilka zdjec popelnionych w ciagu 2 godzin (miedzy 4:15 a 6:20) 26 maja tegoz roku...
z technikaliow to: aparat fotograficzny, obiektywy, pierscienie posrednie, filtry. zdjecia robione w RAW-ach, konwertowane w ACR 2.4.
Wersja do druku
kilka zdjec popelnionych w ciagu 2 godzin (miedzy 4:15 a 6:20) 26 maja tegoz roku...
z technikaliow to: aparat fotograficzny, obiektywy, pierscienie posrednie, filtry. zdjecia robione w RAW-ach, konwertowane w ACR 2.4.
i jeszcze (bo w jednej odpowiedzi nie pozwala :( ):
Zdjęcia piękne.
Jedno pytanie - robiłeś je wcześnym rankiem - kłopoty ze snem czy poświęcenie? :)
Pytam bo to jeszcze przede mną ;)
Ostatnie 2 w pierwszym poście dla mnie najlepsze :) Bardzo smaczne ;)
Ale wszystkie ładne. Gratuluję.
Adam
klopoty ze spaniem skonczyly mi sie na studiach. od I roku umiem spac na zawolanie, kiedy tylko sie da i gdzie tylko sie da ;-) takze na pewno to mi nie grozi.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
poswiecenie tez nie. zobacz to swiatlo na fotkach, to zrozumiesz dlaczego warto podniesc d... o 3:00 i tluc sie na zorze poranna i wschodzace slonce :-) szlak mnie trafia jak musze o tak poganskiej porze wstac, ale wiedzac jakie foty mozna zrobic udaje mi sie przemoc :D
oj piueknie pieknie :)
zdjecia w pierwszym poscie zdecydowanie lepsze, ale drugie tez niczego sobie :)
pozdrawiam
Bardzo ładne, ale E27 (zboże) zdecydowanie rulez :-)
Jakie Cokiny były w użyciu?
Tak... na pierwsze sześć zdecydowanie warto wstać są pikne.
Reszta przegrywa ze snem :)
pzdr
g
zadne. no... poza uchwytem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
Cokin to gowno. drogie i nedznej jakosci. szare polowki mam Hitecha, kolorowe PPL. Cokina oryginalnego mam niebieska polowke ale troche dla mnie za kwasna i rzadko uzywam. wole szara w takiej sytuacji, bo przynajmniej nie traci sztucznoscia
w uzyciu (prawdopodobnie) byly:
E05 - szara z twarda gradacja (2 dzialki)
E09 - szara z twarda gradacja + lekki fiolet
E21 - szara z twarda gradacja (2 dzialki pewnikiem)
E23 - szara z twarda gradacja (3 dzialki) + lekka rozowa
E27 - szara z twarda gradacja (3 dzialki)
E32 - nie wiem czy byla. jesli juz to szara :-)
E50 - szara z miekka gradacja (2 dzialki)
Zdjęcia zajefajne :-)
Ach, jakie słownictwo "europejskie" :?Cytat:
Zamieszczone przez @rturo
Sorry, chciałem powiedzieć, że zdjęcia są bardzo ładne i mają swój klimat.
To tak w temacie:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
http://tinyurl.com/b3nfg
Może coś z warsztatu zdradzisz?
iso, czasy, przysłona, czy statyw był w użyciu?
Pomiar światła przez aparat na niebo czy może przez zewnętrzny światłomierz?
Czy robisz braceting i łączysz fotki czy w rawie robisz dwie kopie i potem PS łączysz?
Balans bieli na auto czy manual?
bezwzglednie statyw przy szerokim kacie. wtedy ISO 100 i czasy jakie bozia karze. do 30sCytat:
Zamieszczone przez przemo_21
przy teleobiektywach (1.8/50 i 3.5/135) raczej reka i ISO miedzy 100 a 400 - w zaleznosci od potrzeby
centralny. na oko, tzn. tak jak mi wychodzi z odgadywania strefy. potem sprawdzam histogram i w razie czego koryguje, zeby nie bylo za mocnych niedoswietlenCytat:
Zamieszczone przez przemo_21
a skad... szkoda mi na takie bzdury czasu. filtry polowkowe zalatwiaja kwestie naswietleniaCytat:
Zamieszczone przez przemo_21
RAW. z reguly na swiatlo sloneczne, bo i tak potem koryguje przy wywolaniuCytat:
Zamieszczone przez przemo_21
Dzięki za info.
Mam jeszcze pytanko czy robiąc rano fotki wcześniej ogladałeś ten teren, czy idziesz na żywioł i rano poszukujesz ciekawych ujęć niedostrzegalnych w ciągu normalnego dnia - czytaj noralnego światła dziennego.
teren znam dobrze. jeszcze sobie przed wyjsciem zawsze sprawdzam pogode
w ciemno nie jade ;-)
Foty mnie rozwaliły ale przede wszystkim uznanie za zapał i poświęcenie bo wstawanie o 3 nie umiem nazwać inaczej. :D
fotki bardzo fajne i klimatyczne
no i na photosig'u mainpage :)
kilka migawek z Singapuru. zeby nie zapychac tutaj tylko 10 zdjec - wiecej na www: akustyk.magma-net.pl/singapur
zdjecia
1. skyline
2. opera
3. jedna z kamieniczek na skraju centrum biznesowego
4. rzeka Singapur
5. rafineria na wyspach wokol Singapuru
6. sure you can take a picture of me if you want
7. lubisz owoce?
8. sjesta. czy jak to sie po hindusku zwie
9. warzywniak w little india
10. ucieczka przed kacza grypa. czy jak to szlo
Najładniejsze są 1 i 8
Zdecydowanie. :)
Pierwsze za grę kolorami i niewahanie się uzycia centralnego kadru.
Ósme za ładne podpatrzenie.
A reszta...poniżej Twojego popziomu.
Chyba sobie za wysoki wyśrubowałeś samemu. ;)
10 !
adamek - albo po prostu to sa inne zdjecia, o mniejszej widowiskowosci :-)
oo! wczesniej nie widzialem linka do Twojej www.
teraz sie dziwie, czemu ostatnio skrytykowales galerie goscia za male formaty prezentowanych zdjec - nazwales je znaczkami czy jakos tak ;) a u Ciebie nienajlepiej z tym tez jest: fotki 480x320 to jak nazywasz? a miniaturki - ponizej 100pixli w szerokosci - nic nie mowiace o zdjeciu, totoalnie zniechecaja do powiekszenia (bo trzeba by bylo wszystko powiekszac, wiec po co sa one wogole?)
a fotki fajne, z 5 obejrzalem :) i ucieklem - szkoda, bo zrazily mnie miniaturki + full size :D
pzodrawiam
tak mam layout zaprojektowany, bo strona jest przewidziana jako "przeglad tworczosci" nie jako czysta galeria zdjec. duze wersje lepszych zdjec pojawiaja sie w publicznych galeriach foto. na stronie jest podglad. na zyczenie wysylam zawsze wieksze wgladowki na CD.Cytat:
Zamieszczone przez gawryl
inna kwestia, ze calosc byla projektowana pod 800x600, wiec sila rzeczy na duzych monitorach wyglada dzis malo. jak bede przerabial uklad to to zmienie. w chwili obecnej wymiana prawie 800 zdjec to bylby kompletny strzal w plecy. a strona jest jeszcze za mloda, zeby ja zmieniac
No cóż Bartku, nie każdy widzi w Tobie melancholie porannych wstawań, chcesz i działasz, ale potrafisz z zdjęcia w innych warunkach pokazać "to coś" za to chwała Ci i nie tylko tutaj. Oko okiem, i tak dalej... Człowiek wykonujący zdjęcie z wycieczki przedstawia, sterylny kadr, jakość. Także Bartku, Singapur zdany na medal patrząc na warunki jakie tam są. Wyborowe !
Wow, pierwsze najbardziej mi sie podoba. Ale musze sie zapytac, rzeczywiscie takie ladne kolory byly czy uzyles jakiegos filtra ?
Kiedys widzialem ta galerie i bardzo mi sie podobala, teraz wiem czyja jest :-) ogolnie wiekszosc fotek b.db, przemyslalne ladne kadry z czym ja mam problem :-) tak samo kompozycja. Pozdr.
szary ND 400 i polowka sunset. a przy wywolaniu RAW-a w C1Pro dodalem lekki fioletowy zafarb WBCytat:
Zamieszczone przez Polaco
akustyk, fajne fotki. Mnie się najbardziej podoba 2 zdjęcie z postu #2. Naprawdę bardzo ładnie 8-)
To są bardzo różne zdjęcia i trudno je ze sobą porównywać. Jednak na mnie największe wrażenie zrobił #1, a potem #10. Jedynka, chociaż przyznaję, że zupełnie nie ten rodzaj fotografii, który lubię, jest perfekcyjna i spokojnie mógłbyś ją gdzieś sprzedać. Oprócz walorów artystycznych, ma bowiem walory fotografii poszukiwanej do folderów itp. publikacji.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Takie jest moje zdanie.
Gratulacje!
ND 400 ? Myslalem ze taki filtr uzywa sie tylko do fotografii slonca, mozesz powiedziec po co go zastosowales i jaki czas musiales naswietlac ?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
chcialem miec gladka tafle wody i potrzebowalem czasu rzedu pol minuty. no a ze bylo o wiele za jasno na takie czasy to musialem z ND400Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Dzieki za odpowiedz, teraz wszystko jest jasne :DCytat:
Zamieszczone przez akustyk