1. pan
to taki impuls przechodząc po mieście. bez samochodów w tle chyba byłoby lepiej. swoją drogą, dzień dobry.
Wersja do druku
1. pan
to taki impuls przechodząc po mieście. bez samochodów w tle chyba byłoby lepiej. swoją drogą, dzień dobry.
Światło jakies takie nie tego.. Przód IMO przepalony a zaraz obok czarna plama... Chyba że taki był Twój zamiar?
generalnie mniej więcej taki (przejście w połowie zdjęcia), ale jeżeli taki efekt sam się nie broni bez wyjaśnień, to znaczy, że to efekt kiepski. ;)Cytat:
Światło jakies takie nie tego.. Przód IMO przepalony a zaraz obok czarna plama... Chyba że taki był Twój zamiar?
inna sprawa, że w większym rozmiarze czarna plama nie jest już tak do końca plamą (http://labs.intersim.pl/drg/gallery/pilsu/).
czyli tak, żeby wyciągnąć naukę, to to co co na pewno niefajnie:
- trzeba było poczekać aż przejadą samochody i inne tramwaje
- mocne cienie - trzeba było doświetlić postać z innej strony, blenda?
kadr chyba dość klasyczny, ale w porządku?
2. Na prostych nogach
oraz tu trochę większy rozmiar
ktoś mi zwrócił uwagę, że linia horyzontu krzywa i przy okazji, jakkolwiek ramki mnie zawsze irytowały o tyle mam wrażenie, że to tego typu zdjęć zupełnie są usprawiedliwione, więc
3. prosta linia z ramką
no i trochę większe
3 wyprostowane sto razy lepsze
jak widze nie tylko wyprostowane ale i rozjasnione?
tak, trochę z levelsami się pobawiłem. i generalnie na nowo wołałem.
wyszło na + :)
mewa mi przeszkadza ale tak to drugie spoko. pierwsze bez sensu.
Jak widać nie duża zmiana przyniosła spory efekt - bdb zdjęcie :)
gratulacje
(Na prostych nogach)
5. gazpe, gorąco.
6. ekspresja
wiem, przepalenia, bałagan w tle i szumki praktycznie dyskwalifikują fotkę, ale ekspresja małej rządzi. ;)
Nie bardzo rozumiem, dlaczego miałaby być zdyskwalifikowana. Świetnie uchwycona modelka? Tak! Świetne zdjęcie mimo niedociągnięć technicznych? Zdecydowanie tak!
Chociaż widziałbym w pionie ;)
albo w pionie, albo przycięte:) jest git:)
Dzięki, pobawię się jeszcze kiedyś tamtym zdjęciem. A dalej z tej samej imprezki:
7. kuzyneczki
8. wiolonczelistka
Czy 7. robiłeś Sigmą 30 przy f/1.4? Przymierzam się do tego szkła, Twoje wygląda na ostre, więc może się kiedyś we Wrocku ustawimy?
caveman, tak, to ta Sigma, ale f/5.0. I oczywiście możemy się kiedyś spotkać we Wrocku, chociaż z czasem różnie - wszystko do dogadania.