Jedno słowo - ZAKAZ.
http://nt.interia.pl/foto/news/zakaz...k,1157265,3609
Wersja do druku
Jedno słowo - ZAKAZ.
http://nt.interia.pl/foto/news/zakaz...k,1157265,3609
tiaaaa... dodam tylko że transmisja z Pekinu nie poleci "na żywo" ale z kilkuminutowym opóźnieniem z powodu cenzury.
No to kiepsko z tymi lustrami :|
Parodia :lol:.
Chronią wielkich graczy co bulą nieziemskie sumy za akredytacje. Dajmy na to lokalna gazetka wyśle swoich z lusterkami i w myśl nowej zasady panującej w dzisiejszej prasie coś przyślą.
Z drugiej strony nie wyobrażam sobie kogoś na trybunach z 450D i 800L...
Jedno jest pewne: obrazek na interii jest poprawny politycznie :mrgreen:
Jaki kraj takie igrzyska. Dobrze że w ogóle wpuszczą kibiców na trybuny:-?
nie mów hop, jeszcze się IO nie zaczęły :)
dobrze że piwo nie z chin :)
Mój pasek od 350d jest z People's Republic :-(
A na jaką dyscyplinę czekacie? Macie ulubioną czy poprostu jak leci... Ja osobiście cekam na judo, choć wydaje mi się że z medalami bedzie ciężko....
http://fakty.interia.pl/swiat/news/p...-z-usa,1158031
Pieprzę, nie oglądam. Nie obejrzę i igrzysk i żadnej reklamy!
Co to za metoda?Cytat:
[...]Można mieć jednak poważne wątpliwości, czy osoby fotografujące aparatami kompaktowymi typu hiperzoom za pomocą popularnej metody "na zombie" nie będą równie uciążliwe dla innych fanów sportowych zmagań...[...]
Ja, samo przyznanie Chinom organizowania igrzysk olimpijskich, uważam za co najmniej niesmaczne i już dawno zdecydowałem, że oglądać tego nie mam zamiaru. Poza tym Chinole się szykują, żeby wygrać w klasyfikacji medalowej, więc pewnie będzie cała masa dziwnych sytuacji jeśli chodzi o sędziowanie.
Był Berlin 1936, była Moskwa 1980 a teraz nastał czas na Pekin 2008.
http://tinyurl.com/55rnax
When to use which brand: Canon mainly for outdoor games and Nikon for indoor.
Reason: CANON 1D3 has 1.3X crop factor but best ISO only up to ISO2000, but NIKON D3 up to ISO3200.
Porażka Canona, 1D3 to było to body, które scaliłoby Canona ze sportem a tak wracają do punktu wyjścia.
Jakoś nie rozumiem tej nagonki na Chiny... Wszyscy nagle bronią praw człowieka, tak strasznie troszczą się o ich los... ://// Gdyby igrzyska była w USA, to na pewno nikt czegoś takiego by nie powiedział... Bo stany to przeciez obronca praw człowieka i żadnych nigdy nie łamią, hehehe
Wiesz, wszędzie zdarzają się różne złe rzeczy, ale takich, o jakich można przeczytać np. w linku poniżej, to w stanach nie uświadczysz jednak (np. gwałcenie kobiet elektryczną pałką).
http://psychologia.univ.gda.pl/reportaz.htm
Spróbuj sobie wyobrazić, że ktoś Ci wkłada taką pałkę w d*** i włącza. Dzień po dniu. Przez lata :(
Z tego co wyczytałem, ten pan jechał tam, aby przewodniczyć protestowi przeciwko rządowi Chin. Gdybyś był w jakimkolwiek rządzie - chciałbyś, żebyś jakiś człowieczek robił Ci burdy w czasie olimpiady? Gdyby jechał po prostu kibicować - na pewno nie miałby cofnietej wizy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście, żebym nie chciał. Ale Amerykanie w Guantanamo robili podobne rzeczy z domniemanymi terorystami. Rosjanie robili to samo w Czeczeni. Sek w tym, że w Polsce istnieje przeświadczenie, że Chiny, Rosja są be, a USA są cacy. I w ogóle zachód jest cacy. Kazdy rząd ma na krew na rękach, im wieksze państwo, z wiekszymi mocarstwowymi ambicjami - tym tej krwi na rękach jest więcej.
A my Polacy, wielcy obrońcy wolności, wyjdziemy na bojkocie i krytyce Chin tak, że nasze firmy nie będę miał wstępu na rynek Chiński. Największy rynek zbytu na świecie. I bedziemy dalej klepać biedę, ale za to... bedziemy moralnie bogaci... Żenada :/
Wydaje wam się, że jeśli nie obejrzycie olimpiady, albo reklam - że ktokolwiek się tym przejmie? Albo że rzad Chiński przejmie się tym, ze jakiś tam premier Tusk pogrozi im palcem? Dla Chin nie jesteśmy nikim ważnym, państwem III świata.
Chyba jednak przedwczesne są takie wyroki. Jeśli zajdą na tym rynku jakieś istotne zmiany to nie tak szybko. Po za tym w reporterce jakość obrazka z marka III jest zupełnie wystarczająca. Więc nie popadajmy w paranoję, że nagle tłumy się będą przesiadać na D3 żeby ich zdjęcia w szmatławcu lepiej wyglądały ;).
Do tego dochodzi jeszcze czynnik taki, że zawsze będzie grupa ludzi, której Canon z jakichś względów nie odpowiada (ergonomia, napis, białe szkła) i z ulgą przyjęli fakt, że w systemie który preferują jest dobra puszka reporterska. Lub tacy, którzy z jakichś powodów wyznają zasadę, że na pewno lepiej tam gdzie mnie nie ma. I na koniec. W latach dominacji Canona na wysokich iso dość sporo osób się przesiadło na Canona niejako z musu. Pomijając tych, którzy to zrobili wcześniej ze względu na stabilizację i szybki focus w szkłach. Teraz wracają i myślę, że to może być przyczyna pojawienia się większej ilości reporterów z Nikonami w garści. Tyle że to się wkrótce zachamuje.
Po eNce mieli wszystko ładnie poukładane, w dniu premiery 1D3 nikt poważny nie myślał o Nikonie... a tu pech :mrgreen:
Jasne, nie chodzi mi o te tłumy pędzące w stronę Nikona, chodzi o sam fakt, że w ogóle ktoś w TV zobaczy Nikona - imho to dla Canona niezły obciach.
1D3 to był tym aparatem, ktory nie powinien się był popsuć, ostatni czekający spuściliby żółtą szklarnię i przeszli do Canona w ciągu właśnie tych miesięcy pomiędzy wejściem 1D3 a D3.
Imho, ratunek może przyjść ze strony... obiektywów. Według canon muzeum w przyszłym roku supertelasom stuknie 10 lat... przydałoby się "mocne wejście", nie wiem może cena, super IS, na dpreview przebąkują o tym nieśmiało co jakiś czas, że IS już wiekowy (w porównaniu do 200/2), itd. Poza tym nikomu nie śniło się, że może być coś lepszego od 200/1.8 tymczasem 200/2 miażdży poprzednika.
Imho Canon wyjdzie z tego zwycięsko ze względu na cenę telasów. Argument pełnej klatki zabrał Nikon a 2 EV to może być za mało.
Agencje pokupowały !teraz! D3 ze szklarnią i będą czekać aż zamienią te szkła w totalne padaki czyli nie prędko...
Ciekawe kiedy Canon podniesie poprzeczkę jeśli chodzi o fps, tak konkretnie z 10 na 15 i co z HD w sportowych modelach N vs. C
Tylko powiedz mi po co? Komu przyjdzie coś dobrego z takiego monopolu?
No właśnie nie dokońca tak pokupowały jak się spodziewano na początku. Tu nie jest tak różowo jak się spodziewano. Canon w agencjach siedzi bardzo mocno do tego powymieniał marki ze złym AF na całkiem nowe (nie było napraw tak jak u "Kowalskiego"). Do tego dodali jeszcze 800/5.6.
By wątek nie padł kolejny poprawny politycznie exif link :mrgreen:
http://www.vincentlaforet.com/Gear/index.html
Nie wiem jak innych, ale mnie zupełnie nie interesuje, czy ktoś się tym przejmie, czy nie. Jak napisałem wyżej - organizowanie IO w Chinach uważam za niesmaczne i dlatego nie mam ochoty tego oglądać.
Nie lubię też chamburgerów z Maca (też uważam, że są niesmaczne), więc ich nie jem i również nie interesuje mnie, czy ktoś się tym przejmuje czy nie... :mrgreen:
To rozumiem, gdybyś nie oglądał rozpoczęcia i zakończenia :P Ale to gdzie biegają, pływają, skacza itd. sportowcy chyba nie ma znaczenia, prawda? To dalej taka sama rywalizacja :) Jeśli np. interesuje mnie i lubię oglądać bieg na 100 m, to mam w głębokim poważniu gdzie ten bieg się odbywa - emocje są takie same :DDDD
Własnie oglądam siatke (Polki- Kubanki) ale ciemno na trybunach, jak oni to zrobili... Po co drut kolczasty, wystarczy nie pokazać.
jakby ktos nie wiedzial co wziac na olimpiade to polecam:
http://www.vincentlaforet.com/Gear/index.html
Było kilkanaście postów wcześniej 8).
http://www.canon-board.info/showpost...4&postcount=31
Fakt - robi wrazenie :D.
Tak swoją droga to dzisiaj na pływaniu pokazali fotoreporterów - podział Canon / Nikon na moje oko to było jakieś pół na pół...
:mrgreen:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=28924373
PO-RAŻ-KA lub tak jak mówiłem obie firmy zaczynają od nowa... czy widzę na horyzoncie AF-S 300/2G N VR IF? :)
Nie podobają mi się te niebieskie kropki. Zdecydowanie wolał bym czerwone :-P
Gietrzy nie bierz tego osobiście ale czy Ty masz udziały w Canonie :D? Jaka znów porażka? Przecież dla nas to jest dobra informacja. Im Canononowi bardzej "spada" tym dla nas lepiej. Pytanie czy rzeczywiście spadło, bo na meczach wciąż jakoś tego nie widać? Może się dzięki temu wezmą za robotę. Ja mam wciąż nadzieję, że Sony też ze swojej strony śrubę przykręci i zobaczymy pod koniec tego roku i w następnym sporo fajnych rzeczy.
Nie biorę tego osobiście, nie nie mam udziałów.
Z pkt widzenia Canona jako korporacji to mega porażka: było D1 i 1D - zaczął się Exodus do Canona, potem był D2H/s i była bomba - 2x większe i ze 2x czystsze 3200 w 1D2/N - masowy Exodus do Canona i potem powinna być kropka nad i zgarniająca ostatnich lojalnych, niestety w zamian szczęśliwcy dostali blaupunkta na pudełku a ci szczęśliwi inaczej albo stracili $500 spuszczając puszkę po premierze albo zostali wyfixowani przez głupią gumkę.
Poczytaj Reichmanna jak bardzo 1D2 qwrvił board Nikona - tego skutkiem jest obecna szalona linia D3, D700, D3X i D300, która żniwo przyniesie w następnym rozdaniu. Ktoś kto teraz kupił cropa w Canonie i zapragnie zrobić zdjęcia czegokolwiek w ruchu może być bardzo zdziwiony jak trudno jest uzyskać ostry kadr w 40D a jak łatwo w D300, jeśli "zainwestował" tylko w 18-55-250 kita to bez żalu spuści ten sprzęt i wejdzie w
1: pro AF
2. super wybór szkieł pod DX, teraz tanie jak nigdy --> D700
3. CLS z 2x SB-600
Minusem będzie obowiązek strzelania w nef, mniej ostre zdjęcia i troszeczkę inny styl ostrzenia plików w pp.
Oczywiście. Żeby było najśmieszniej: ani Nikon ani Canon (pomijam trzeciego gracza specjalizującego się w reprodukcjach obrazów znanych malarzy ;) ) nie może spieprzyć tematu z następcami 1D3 i D3 :mrgreen:
Załączone obrazki chyba pokazują wyraźnie co i jak. Wystarczy porównać z białymi trybunami z Aten... z drugiej strony może to być bardzo skuteczna akcja marketingu Nikona - tak wepchać swoich by Canon nie mógł zrobić olimpijskiego białego sztandaru.
Sony w sporcie nie istnieje i nie za bardzo widzę zastosowanie stabilizowanej matrycy w sport-foto: goście non stop oko w wizjerze a tam drifting - jeden mecz i wzrok do wymiany :mrgreen: