W linku ponizej test chart focusa z sigmy 30mm 1.4, ktora wlasnie leci - myslicie, ze nadaje sie do kalibracji, czy to lekkie przesuniecie jest akceptowalne?
http://img517.imageshack.us/img517/9926/bfpu5.jpg
Pozdrawiam!
Wersja do druku
W linku ponizej test chart focusa z sigmy 30mm 1.4, ktora wlasnie leci - myslicie, ze nadaje sie do kalibracji, czy to lekkie przesuniecie jest akceptowalne?
http://img517.imageshack.us/img517/9926/bfpu5.jpg
Pozdrawiam!
Jaja sobie robisz?
...?
pytam poważnie i zupełnie nie rozumiem skąd to oburzenie.
Jakie przesunięcie?
wydaje mi sie, ze jest lekki backfocus, zaznaczam wydaje mi sie, stad cale pytanie. :)
Może teraz w te, może zaraz w drugą ;) Gdyby ustawiło pod koniec kartki, wtedy bym się niepokoił ;)
EDIT: Acha, jak już robisz testy, powtarzaj przy świetle dziennym, z żarówkami i AF różnie bywa...
no jak dla mnie to BF jest spory, podobny mam w 50L i nie da sie nim zrobic ostrego zdjecia
oczywiscie taki test na kartce nie jest wyznacznikiem BF/FF, trzeba porobic fotki normalne i ocenic jak sie sprzet sprawuje.
kurde jutro jade do fotoceny.pl testowac 3 obiektywy... Oby jeden z nich byl perfekcyjny. Chociaz i tak pewnie wyjdzie to w praniu...
a moze ktos juz byl u nich i nie mam po co jechac bo wszystkie modele to szmelc ? :D
A mi sie wydaje, ze lewa strona jest ok, prawa ne bardzo, moze cos krzywo byl aparat ustawiony
Mam prośbe o pomoc. Zrobiłem pierwszy raz test focusa w nowej sigmie, zdjęcie tutaj http://www.amphoto.pl/m_pomiar.jpg i mam wrażenie minimalnego front focusa, czy specjaliści mogliby to ocenić, niestety nie znam się aż na tyle, moge tylko przypuszczać. Dziękuje za pomoc. Fot przy f/1.4 btw
Według mnie jest w normie.Cytat:
Zamieszczone przez Pecek
Taki test jest mało wiarygodny. Spróbuj sfotografować coś z odległości kilku metrów. Wtedy najszybciej wychodzą wszelkie backfocusy czy frontfocusy.
Jak na test linijkowy to IMO jest OK
Mam przeczucie, że zaraz wszyscy Cie tu zjedzą, że testy robisz zamiast wyjść ze szkłem i wypróbować na zewnątrz. Z mojej strony mogę powiedzieć, że nie widzę na fotce testowej niczego niepokojącego, więc spokojnie. Wydaje się, że masz dobry egzemplarz. Odnośzę jedynie subtelne wrażenie, że lewa strona ciut ostrzejsza od prawej, ale to tylko wrażenie. Pozdrawiam
Dzięki za pomoc. Tzn aparat by już ostro testowany w plenerze ;) ale zaczytałem się na forum o FF/BF i stwierdziłem że na wszelki wypadek sprawdze. Z 40D jest pięknie, ale z 350d miałem mydło do f/5.6 włącznie, koszmar... a w zasadzie jego koniec. Tu jest z daleka zdjęcie http://www.amphoto.pl/sylki2.jpg nic nie wyostrzałem. Chyba ok... Miałem widać szczęście do egzemplarza ;)
Pozdrawiam!
Jak dla mnie jest praktycznie idealnie, takiego minimalnego FF jeśli go w ogóle można nazwać FF nie zauważysz na zdjęciach...
Czy mi się wydaje, czy twarz jest nieostra?Cytat:
Zamieszczone przez Pecek
Wydaje ci sie.Cytat:
Zamieszczone przez fazid_66
obydwa są dobre (na tyle, na ile da się ocenić)
nie panikować albo kupować Canona
Idealnie jest :)