Też zastanawiam się nas Sigmą f:4-5.6 APO DG MACRO a Canonem 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS tylko nie wiem czy konieczna mi jest stabilizacja. Zdjęć w ruchu raczej nie będę robić, no i rzadko makro będę używać. Sigma ma porządną konstrukcję, Canon to plastik. Różnica cenowa między sigmą a canonem to niecałe 200 zł.
Który będzie lepszy????
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście chodzi o konkretnie o Sigmę 70-300mm f:4-5.6 APO DG MACRO :) Wcześniej nie podałem tego parametru :)
Który lepszy. Mogę wydać do 1000 zł na coś o kalibrze 250 lub 300 mm wystarczy.
Pytanie czy lepiej Sigma czy Canon? Robię dużo zdjęć na zbliżeniach, mało w ruchu, najczęściej z ręki.
pewnie dostaniesz bure -jest takich watkow duzo
ja od siebie 70-200 4L (uzywane kupisz kolo 1400-1600 zl)
ewentualnie 70-210 3,5-4,5 usm ,sigma obu do piet nie dorasta
choc optycznie do 200mm ok ale AF to porazka
wiem bo mialem :)
Kto pyta nie błądzi :) dzięki
Jeżeli z ręki to canon - bo z 300mm w 400D zrobi ci się prawie 500mm i bez IS to ciężko go utrzymać. No i mydełko od 200-220mm.
Imho 55-250 będzie lepszym wyborem. Mam ten obiektyw i optycznie jest ok. Stabilizacja działa. Na temat trwałości tego szkła to będę mógł się wypowiedzieć za kilka lat :wink:
Nie powtarzaj tego samego pytania w kilku wątkach, bo jak widzisz powyżej, na forum działają wyspecjalizowane "roboty" ;-) które i tak to wyłapują...
zamiast mnożyć posty z tym samym pytaniem - kliknij 'szukaj'
http://canon-board.info/search.php?q...00&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...50&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...mm&titleonly=1
i poczytaj trochę...
Dzięki :)Postaram się następnym razem nie dublować postów ;)
Skłaniam sie chyba do Canona :)
i chyba dobrze. :-)Cytat:
Zamieszczone przez jedrzej0783
Witam wszystkich odwiedzających :)
jestem początkującym fotoamatorem kupiłem aparat canon ze standardowym kitem 18-55 i chcę dokupić dodatkowy obiektyw sigma 70-300 apo lub canon 55-250
mam pytanie co radzicie, który wybrać
a może macie inne propozycje w tym przedziale cenowym do 1000 pln.
Z góry bardzo dziękuję i pozdrawiam :-D
ef-s 55-250
ze wzgledu na stabilizację czy poprostu jest lepszy? :D
Cześć,
Polecałbym Sigmę 70-300 apo, sam taką mam (bawiłem się też Canonem).
Do wad zaliczyłbym spadek jakości zdjęć w zakresie 200-300 mm oraz głośny i wolny AF, ale za tę cenę nie należy wymagać cudów, w tym przedziale to całkiem dobry wybór (zdanie wielu osób).
Pozdr.
ale sigma nie ma stabilizacji
i słabo ostrzy przy 200-300mm
Sigma powyżej 200 mm mydło a fokus loteria.
Moje zdanie to w cenie do 1000 zł Canon 55-250 jest najlepszym wyborem, chyba że możesz trochę dołożyć do używki Canon 70-200 F4 L. Poczytaj w archiwum na temat Sigmy i Canona i zdecyduj.
chciałbym taki uniwersalny ptaki widoczki może macro
czy ten 55-250 będzie się nadawał?
Ja mam 55-250 IS i jestem bardzo zadowolony, focus szybszy od Sigmy, ogólnie działa bardzo sprawnie (IS również się przydaje), nie polecam Sigmy - mydlane zdjęcia, ostrość loteria.
może bym i dołożył dwie stówy ale wolałbym nowy
z tymi używkami różnie bywa i nie ma gwarancji
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a można nim robić ptaki?
a jak spisuje się przy macro?
55-250 - zdecydowanie. A do macro dokup DCR-250 raynoxa - dziala rewelacyjnie razem z 55-250:) Canon ostrzy super na calosci, 250mm ma swietna jakosc obrazu. Mam i chwale sobie BARDZO.
A kto powiedzial ze ze uzywka nie moze miec gwarancji? Poszukaj takiej, ktora ma.Cytat:
Zamieszczone przez foxter
Ja kupilem ostatnio uzywanego Canona 55-250mm z pozostala polroczna gwarancja. Oszczedzilem przy tym troche grosza. Prawda jest jednak, ze tych obiektywow jest jeszcze stosunkowo malo na rynku wtornym.
PS. Oczywiscie rowniez zdecydowanie stawiam na Canona. Sam przez jakis czas przymierzalem sie do Sigmy 70-300mm APO. Na szczescie pojawil sie Canon 55-250mm. Stabilizacja jest nieoceniona w wiekszosci sytuacji, szczegolnie przy tych ogniskowych. Wczesniej mialem Sigme 100-300mm DL i nie zawsze mozna odpowiednio wysoko podniesc czas naswietlania. Do tego Canon ma bardzo dobra jakosc obrazu. W mojej opiniii zdecydowanie do niego dolozyc.