http://www.erikrefner.com
Wersja do druku
flash... :/
a wiesz... warto zrobic wyjatek.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
zainstaluj sobie plug-in flashowy do Firefoksa a potem plug-in Flashblock. flashe nadal beda nieczytane przez przegladarke przy ladowaniu strony, ale po kliknieciu bedzie mozna zaladowac :-)
trzeba przyznać ze fotki to koleś potrafi robić... oj potrafi
tak myslalem ze gdzies slyszalem to nazwisko - gosc dostal w zeszlym roku nagrode world press photo
ps. "veterans" wymiata :mrgreen:
tez mi sie podoba, choc to przy Bunia wczoraj siedzialem otepialy i nei moglem slowa wymowic...Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Mam problem z otwarciem tej stronki, ( WIN XP + IE + Macromedia Flash ) jaki program powinienem zainstalować ?
Będę bardzo wdzięczny za pomoc.
pozdrawiam
a nie masz jakos zablokowanych popup-ow?Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
a swoja droga... nie lepiej zainstalowac Firefoksa, zamiast sprawszac wirusy i trojany microsoftowym badziewiem?
Nie mam zablokowanych popup-ów, sprawdzałem, odnośnie Firefoksa to chyba się rzeczywiście przerzuce, bo mam już dość IE.
a lepiej? http://info.onet.pl/1094234,18,item.htmlCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
eee.... tyle ile glupich luk jest w IE, to Firefox w n-lat nie dogoni.
a juz zupelnie pomijajac aspekt luk, to pod wzgledem komfortu uzytkowania nie ma miedzy tymi przegladarkami porownania (zakladki, pluginy do blokowania reklam, flashy, itd. itp. ...)
inna kwestia, ze mankamentem nowych wersji Firefoksa jest pamieciozernosc. podobno Opera 8 pod tym wzgledem fantastycznie wyglada... i jak bedzie trzeba to sie do niej przyzwyczaje ;-)
Jesli porownujemy do IE to tak... dwie czy nawet kilkanascie to spoooroo mniej niz luk w IE :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Co do pamieciozernosci to rzeczywiscie... 4 zakladki i 120MB pamieci zajete... no ale ja mam 2GB Kingstonow HyperX 8)