Wersja do druku
Hey, czy ktos może mi opowiedzieć trochę co z tym TTL z innymi niz Canonowskie obietktywami. Co strace jeśli do mojego 350D założę Sigmę 70-300 4-5,6 APO SUPERMACRO II? Czy warto kupic ten obiektyw czy lepiej Canona o podobnej ogniskowej ze stabilizacja obrazu? Róznica w cenie to 1000 PLN.
Dzięki
zapomnij o 75-300 IS !!
Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
TTL bedzie działał. Nie będzie działał E-TTL II jemu potrzebna jest informacja zwrotna z obiektywu o odległości od obiektu - ale to do zdjęc z lampą. Tak 'normalnie' to bez różnicy.
Na pytanie 'co stracę' odpowiedź jest tylko jedna: 1000 PLN ;-) no i IS-a. Obiektywy są zbliżone jakościowo i cenowo. Ja bym jednak wolał Canona z IS - supermacro mnie nie podnieca bo do makro i tak używam pierścieni pośrednich.
Janusz
no akurat w tym przypadku to canonowi bardzo daleko z jakoscia do sigmy. A i ten IS to jakis prototypowy i niewiele ma wspolnych cech z obecną generacja ISCytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
No, Panowie... kto pierwszy? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
ale lampa i tak będzie działała - tak. Ale chyba pzry takich ogniskowych (powyżej 100) to chyba lampa nie wiele daje.
Rzecz nie w ogniskowej a odległości od obiektu :-). Robiłem i dalej robie sporo 35-350 z lampą. Nawet daje toto pewien handicap. Błysk jest na tyle krótki, że zdjęcia z ręki wychodzą nieporuszone.Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
Janusz
Oj... nie bylbym tego pewien ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
Przeczytaj wypowiedź Grippena tutaj: http://www.canon-board.info/showthre...6&page=3&pp=10Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
Czyli rozumiem że lepiej dołozyc i kupić szkło Canona? tylko jakie? proszę o konkretne rady w tej sprawie. ja sam zaczynam sie gubić jak czytam opinie o obiektywach. dodam że takiego szkła 70-300 to raczej będę uzywał na grand prix F1 i czasami w plenerze tak na codzien to ja KITem sie bawię. (rzadko moje sceny wymagają tele :-)
tu masz opinie p13ki o tym canonie http://www.canon-board.info/showthre...7074#post47074. Ja bym go nie brał.Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
Nie Ty jeden ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
Mogę tylko powiedzieć co ja bym kupił. Inni i tak na tym "pojeżdżą". Ja bym kupił Canona dla IS-a właśnie. To, że ten IS to nie taki jak te inne nie ma znaczenia, ważne że działa...Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
Janusz
Aha, czyli albo h..wy canon i ttl jest albo niezła sigma i bez ttl. ale brak tego wspomagania ettl-II mozna jakoś nadrobić manualem w lampie czy nie? czy przejmowac sie tym że sigma i e-TTL II sie „gryzą”
Domini-Q, nic się nie będzie gryzło.
Bardzo przydatny FAQ E-TTL II http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2421
Przeczytaj.
Po pierwsze - Z KAZDYM obiektywem lampa bedzie dzialala w trybie E-TTL II.Cytat:
Zamieszczone przez Domini-Q
Po drugie - masz jeszcze do wyboru Canona 100-300. Optycznie taki jak Sigma (niektorzy twierdza, ze lepszy), a ma szybki naped USM, ktory do F1 z pewnoscia sie przyda.
wielki dzięki, za wszystkie odpowiedzi i pomoc. jak to dobrze że jest takie forum :-)
Mam nadzieje ze oprocz Domini-Q rowniez Janusz Body to przeczyta, wbije sobie do glowki i przestanie siac zamet :?Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
To znaczy wypowiedz:
Jest nieprawdziwa :!:Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body