[_igi] Portrety + trochę street-portretów. I ludzi.

Tak samo jak w drugiej galerii, zaczynam badać temat i prosiłbym o jakieś rady, komentarze i tzw. konstruktywną krytykę. Tę serię strasznie psułem, jakby ktoś*był wdzięczny i to skomentować to proszę ;)

1) Adaś (to też przedpotopowe, jeszcze trzeba w kurtkach/płaszczach było chodzić :P)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

2) Street-portret

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

3) Przyjemność palenia

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

4) Skejt - tylko się*nie śmiać z "artystycznej" kompozycji w kwardracie! :mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

5) Skejt numer dwa, tym razem z ostrymi przepałami (chociaż*nie tak ostrymi, jak w pierwszej wersji ;P)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

ad. deskorolkowych: pierwsze za wcześnie, drugie za późno, nie widać lądowania na 1 a na drugim wybicia. kadry takie przypadkowe.

3 mi sie podoba... o tytule juz wiesz... wiec nie bedę powtarzal :)

jak to wygląda pod względem prawnym, takie zdjęcia przypadkowych ludzi na ulicy publikowane w internecie lub wystawie w galerii, obojętnie.

Wie ktoś coś o tym? są jakieś paragrafy unijne czy każdy kraj ustala swoje własne reguły?

Przewijało się przez forum, jeśli to nie jest osoba publiczna, nie trzeba mieć pisemnej zgody (czy ogólnie, zgody). Poza tym, pytaliśmy się owego Pana czy możemy wrzucić zdjęcia do internetu i się zgodził (no, w zasadzie się dał przekupić za drobną "łapówkę" :P)

Swoją drogą, muszę jakiegoś moda poprosić żeby usunął epitety z pierwszego posta bo mi za siebie wstyd jest..

Ps. Wkurza mnie to obcięte ucho w trójce, kolejne ujęcie już tak schrzaniłem :/

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Przewijało się przez forum, jeśli to nie jest osoba publiczna, nie trzeba mieć pisemnej zgody (czy ogólnie, zgody).

---

Na odwrót, i lepiej to sobie zapamiętaj - nie wymaga zgody publikowanie wizerunku osoby ublicznej, pod warunkiem że zdjęcia wykonano i przedstawia tą osobę w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, społecznych (np polityk na spotkaniu/przemówieniu, aktor w trakcie odbierania nagrody). Zdjęć prywatnych osoby publicznie znanej nie wolno bez zezwolenia publikować (choć brukowcom bardziej się opłaca takie wydrukować, bez względu na ew. odszkodowania).

Cytat:

---

Poza tym, pytaliśmy się owego Pana czy możemy wrzucić zdjęcia do internetu i się zgodził (no, w zasadzie się dał przekupić za drobną "łapówkę" :P)

---

A to inna śpiewka, nie dość że wyraził zgodę to jeszcze otrzymał opłatę za pozowanie.

Więcej - google + ochrona wizerunku .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Na odwrót, i lepiej to sobie zapamiętaj - nie wymaga zgody publikowanie wizerunku osoby ublicznej, pod warunkiem że zdjęcia wykonano i przedstawia tą osobę w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, społecznych (np polityk na spotkaniu/przemówieniu, aktor w trakcie odbierania nagrody). Zdjęć prywatnych osoby publicznie znanej nie wolno bez zezwolenia publikować (choć brukowcom bardziej się opłaca takie wydrukować, bez względu na ew. odszkodowania).


Więcej - google + ochrona wizerunku .

---

dzinx, pogooglowałem, znalazłem co mnie interesowało i jestem zadowolony, że wraz z ubezpieczeniem na aparat i osprzęt zakupiłem ubezpieczenie na wypadek pozwów do ogólnej sumy 1mln funtów. sry za offtopa

A tak w ogóle to fotki w stylu 2 i 3 są fajne jak są znienacka :-)

Facet był zaaferowany rozmową, ja miałem czas żeby robić zdjęcia ;)

Znów post pod postem, tym razem jednak ze zdjęciem.
5)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Starałem się nieco rad portretowych zastosować, trochę*niżej z aparatem poszedłem, ale nadal mam problemy z kadrowaniem ludzi.. Liczę*na konstruktywną krytykę i jeśli trzeba, kopniaka w tyłek :P

5 jak dla mnie super:)
Zdjecie jak z lat szescdziesiatych: wyglad tego mezczyzny i kolory:)

Facet strasznie fajny był, jego reakcja na zdjęcia była zupełnie odmienna od innych grajków. Na ogół spotykamy się z mamrotaniem pod nosem, "prośbą" o pieniądze i wyraźną sugestią, żebyśmy sobie dali spokój, tym czasem ów facet wyszczerzył się do obiektywu i był z zaistniałej sytuacji zachwycony ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kjoanna

5 jak dla mnie super:)
Zdjecie jak z lat szescdziesiatych: wyglad tego mezczyzny i kolory:)

---

racja bardzo fajny klimacik takie troche dzieci kwiaty/prawie "Hair"...tylko to trochę później było chyba nie? łorewa...fajne:) a ciekawe jakby w pionie to wyglądało z gitarą całą?

Mi też się podoba, biały podkoszulek co prawda nie pasuje, Dzieci-Kwiaty takich nie nosiły - (ja pamiętam ;)) - ale cała reszta już tak. Dobrze idzie Igi!

6. Hi, i'm a cowboy!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://img510.imageshack.us/img510/5...ykaniecgv0.jpg <- jak komus nie pasuje sposob obrobki

Jechac po bandzie, zebym sie wreszcie mogl czegos nauczyc :D

No to jadymy ;)

3. Bomba - ale nie pasuje (w sensie trochę nienaturalnie wygląda..) mi ziarno tej fotki.. Bardzo ją męczyłeś PSem? :)
5. Kolorystka i klimat super - podoba mi się tak jak przedmówcom. Tylko.. Ten kadr ;) Jakoś tak mi nie teges.. Może nie lubię ciętej gitary, a może facetów od pępka (co innego kobiety ;))
6. Fajne ujęcie, ale też chyba kolejny pozytywny model?.Natomiast jako zwolennik "surowości" będę się krzywił na twoje malowanie.. Jak dla mnie oryginał z linka wygląda dużo lepiej ;)
Aha - i mogłoby być nieco więcej kapelusza (ale to tylko dla mnie - znajomym twój kadr bardzo się spodobał)

Co do szostki, chcialem umiescic oko w mocnym punkcie przy okazji robiac ciasny portret, wiec jest jak jest (nie babralem w PS'ie kadru, lubie tak kadrowac, zeby nie trzeba bylo z tym nic robic pozniej).

7) Bezdomny z Austin

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

(przepraszam za post pod postem)

ostrość na brodzie?

chyba na obydwu ostatnich zdjęciach ostrość jest na brodzie...chociaż kadry fajne:)

Aparat mam nie swoj, probuje sie przemoc na razie. Bedzie lepiej, mam nadzieje, sie za siebie wezme porzadnie ;)

Mi się podoba, pomimo ostrości na brodzie.
Wiesz, czego słuchał?

Pewnie country jakiegos :D

Trzy kolejne, juz ostatnie z tamtej serii.
8) Jesus walking down the street (and talking with a woman)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

9) How about a roach? :>

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

10) God bless you, pollack kid!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

9-teczka bardzo się podoba

igi czym focisz?

8ka bardzo fajna. Tylko znowu przeszkadza mi ziarno
9 - przez chwilę się zastanawiałem, czy nie wolałbym większej GO, ale jednak tak jest SUPER :)
10 - kadr generalnie fayny, chociaż chyba trochę za ciasny (góra) i całość za ciemna.
Ale to subiektywna recenzja amatora, więc to raczej inni będą mieli rację ;)

fajne te 3 ostatnie choc sposób obróbki=ta mgiełka nie specjalnie mi sie podoba.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Paenka

igi czym focisz?

---

Na codzien 400D + 18-55, 50/1.8 II i moze niebawem 70-200 f/2,8 albo f/4, obecnie... Fuji S3 Pro z workiem zacnych szkielek, ale najczesciej uzywam Nikkora 80-200 f/2,8. No i okazjonalnie hasselbladem, w ramach nauki analogowej fotografii ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez sowask8

fajne te 3 ostatnie choc sposób obróbki=ta mgiełka nie specjalnie mi sie podoba.

---

Mgielka? Mozesz opisac dokladniej? :>

Pytam bo właśnie mi tu takim klimatemanalogowym zacina z twoich prac ;)

Cytat:

---

Mgielka? Mozesz opisac dokladniej? :>

---

ten taki blur na rękach to wynik obróbki po zmienionych kolorach?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sowask8

ten taki blur na rękach to wynik obróbki po zmienionych kolorach?

---

Raczej malej GO, ale sprawdze pozniej w tiff'ach co namieszalem :]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Paenka

Pytam bo właśnie mi tu takim klimatemanalogowym zacina z twoich prac ;)

---

Zaczynam lubic analogi, ale czuje sie nieswojo nie mogac sprawdzic ekspozycji i ostrosci (czy nie sa poruszone) na LCD :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Raczej malej GO, ale sprawdze pozniej w tiff'ach co namieszalem :]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


Zaczynam lubic analogi, ale czuje sie nieswojo nie mogac sprawdzic ekspozycji i ostrosci (czy nie sa poruszone) na LCD :P

---

i prawidłowo :)
Żeby być pewnym ekspozycji to trzeba mieć naprawdę już duże doświadczenie i znać swój aparat. Ja nadal mimo już kilku lat używania, choć nie do końca świadomego, nie jestem pewna jednak z każdym zdjęciem coraz bardziej ;) A ile emocji jest przy tym...taka fotografia w wersji extrim ;)

8 i 9 wypas, w 10 troszkę z prawej ściąć, dowalić fill lightem z ACR, albo shadows&highlights w PS i będzie git.