Witam
Szukałem w kilku wątkach, w sumie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Posiadam obecnie EF 28-80 3.5-5.6 II i mam zamiar zmienić go na Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM.
Czy to będzie dobra decyzja? Proszę o rade.
Z góry dziękuje i pozdrawiam
Wersja do druku
Witam
Szukałem w kilku wątkach, w sumie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Posiadam obecnie EF 28-80 3.5-5.6 II i mam zamiar zmienić go na Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM.
Czy to będzie dobra decyzja? Proszę o rade.
Z góry dziękuje i pozdrawiam
28-105 to jeden z najlepszych 'standard zoomow' . Chwalony przez uzytkownikow. Cos klasy Canona 70-210 3.5-4.5 wsrod telezoomow - pomiedzy polka "srednia" a Lkami.
Polecam, miałem na kilka dni ten obiektyw od kolegi, bardzo ładnie ostrzy i daje ładny kontrast. Bardzo dobrze wypada w stosunku ceny do jakości.
Inna sprawa, że ostatnio jest nieco ciężki do kupienia. Natrafiałem głównie na używane, niekiedy chyba po cięzkich przejściach...Cytat:
Zamieszczone przez Madroz
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod111/ można chyba tutaj kupić.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
http://www.pstryk.com.pl/opis/206 lub tutaj.
A jak w stosunku do Canona wypada ta Sigma (wiekszy otwór, mniejsza cena) http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod301/
I brak USMa, i gorsza jakosc optyczna, i gorszy (wolniejszy, glosniejszy) AF.Cytat:
Zamieszczone przez Robert P.
I tutaj też: http://www.fotoit.pl/index.php?site=...d_produktu=172Cytat:
Zamieszczone przez Robert P.
tylko tyle, że jest w cenniku a nie ma go fizycznie.
Ostatnio denerwują mnie lekuchno sklepy z ofertami internetowymi. :|
A w pstryku przeginają z cenami - prawie 1400 za obiektyw < 1000 zł?
No ze zdjec Pbase mozna wywnioskowac, ze rysuje bardzo ladnie
Ciekaw jestem jak wypada po przmymknieciu (pomijajac troche dluzsza ogniskowa i jasnosc) przy Tamronie 28-75 - w koncu cena bardzo podobna...
Swego czasu mocno zastanawiałem sie nad tym szkłem. Rok temu kosztowało ok 1000 zł lekko używane. Teraz u Tommiego na allegro masz za 800 złCytat:
Zamieszczone przez Robert P.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52087294
Ja osobiście z niego zrezygnowałem na rzeczy Tokiny 28-70 f2,6-2,8. Cena (używana) ok 1200 zł. Za ok 1000 można kupić używaną wersje SV. Moim zdaniem to lepszy wybór bo:
- światło 2,8
- jakość optyczna
- pancerność
- wygląd :)
Minusy:
- wolniejszy AF
- filtr 77
Tokina jest ponad 2 razy cięższa od tego Canona ale czy to plus czy minus to kwestia indywidualnych upodobań.
Tamron 28-75 jest optycznie lepszy od Tokiny, tym samym zostawia tego Canona daleko w tyle. Tyle że kręci pierścieniem ostrości w czasie ostrzenia, czego nie robią ani Tokina ani Canon.
Co w niczym nie przeszkadza (bo mordka nie kerci - mozna filtrow uzywac bez obaw np polowkowych czy polara), jedynie trzeba pamietac by trzymac go za pierscien zooma lub pomiedzy pierscieniami.Cytat:
Zamieszczone przez ukasz
Jesli krecenie pierscieniem ostrosci stawiasz przeciw lepszej jakosci optycznej to... dziwnie to wyglada.