szukam obiektywu o zaktesie ogniskowych 28-90 lub podobnmych do tych parametrów
najwazniejsza jest cena, muszę zmieśćić się w granicach do 300 zł
proszę o rade
pozdrawiam
Wersja do druku
szukam obiektywu o zaktesie ogniskowych 28-90 lub podobnmych do tych parametrów
najwazniejsza jest cena, muszę zmieśćić się w granicach do 300 zł
proszę o rade
pozdrawiam
Czy masz KITa, czy samo body. Bo kita na allegro kupisz za 350 zł. Kit 18-55 to odpowiednik 28-90.
ja mam samo body...
a na jakie mocowanie kupić obiekwty?? FD??
a w instrukcji nie jest napisane, jakie jest mocowanie? :roll:
tak sie skquada, że ja nie mam istrukcji
tak się składa, że na stronie Canona jest do ściągnięcia. Również są specyfikacje aparatu, w tym rodzaj mocowania i parę innych rzeczy, które wypada wiedzieć nim się kupi aparat.
PS. Na tym forum panuje zwyczaj, że piszemy po polsku.
Dobrze, już będe pisał po polsku.
wchodze na www.canon.pl i w którym dziale jest ta instrukcja?
Trochę Googlowania nie zaszkodzi, i Allegrowania też nie zaszkodzi. BTW EF.
na canon.com jest instrukcja
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52312531
a czy ten będzie dobry??
EOS 3000 ma mocowanie EF, a mocowanie FD jest do starszych modeli Canona bez automatyki. więc odpada.
To będzie lepsze i za 300 zł :)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52454462
Kurczę, szkoda bo jest tańszy :-(
a polecicie jakiś konkretny model??
a co myslicie o przejściówce eos/m42??
obiektywy wtedy są dużo tańsze, ale czy lepsze??
proszę doradźcie mi
Rada uniwersalna: WYSZUKIWARKA!
Canon EF 24-70 f2,8 L :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez szymon400
Tak poważnie to do 300 zł z zoomów możesz kupić tylko kita. Za ciut więcej lub jakąś tanią sigmę/tamrona. Ale nie spodziewaj się rewelacyjnej jakości.
Jest jeszcze bardzo dobry optycznie obietkyw, za te pieniądze. Mianowicie Canon EF 50 f1,8. Ale to stałka, nie wiem czy by cie satysfakcjonował, jako jedyne szkło
Co do m42: znacznie taniej, i niezła jakość. Ale ostrzenie manualne, na gładkiej matówce kiepska sprawa.
Duzo latwiej byloby doradzic cos do canona 300 w cenie do 3000zl ;-)Cytat:
Zamieszczone przez szymon400 w tytule
Stałka mnie nie interesuje...
szukam dalej, może będe miał więcej kasy zalezy to od ceny telefonu którego sprzedam i kupie
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53404080
a czy ten będzie dobry??
Ktoś wcześniej napisał że wszystko jest w instrukcji. :D Kupisz i będzie następny post - "canon 28-90 f/4.0-5.6 - którą stroną zakładać?" :D
Możesz też sprawdzić TEN model na www.pbase.com - operacja potra ~60s i będziesz wiedział. Przy obiektywach są symbole np. EF, FD - znajdź to coś w intrukcji do swojego canona 3000 i będziesz wiedział wszystko ;)
Cytat:
Zamieszczone przez szymon400
do eos-a 3000 ten ob. byłby idealny
zabol dzieki, już go licytuje :-)
Zaczynałem od EOSa 3000 z EF 38-76, obiektyw można kupić za 150 zł, ma mały zoom ale przez to jest dość dobry optycznie (myślę, że lepszy od 28-80), mechanicznie jest dość kiepski, ręczne ustawianie ostrości jest dość przykre (w porównaniu do np. 28-135 IS lub 17-40 L). Zaletą obiektywu (poza ceną) jest średnica filtra (52 mm) po dokręceniu UV i odwróceniu obiektywu filtr wchodzi idealnie w bagnet mocowania obiektywu (!), uzyskuje się przez to (bez kupowania specjalnego pierścienia) ciekawy obiektyw MAKRO, którym można fotografować od 2 cm. NA początek super.
Kolejnym godnym polecenia (ze względu na cenę i właściwości optyczne) jest 50/1.8 ale o tym była już mowa wcześniej (obiektyw też ma średnicę 52 mm !)
dann: W życiu bym tak nei zrobił!!!!!
MOżna niechcący:
*Porysować lustro
*naruszyć styki aparatu
Po to są przejściówki, aby nic się aparatowi nie stało....
!!!Dla wszystkich którzy chcą kupić w takiej cenie obiektyw:!!!
Bierzcie tylko i wyłacznie obiektyw 50/1.8. Ja go odrzuciłem na początku i zrobiłem wielki bład. Dopiero później obejrzałem fotki, które były świetne, poczytałem recenzje na jego temat i myślę że dokonałem dobrego wyboru. Zdjęć z mojego eosa jeszcze nie miałem okazji oglądać, ale na 99% będą bardzo dobre.
Czyli w tym przedziale cenowym najlepszy jest ten obiektyw.
Cytat:
Zamieszczone przez szymon400
To sie pospieszyles... o wiele rozsadniej jest polecac cos co sie juz osobiscie potestowalo.
Aha... zdjecia to robi fotograf a nie aparat czy obiektyw, wiec niekoniecznie musza byc bardzo dobre tylko dlatego ze zrobione 50 1.8 :p (w tym szkle bardzo latwo pomylic sie z GO, np f4 to czesto juz za krotka GO ).
vitez nie czepiaj się :p
planuje zrobić sesje portretowa tym lensem tylko nie mam z kim :cry:
Szukajcie a znajdziecie... czasem wystarczy sie rozejrzec i odwazyc zapytac (najlepiej wsrod kolezanek/kolegow/znajomych).Cytat:
Zamieszczone przez szymon400
tylko u mnie jest tak ze wszyscy mówia że na fotkach to wychodz.a jak małe potwory ;-/ i nikt nie chce mieć fotki :-(
Jest sezon turystyczny. Pojdz na miasto a jak twoje miasto nieatrakcyjne turystycznie to pojedz gdzies na wycieczke i rob portrety atrakcjom turystycznym (mimowie, muzycy itp przebierancy). I przestan marudzic ;)
alez gowno licytujesz, gorzej juz trafic nie mogles.Cytat:
Zamieszczone przez szymon400
http://gawryl.pl/Podroze/Wenecja/_28_1691-RGB.jpg.html
popatrz na jakosc tej fotki a potem zerknij na opis pod zdjeciem - zobaczysz swoj ,,nowy nabytek'' ;) :) :)
edit: aktualizacja linkow
Vitez: ja mieszkam na wsi :-9 a 23.07 jade nad morze więc może jakąś laske z koloni na mówię ;-p
zwykłego kit-a kupisz za 200 zł
metsch ostatni post był pisany prawie rok temu
kit jest ef-s a eos 3000 to analogowa lustrzanka EF czyli kit nie będzie pasował
ten post to marna prowokacja, a wszysycy tak sie podniecaja pomoca... jedynie tomek g. poznal sie od razu.. eh.. chyba jakis gosc z forum onetu sie nudzi..:evil:
czy mógłby ktoś to odkleić??