1.
2.
3.
Chętnie usłyszę opinie czy to się do czegokolwiek nadaje bo jestem w tej dziedzinie maksymalnie początkujący...
Wersja do druku
1.
2.
3.
Chętnie usłyszę opinie czy to się do czegokolwiek nadaje bo jestem w tej dziedzinie maksymalnie początkujący...
Po pierwsze - należałoby przedstawic bohatera :)
Po drugie - na wszystkich zdjęciach bohater ma za mało powietrza nad głową i jak podskoczy - rabnie w sufit
Po trzecie - trzecie mi sie najbardziej podoba, ze względu na ciekawe tło w nieostrości i... najwięcej powietrza nad głową ;)
W sumie - całkiem udany początek!
To kto to jest?
Szczerze to nie mam zielonego pojęcia :)Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
zdecydowanie za ciasno na 1 i 2
trochę za dużo światła na ptaku
dwie pierwsze są w zasadzie takie same, lepiej pokazać jedno lepsze - dla mnie 1
na ostatnim zdjęciu niekorzystne świecące tło w zestawieniu z ubarwieniem ptaka
trzecie jest również krzywe
dobra jakość i przyjemna kolorystyka oraz ładny bokeh
Dzięki, 1 i 2 to pełne kadry więc niewiele się da zrobić. Może wiesz co za typy ;-) ? Mi się wydawało że jakaś odmiana mewy...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
3 nie - zlewa się tło (górna część tła) z ptakiem (dowiemy się wreszcie co to za gatunek :) ).
1 i 2 do pary (choć faktycznie ciasno kadrowane). W 1 podoba się mi uniesiona noga a w 2 chwila, kiedy noga opada na ziemię i te kamyczki (ziarenka) w powietrzu (sekwencja ruchu - człapania ;) ). Dobre.
Mewa Srebrzysta (chyba, bo moja wiedza na temat gatunków jest dość ograniczona)
1.
2.
3.
doskonała poza a ostatnim, świetnie. Do pełni szczęścia zabrakło oświetlenia głowy i oka.
Podobają mi się, ostatnia oczywiście najlepsza - bardzo ładnie uchwyciłeś ten wygibas :)
Mam jednak wrażenie, że chodzisz na zdjęcia trochę za późno, słońce jest wysoko i konrast zbyt duży, stąd lekkie przepalenia na ptaku i smoliste cienie na falochronie. Popróbowałabym fotografowania w pierwszych i ostatnich promieniach słońca, gdy powietrze jest jeszcze niebieskawe, a wychylające lub chowające za horyzontem słońce złoci tylko krawędzie...
15 min po wschodzie, godzina mniej więcej 4:35 :) Zobacz że cienie wynikają z kierunku oświetlenie które jest prawie równoległe do powierzchni wody a powierzchnia jest po prostu nieoświetlona. Niemniej jednak dzięki za opinię...Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Krzychu! Chodzi mi dokładnie o te pierwsze promienie, o moment, gdy tylko część tarczy widoczna jest nad horyzontem. To magiczna chwila i magiczne światło. Jak cała tarcza sie już wyłoni - ta chwila mija...Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Nie jest źle na Twoich zdjęciach, podobają mi się, podpowiedziałam Ci tylko możliwość... poczarowania... :)
Spoko, całkowicie zgadzam z komentarzem, zresztą do takich warunków dążę, niestety w tym przypadku zgranie wszystkiego (podejście nawet do dość pospolitego gatunku zajmuje mi troszkę) w czasie nie wyszło.
Te dwie sesje to tego samego ptaka?
Ptaki to mlode mewy, ale jakie gatuneki to nie wiem, puscilem zapytanie w eter.
Rozpoznawanie mew:
http://forum.przyroda.org/topics31/m...ska-vt1468.htm
O nie - zupełnie inne. Pierwsza była w US i dalej nie mam zielonego pojęcia co to za gatunek (aczkolwiek pewnie jakaś mewa), druga nad Bałtykiem i jestem prawie pewien że to młoda mewa srebrzysta.Cytat:
Zamieszczone przez aqua
Juz mam odpowiedz:
1. to mloda mewa delawarska
2. to mloda mewa srebrzysta
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez aqua
Krzychu, nic nie pękaj. Jeśli to są Twoje początki, to z niecierpliwością czekam na to, co będzie dalej.
O błędach już pisano, więc ja o pozytywach: świetnie, że z miejsca wybierasz dobrą perspektywę. Jest to ważne, by nie dawać oglądającemu wrażenia, że patrzy na coś z góry, tylko Ty "zabierasz" go na poziom Twojego bohatera. W przypadku spacerującej mewy na poziom piachu. Przy okazji otrzymujesz najlepiej rozmyte tło, tym samym nie ma wątpliwości co fotografujesz. Jak często na róznych portalach musimy szukać ptaków, jaszczurek itp. w trawie i drzewach, jednym słowem w chaosie. O jednym z największych fotografów ptaków naszych czasów mówi się, że spędza wiecej swego życia na brzuchu, niż przeciętna foka :)
Pozdrowienia, Grzecho
Też zaczynałem od mew. i robiłem podobne błędy (chociaż nie o godz. 4:35). Generalnie warto poprawić światło (mam na myśli duży kontrast między połówkami mewy) i druga spora uciążliwość - wszystkie mewy centralnie w kadrze (dać im więcej O2 przed dziobem), a może ciekawiej by było w pionie (taka modelka :D). Jak dla mnie (na pierwszych dwóch) zbyt monotonne tło w stosunku do koloru mewy. Może jakby było w pionie to i niebo jakieś by się ukazało.
Już bardzo dawno nie pstrykałem mew. :(
a kto to jest?Cytat:
Zamieszczone przez Grzecho
Arthur Morris.Cytat:
Zamieszczone przez rycerz
slonce widac ze wczesne , po prostu noie z tej strony stales , ale i tak jest dobrze :)