Wersja do druku
Witam.
Mam pytanie, od czego powstają na zdjęciach tego typu ''plamy''.
Chodzi mi o te dziwne przejscia pomiędzy lampami na bordowym tle.
Powiem ze widziałem więcej zdjęć z tego typu objawami.
Moje pytanie: czy to dotyczy tylko modelu 300D czy jest to spowodowane jakimiś warunkami w których się robi zdjęcie.Czy takie ''plamy'' mogą wystapić w innych aparatach?
http://img2.dpreview.com/gallery/can...26-0812-55.jpg
Pozdrawiam
ale o co chodzi? o abberację chromatyczną na brzegach lamp?
Mogl bym tutaj walnac wyklad o oswietleniu, czemu te cienie tak wygladaja, ale to bez sensu...
Ja tam zadnych plam nie widze... Jedynie co to szum...
Jesli 300D tak widzial to kazdy niewadliwy aparat tez tak bedzie widzial.
Chodzi mi o te łuki na bordowym tle. Tylko ja to widzę!!!! Oj okulary muszę kupić. Chociaż powiem ze oglądałem zdjęcia z 350D w podobnych sytuacjach i nic takiego nie zauważyłem. Moze się czepiam ale trochę to dziwne.
mowisz o cieniach? :mrgreen: nie masz sie czym przejmowac ...z aparatem jest wszystko OK!Cytat:
Zamieszczone przez rychu_lhotse
Jesli mowisz o tych liniach od okien do srodka to mnie sie widzi ze to cien jest z tych lamp wiszacych...
Zdjecie jest absolutnie normalnie... Sama natura... Jak bys tam wszedl to pewnie bys tego nie zobaczyl, ale ze masz zdjecie to szukasz dziury w calym :mrgreen:
moze zaznacz to przy uzyciu zwyklego painta i dopiero pokaz po przyznam szczerze i ja nic tam nie widze.Cytat:
Zamieszczone przez rychu_lhotse
A moze kolega na kiepskim LCD to oglada i mu przejscia tonalne sie sypia, pikseloza sie robi itp?
a moze ma 16bitowa glebie ustawiona? :mrgreen: Ha! to jest chyba to bo pisal o jakis 'lukach' ;-) (przejsciach)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Myślę, że chodzi o te cienie między lampami, które mnie też nie wydają się być naturalnymi cieniami. Może spróbuj zrobić zdjęcie bez lampy jednolitej ściany przy podobnych ustawieniach i zobacz, czy jest ok.
No... Nie wygladaja naturalnie...
Jak by to forum bylo o grafice to by byl opierdziel ze badziew jakis ten render :) A potem jakas klotnia ze to tak naturalnie i wogole...
Ale to zdjecie... Natura robi duzo fajnych takich roznych... To nie wina aparatu... Taki cien z pewnoscia tam byl skoro aparat go zarejestrowal i kazdy inny normalny by go z pewnoscia rownierz zarejestrowal.
Znowu szukacie dziury w calym...
Jakby był to by nie trzeba było udowadniać ;)Cytat:
Zamieszczone przez mmsza
Ja nie probuje. Do d. mam papier. Do zdjec EOSa. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez mmsza
Ręce opadają... Przecież to widać jak na dłoni że to jest cień od wiszących lamp... :lol:Cytat:
Zamieszczone przez rychu_lhotse
No... Patrza i nie widza... I szukaja dziury w calym nie tam gdzie potrzeba... Byla na to jakas nazwa. To samo zreszta dzisiaj niektorzy maja z czytaniem :mrgreen:
Bys widzial jak wyszukuja takie *******y na renderach samych map oswietlenia na forach dla grafikow... Trzeba tlumaczyc ze to cien od tego, tamto od tamtego i dokladnie tam ma byc.
Pszczola pod nikiem zamiast "forumowy mądrala" powinienes miec "mistrz ciętej riposty" :mrgreen: ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
Ja na tym zdjeciu nie widze niczego co by moglo wskazywac na jakas wade aparatu. Poza tym wrzucanie linka do gniota wielkosci prawie 3MB uwazam za bezczelnosc autora watku.
Gdyby wrzucil jako zalacznik do forum (a nie da sie bo sa ograniczenia) to owszem.Cytat:
Zamieszczone przez gonzo44
Ale na link nikt ci nie kaze klikac, ogladac itp wiec gdzie tu bezczelnosc?
No... mogl w nawiasie napisac ile toto wazy :roll:
Podawnie tego rodzaju informacji mogloby stac sie na forum dobra zasada w przypadku plikow po kilkaset kB i wiecej.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez