DPP - korekcje wad obiektywów

Czy ktoś mógłby mi po krótce wytłumaczyć o co chodzi z dostępnością zakładki związanej z korekcjami wad obiektywów w DPP? Przy obiektywie sigmy 18-50/f2.8 jest ona dostępna i mogę sobie ręcznie odpowiednio dobrać korekcje natomiast w przypadku obiektywu canonna 50mm/f1.8 zakładka ta jest niedostępna (przycisk tune jest niedostępny). Dlaczego? Powino chyba być na odwrót?
Druga sprawa to lista wspieranych szkieł. Jeśli mam jakiś obiektyw, który się na niej znajduje to co robi z nim DPP po względem takich właśnie korekcji? Poprawia automatycznie z wartościami ustawionymi przez canona? Mam np. canona 10-22, który jest wspierany - mogę w ogóle wyłączyć takie korekcje? Przy C10-22 przycisk "tune" jest dostępny więc nadal mogę ręcznie coś zmieniać - na czym więc ma polegać to wspieranie jakiegoś szkła?

będę wdzięczny za wszelką pomoc.
Jeśli to ma jakieś znaczenie to DPP v. 3.2

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Przy obiektywie sigmy 18-50/f2.8 jest ona dostępna i mogę sobie ręcznie odpowiednio dobrać korekcje

---

to mnie zaskakuje!
Ja mam w tej chwili tylko jeden słoik obsługiwany przez korekcję w DPP, jest to EF 28/1.8 USM i tylko wtedy mam aktywna zakładkę "TUNE".

Jesli obrabiam fotki z obiektywów nieobsługiwanych (24-85, 50/1.8 itd) oraz z obiektywu MF Tokina 17/3.5 to zakładka ta jest nieaktywna i dla tych obiektywów nie mogę nic zrobić, nawet ręcznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

natomiast w przypadku obiektywu canonna 50mm/f1.8 zakładka ta jest niedostępna (przycisk tune jest niedostępny).

---

to się zgadza - nie jest obsługiwany, więc zakładka jest nieaktywna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Dlaczego?

---

Nie wiem. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Powino chyba być na odwrót?

---

na odwrót nie.
Jeśli obiektyw nie jest w spisie obsługiwanych - to jest nieaktywne. I to się zgadza.
ale dziwi mnie ta Sigma.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Jeśli mam jakiś obiektyw, który się na niej znajduje to co robi z nim DPP po względem takich właśnie korekcji? Poprawia automatycznie z wartościami ustawionymi przez canona?

---

- automagicznie poprawia (likwiduje) dystorsje,
- usuwanie winiety ustawiasz suwakiem (100% - usuwa całą, inne wartości - odpowiedno tzn. mozesz zostawic trochę winiety, bo to dziś jest trendy),
- aberracje trzeba poprawić suwaczkami.

na szczęście z ef 24-105 usuwa :-)

z sigma 24-70 / 2,8 tez bedzie dzialalo

Z doświadczeń oraz lektury podręcznika DPP wynika, że aberacje nigdy nie są usuwane "automatycznie" a dopiero po ręcznym włączeniu (fajką) jednej z wad optycznych, które chcemy skorygować. Natomiast przy niektórych obiektywach Canona możliwy jest automatyczny odczyt odległości ostrzenia i wprowadzenie jej do okana korekcji aberacji zamiast domyślej oo (nieskończoności). Zresztą i tak można to później ręcznie skorygować.

Co do Sigm... też jestem zdziwiony! :shock: i trochę żałuję, że nie działa to również z moją 17-70 (skądinąd bardzo dobrą!). Ale skoro Canon udostępnia korekcję aberacji w DPP tylko dla niektórych szkieł a ich lista się systematycznie wydłuża, to można sądzić, że i charakterystyka parametrów korekcji jest zmienna i dostosowana do cech konkretnych instrumentów i ich specyfiki. Co mogłoby z kolei oznaczać, że wykorzystanie takich samych korekcji w szkłach innego producenta może dawać efekty przynajmniej nieoptymalne. Sądzę, że to, iż niektóre Sigmy w ogóle dają się korygować w DPP wynika z tego, że ich producent, żyje z upodabniania swoich produktów (w warstwie logicznej) do oryginalnych szkieł m.in. Canona. A to, że logicznie jakiś obiektyw odpowiada modelowi Canona nie znaczy, że również optycznie, a to chyba ważniejsze. Z drugiej strony trudno przypuszczać, że korekta winiety to operacja bardzo specyficzna - w przeciwieństwie do dystorsji. I zawsze lepiej mieć wybór - koryguję/nie koryguję (w DPP!), niż nie mieć go wcale jak w przypadku wciąż jeszcze wielu szkieł Canona.

Spodziewam się, że mimo powyższych wątpliwości merytorycznych spece od crackowania znajdą wkrótce sposób - wzorując się choćażby na Sigmie - jak udostępnić omawianą funkcjonalność DPP użytkownikom wszystkich szkiełek. Tak jak już ktoś udostępnił ją "na lewo" posiadaczom EOSa 350D. Zapewne przydałaby się do tego możliwie bogata baza danych szkieł innych producentów współpracujących z korekcją aberacji w DPP. A ten wątek to jest chyba niezły start! ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

- automagicznie poprawia (likwiduje) dystorsje,

---

No dobrze, ale jak wybieram zakładkę NR/Lens przy obiektywie Canon 10-22 to distortion nie jest zaznaczone, czy nawet już skorygowane automatycznie.
Wolałbym żeby akurat ta wada nie była korygowana automatycznie bo wiąże się z spadkiem ostrości.

Korekcja abberacji chromatycznych dla sigmy to błogosławieństwo. Muszę przyznać, że bardzo fajnie to działa

Co do rozwoju programu to jest to sprawa strasznie irytująca! Rozumiem, że DPP jest darmowy, ale wprowadzenie kilku drobnych zmian jak np. obracanie zdjęc przy kadrowaniu znacznie zwiększyłoby jego funkcjonalność. Pamiętam jak przez długi okres nie było możliwości zmienienia np. wartości wyostrzenia dla kilku zdjęć zaznoczonych jednocześnie. Czasem po pracochłonnej obróbce zauważałem, że parametr sharpness jest nie taki jak trzeba i wtedy nie pozostawało nic innego jak przeglądać każde zdjęcie z osobna...
Gdyby DPP było w wersji płatnej jak np. Capture NX dla nikona, ale dopracowanej chętnie bym go kupił.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

No dobrze, ale jak wybieram zakładkę NR/Lens przy obiektywie Canon 10-22 to distortion nie jest zaznaczone, czy nawet już skorygowane automatycznie.

---

korygowane jest to co zaznaczysz. Przecież to widać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Wolałbym żeby akurat ta wada nie była korygowana automatycznie bo wiąże się z spadkiem ostrości.

---

w narożnikach.
tak samo korekcja winiety wiąże się ze wzrostem szumu.

coś za coś :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Gdyby DPP było w wersji płatnej jak np. Capture NX dla nikona, ale dopracowanej chętnie bym go kupił.

---

Ja tam wolę takie jak jest, a darmowe 8)

no tak ale, najpierw napisałeś: "- automagicznie poprawia (likwiduje) dystorsje" a w kolejnym poście:

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

korygowane jest to co zaznaczysz. Przecież to widać.

---

. Cieszy mnie jednak to, że nie jest to automat :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

no tak ale, najpierw napisałeś:

---

mój mały rozumek pojmuje to tak :-)
- automatycznie tj. wystarczy zaznaczyć i gotowe,
- ręcznie tzn. że nie wystarczy tylko zaznaczyc, ale dodatkowo trzeba jeździc suwakami.

Mam nadzieję, że powyzsze wyjaśnienie pozwoli nam w końcu dojść do porozumienia :-)

Pozdrawiam!

Czy ktoś z Was mógłby sprawdzić/potwierdzić/zaprzeczyć czy DPP w aktualnej wersji wspiera EF-S 17-85 IS jeżeli chodzi o korekcję wad obiektywu opisywaną w tym wątku?

Cytat:

---

Zamieszczone przez A10

czy obiektyw EF-S 17-85 IS jest wspierany w aktualnej wersji DPP jeżeli chodzi o opisywaną w tym wątku korekcję wad obiektywu?

---

Jest na liście od wersji 3.3 - do pobrania w maju.

Dziękuję za szybką odpowiedź.

Spróbuję DPP jak tylko wyjdzie 3.3, szczególnie jestesm ciekaw na ile można "wyprostować" zdjęcia robione przy 17-20 mm :-)

DPP wersja 3.3.1.1 (27MB) - działa:
http://www.badongo.com/file/8884995

Cytat:

---

Zamieszczone przez ewg

DPP wersja 3.3.1.1 (27MB) - działa:
http://www.badongo.com/file/8884995

---

mam pytanko - skoro ci działa, tzn, że zainstalowałeś. Czy najpierw odinstalowałeś poprzednią wersję, czy nadpisałeś?

Nadpisałem. Coś nie tak? Użyłem: SOFTWARE\INSTALL\COMMON\Install.exe

Cytat:

---

Zamieszczone przez ewg

Nadpisałem. Coś nie tak? Użyłem: SOFTWARE\INSTALL\COMMON\Install.exe

---

nie, nie - po prostu dmucham na zimne :-)
zabiorę się za to wieczorem, ale chciałem sie upewnić. Dzięki.

Zassałem, zainstalowałem. Zależało mi głównie na 17-85 IS USM. Właśnie sprawdziłem ogniskową 17mm. Korekcja działa wyśmienicie. W sam raz na moje amatorskie potrzeby :)

Pzdr

Lista obiektywów dla których jest dostępna korekcja w wersji 3.3.1.1

EF 14mm f/2.8L USM
EF 28-70mm f/2.8L USM
EF 14mm f/2.8L II USM
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 20mm f/2.8 USM
EF 28-200mm f/3.5-5.6
EF 24mm f/1.4L USM
EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
EF 28mm f/1.8 USM
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
EF 35mm f/1.4L USM
EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 70-200mm f/4L USM
EF 50mm f/1.4 USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
EF 85mm f/1.2L USM
EF 70-200mm f/4L IS USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
EF 100mm f/2.8 Macro USM
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
EF 135mm f/2L USM
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF 180mm f/3.5L Macro USM
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EF 200mm f/2.8L USM
EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM
EF 200mm f/2.8L II USM
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
EF 16-35mm f/2.8L USM
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM
EF 17-35mm f/2.8L USM
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM
EF 17-40mm f/4L USM
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
EF 24-105mm f/4L IS USM

Jak widać do korekcji są nawet takie perełki jak 135/2L :-)

Pytanie. Ściągnąłem plik .rar. Jak rozpocząć upgrade? Nie mam pojęcia. Proszę o pomoc.

Ściągnij program winrar i rozpakuj. Np. na www.dobreprogramy.pl

MMM podałeś listę oficjalną. Ja proponuję dopisywać obiektywy, których nie ma na liście a korekcje też dla nich działają.

U mnie jest to:

Sigma 18-50/f2.8 EX DC

Dziękuję już rozpakowałem i zainstalowałem. Ciągle mam nieaktywną korekcję wad obiektywu- mam C 17-85. Co robię źle?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

MMM podałeś listę oficjalną. Ja proponuję dopisywać obiektywy, których nie ma na liście a korekcje też dla nich działają. U mnie jest to:
Sigma 18-50/f2.8 EX DC

---

Można robić taką listę, ale czy to ma sens, skoro każdy obiektyw ma swoją charakterystykę dystorsji, winietują też różnie (choć nie wiem, czy to się bierze pod uwagę w tego typu programach, ale chyba tak...). Efekty mogą być dośc dziwne :smile:

Odpowiem więc sobie sam- mojego 350D nie ma na liście "wspieranych" aparatów. Wszystko jasne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wieliczka

Odpowiem więc sobie sam- mojego 350D nie ma na liście "wspieranych" aparatów. Wszystko jasne.

---

to się da obejść :-)
http://www.canon-board.info/showpost...50&postcount=7

Super, dziękuję.