WitamCzego uzywacie do sklejania zdjec panoramicznych ?
Wersja do druku
WitamCzego uzywacie do sklejania zdjec panoramicznych ?
"MGI Photovista v2.0" - prosty w uzyciu, inyuicyjny i na moje potrzeby starcza.
Firmowe canona :D zdążyłem "zlepić" dwie panoramy było ok.Widziałem w IrfanView jest też ta funkcja ale jeszcze nie testowałem.Pozdrawiam.
Mam pytanie - czy do zrobienia panoramy potrzebna jest taka funkcja w aparacie, czy też należy wykonać kilka kolejnych zdjęć (z małą "zakładką"), a następnie skleić je przy pomocy softu (np. Canon Utilities PhotoStitch)???
Fotki mozesz zrobic dowolnym aparatem... nawet analogowym ;-) Wazniejszy jest program ktory pozniej laczy zdjecia w calosc ;-) Ja uzywam wlasnie PhotoStich'a od Canona.. dziala bardzo sprawnie :)Taka mala wskazowka - fotki na panoramy rob w kadrze pionowym, a nie poziomym. To raz.. A dwa - uzywaj ogniskowej w okolicach 80-120mm... no i rzecz jasna przyslona domknieta dla wiekszej glebi ostosci :)
Czacha:: bardzo dziękuję za informację!
Podpisuje sie pod tym - dziala baaardzo sprawnie :)Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
A kolejna wskazowka - uzyj blokady ekspozycji/manual by kazde zdjecie do sklejenia bylo tak samo naswietlone a nie wyszlo pozniej jak przejscie dla pieszych aka zebra ;)Cytat:
Taka mala wskazowka - fotki na panoramy rob w kadrze pionowym, a nie poziomym. To raz.. A dwa - uzywaj ogniskowej w okolicach 80-120mm... no i rzecz jasna przyslona domknieta dla wiekszej glebi ostosci :)
He, he - no tak - celna wskazówka :DDzięki Vitez!
Ja używam Panorama Factory.pozdrawiamMietek
ja uzywam softu zalaczonego z canonem
jednak nie jest chyba najlepszy bo na laczeniach widac male rozniece lecz po wywolaniu w labie z odleglosci okolo 1m nie wiedac roznicy
A przeczytales co pisalem o blokadzie ekspozycji/ekspozycji manualnej? :PCytat:
Zamieszczone przez swistak
Jak tego nie uzyjesz to kazde zdjecie z panoramy moze ci sie troche inaczej naswietlic i bedzie widac roznice miedzy nimi - szczegolnie na laczeniach wlasnie kontrasty miedzy naswietleniem.
Firmówka Canona, działa sprawnie i ładnie :wink:
Pozdro
mad
Wczesniej uzywalem jakiegos ULead, ale teraz zapoznalem sie z Panorama Factory i jest naprawde niezla. Da sie pozmieniac sporo zaawansowanych opcji i rowniez ma sie wplyw na nakladanie sie fragmentow zdjec i mozna recznie 'dostrajac' miejsca, gdzie sie cos nie zeszlo prawidlowo. Bardzo przydatna rzecz.
a mozna widziec dlaczego?Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Zeby miec wiecej w kadrze.Cytat:
Zamieszczone przez satanico
Bardzo fajny jest program Ulead Cool 360 prosty program do panoram z przegladarką, do pobrania ze strony:
www.ulead.com
Niestety jest w trialu :wink:
[ Dodano: 06-09-2004 ]
Choć znacznie prościej sie pracuje z Canonowskim programikiem
W Irfaniew to jest do bani, poprostu skleja zdjęcia, anie łączy.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jast
Canona próbowałem, podobnie jak Panorama Factory. Byłem bardzo niezadowolony z rezultatów - oba programy nie potrafiły przeprowadzić poprawnej korekcji perspektywy i blendowania. Efekty były mizerne, często też kończyło się na "duchach".Cytat:
Zamieszczone przez mad3
Aktualnie korzystam z PTAssemblera - interfejsu bazującego na świetnym silniku Panorama Tools.
http://www.tawbaware.com/ptasmblr.htm
Program, obok zaawansowanych opcji ręcznej edycji, posiada także oczywiście możliwość automagicznego sklejania, i radzi sobie doskonale :)
Radzę wypróbować, poniżej kilka przykładów mojej roboty:
Galeria zimowa z Soelden (G3 z ręki)
panoramy letnie, trzaskane 350D ze statywu (uwaga, w pełnej rozdzielczości, wiec duże pliki!)
Panorama Factory
W robocie uzywaja PTGui http://www.ptgui.com/ Czasami tez uzywam. Moim zdaniem 1dyny sensowny program do panoram (niedrogi ~ 70Euro).
Zrobiłem 25 fotek o rozdziełczości: 2592 x 1944, kompresja min. do panoramy, firmówka Canona sobie nie poradziła tj. do połowy jest ok, a niżej położona połowa jest jakby pociągnięta, nic na niej nie widać. Jak jest mniej zdjęć radzi sobie sprawnie. Mam canona PS A 530, w instrukcji piszą że do panoramy można zrobić max 26 obrazów.:confused:
Pytanie glownie do linuxowcow (choc nie tylko ;))
Testowal ktos Hugin 'a? ja mam zamiar dzis sciagnac i sprawdzic efekty :)
Ztego co pisza na stronie ma dosc zaawansowane funkcje (skleja zdjecia robione z reki pod roznymi katami), opisane sa fajnie tutoriale (w tym do korekty aberacji albo do poprawy perspektywy)
A pod Linux-a coś jest fajnego w tym zakresie ?
Panorama Tools - to jest engineCytat:
Zamieszczone przez ukasbadu
do tego autopano-sift - ulatwia wyznaczanie punktow styku (ale mozna sie bez tego obejsc)
hugin - frontend do ustawiania parametrow panoramy (w tym prostowania perspektywy)
i enblend - ujednolica tonacje na wszystkich panoramowanych zdjeciach - nawet jak sie wie gdzie byla panorama laczona to ciezko zobaczyc przejscia.
Efekty powalajace!
Dziala pod linuxem i pod windowsem - goraco polecam, moim zdaniem to najlepszy zestaw do robienia panoram :)
ja uzywam Photoshopa CS2, jest tam fajne narzedzie do panoram, sam klei, ale oczywiscie lepsze efekty wychodza recznie :)
polecam
Szukam dobrego programu do panoram,niekoniecznie taniego,ma byc dobry
Cytat:
Zamieszczone przez aps1
PTGui (www.ptgui.com)
albo
PTAssembler (http://www.tawbaware.com/ptasmblr.htm)
EDIT: Nie potrafię powiedzieć który "lepszy" PTAssembler wykorzystuje ciut nowszą bibliotekę pano12.dll. PTGui chyba ciut więcej może i ma nieco lepszy interface (jak dla mnie). Obydwa uzywają tych samych algorytmów ale wyniki zwykle nieco się różnią.
potem posciągać sobie pare plug-inów i tyle...
Inne sensowne to ceny po 1000 i wiecej $. Programów w rodzaju Panorama Factory V4 raczej nie polecam - nie potrafią składać wielowierszówek.
Spróbuj tego:
http://cs.tu-berlin.de/~nowozin/autopano-sift/
Panorama Factory - do tej pory mój zdecydowany faworyt,Cytat:
Zamieszczone przez aps1
Musisz zrobić zdjęcia resztą zajmuje się Panorama Factory. Za pierwszym razem byłem pod wrażeniem, zero poprawek.
http://www.panoramafactory.com
Konkurencja kusi obsługą RAW-ów
http://www.arcsoft.com/products/panoramamakerpro/
Nie testowałem tego.
Zciągnij triale i zobacz który Ci pasuje najbardziej.
Polecam "The Panorama Factory"
Cytat:
Zamieszczone przez Drozdi
nie polecam, nie radził sobie z łączeniem zdjęć i b. dlugo mu to zabierało. Do tego komp mi się często zacinał. Mowie teraz o tej freewarowej wersji panorama factory. Osobiscie jak wiekszosc tutaj polecam program od canona
A ja skleilem fotke z 18 czesci panorama factory i niemielm zadnego problemu.
Mam kompa o parametrach:
Plyta: Ausu P5...
CPU: Celeron D 3,06
RAM: 2x512 Kingstone 533MHz
Ja używam Hugina, ale werjsę WIN. Można pozaznaczać linie, które mają być pionowe lub poziome w wynikowej panorami, więc do zdjęć architektury to duży plus.Cytat:
Zamieszczone przez Korba
najlepiej to zacząć od dobrze przygotowanych zdjeć, czyli o tej samej ekspozycji, najlepiej w pionie (by było co ciąć od góry i dołu) najlepiej ze statywu po uprzednim dobrym wypoziomowaniu a potem:
to najlepiej ręcznie np w PS
rzadko robię panoramy ale kilka do których miałem dobrze przygotowany materiał robiłem w canonowskim i efekty były całkiem dobre :)
oczywiście gdy dałem mu jedną panoramkę ze zdjeć robionych z ręki i bez zbytniej dokładności to efekty były bardzo słabiutkie - potrafił mi nawet powielić drzewo w połowie jego wysokości :) ale i tak widoczne to było przy 200%
Ja używam PTGui. W ostatnim "chip foto video" jest 30 dniowa wersja więc można zobaczyć i popróbować :)
Pozdrawiam
Photoshop ?
Jest wtyczka do Gimpa. Nazwy nie pamiętam, ale jest gdzieś w pakietach.Cytat:
Zamieszczone przez ukasbadu
a hugin'a nie opanowałem i chyba ciężko będzie :P
A ja uzywam Panorama Maker 4 - dziala rewelacyjne :)
Ukazał się PTGui 7.2 Pro - niestety koszt ok 150 euro albo 70 za upgrade.
Ja pod Ubuntu używam z powodzeniem Autostitcha odpalanego z Wine.Cytat:
Zamieszczone przez ukasbadu
ja triala Panorama Maker 4 Pro
jak dla mnie wypas i skok jakości łączenia od czasów 3
pozdrawiam
Ja probowalem w PS'ie. Powiedzcie mi jak sobie radzicie z dystorsja?? Mi sie dol kadru za nic nie chce zlac w jednosc :( kitem robione :/
W PS CS3 bardzo poprawili ficzer do sklejania panoram (w CS2 nie był do końca satysfakcjonujący). Jak ktoś ma CS3, szczerze polecam wywalić inny soft (testowałem m.in. Panorama Factory i PTGui) i korzystać tylko z tego co proponuje CS3 - sam tak zrobiłem i jestem zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez bebesky
pozdr.
Hmmmm... no nie wiem. Używałem PTAssemblera potem PTGui, mam CS3 i właśnie niedawno nabyłem PTGui 7.2 Pro bo "załatwia" od razu sprawe z HDRami :)Cytat:
Zamieszczone przez brzoza
Zgadzam się co do jednego Panorama Factory to zabawka raczej :)
Znaczy najpierw robi hdry a potem skleja je w panorame? Spryciarz. W CS3 pewnie trzeba by tylko akcje napisac by polaczyc te dwie funkcje.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Tu się nie upieram, bo nie mam doświadczenia z najnowszym PTGui pro.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Dokładnie :-)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
pozdr.
Cytat:
Zamieszczone przez brzoza
Nie chodzi tylko o najnowsze PTGui 7.2 Pro :) PTGui nawet to stare w wersji 5.0 po prostu oferuje dużo lepsze rozwiązania. Daje możliwości używania jako plug-inów enblend, smartblend, autopano. Ma bardzo efektywne własne algorytmy "blendowania" i "auto-łączenia". Daje możliwości wyboru punktu perspektywy, prostowania horyzontu. Daje możliwości określenia "punktów wspólnych" ręcznie. CS3 bardzo ładnie układa maski ale... błędów automatu nie sposób usunąć. PTGui robi to wszystko o niebo lepiej :)
Aż tak nie analizowałem ficzerów PTGui, ale mam taka jedną panoramke, która jest dla mnie swego rodzaju wskaźnikiem... sęk w tym, że była robiona na 17 mm, co było dodatkowym utrudnieniem. PF poległ, PTGUi się strasznie męczył, nawet ręczne definiowanie control pointów nie pomagało i tworzył jakieś poprzestawiane abstrakcje... póki co tylko CS3 poradził sobie, i to na zasadzie "ładuje pliki i sklejaj se sam" :-)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
http://www.brzozowscy.pl/panoramy/kr...ice_zachod.php
Oczywiście nie jest to jakaś wyrocznia możliwości programu :-)
Inna sprawa, że mam CS3 i już nie chcę pakować kasy w kolejny/inny soft, starając się wycisnąć z CS3 co sie da...
pozdr.
pozdr.
PTGui wykorzystuje pano12.dll i wymaga doinstalowania modułów PanoTools (np. ze strony: http://www.photocreations.ca/panotools/) o czym zresztą lojalnie uprzedzają na swoich stronach. PanoTools dostępne na ich stronie nie obsługuje fisheye i obiektywów szerokokątnych - nie wiem może to kwestia licencji, że nie mogą tego publikować u siebie - ale podają link do darmowych bibliotek które potrafią sobie poradzić z wide angle. :)Cytat:
Zamieszczone przez brzoza
EDIT: Panorama z linku należy do trudnych bo ma mało "punktów wspólnych" a chmury tylko przeszkadzają (w rzeczywistości zapieprzają zwykle jak dzikie i trzeba się mocno spieszyć z obracaniem aparatu - na długich czasach takich jak na tym zdjęciu to zaczyna być naprawdę dobra zabawa)
PTGui umożliwia sporo trików z podmianą źródeł włącznie - "przymiarkę" robimy na małych plikach a na koniec podmieniamy zdjęcia :) i generujemy panoramkę finalną.
Równie dobrze mógłbym podać sporo przykładów z którymi CS3 radzi sobie "tak sobie" :) ale fakt, że CS3 robi to zupełnie przyzwoicie :)
to i ja się dorzucę, bo właśnie męczę parę programów, a przy okazji odświeżę swoją czynną obecność na forumCytat:
Zamieszczone przez jadeit
1. Panorama Maker 4 PRO - jest powalający - swoją szybkością i starannością, podstawowe zalety to szybkość i staranność łączenia jpg oraz bezpośrednia obsługa RAW (ale łączy wtedy wolniej), bezpośredni plugin do sterownika drukarki oraz możliwość druku wielkoformatowego na wielu arkuszach papieru - wada - nie poradził sobie z linią morza przy łączeniu panoramy robionej z wysokiego klifu
2. Panorama Factory 4.5 - rozbudowany, wielofunkcyjny, dobrze łączący (tę morską panoramę np...) ale nie obsługuje RAW
Oba programy świetnie radzą sobie z budynkami foconymi szerokim kątem i w ciasnych ujęciach
więc polecam oba
NIE polecam
tego z zestawu programów Canona - nie radzi sobie w wielu sytuacjach i tego z PS CS, bo nie jest w stanie sprawnie zgrać jasności zdjęć i często widać wstrętne przejścia i linie łączenia
poza tym żaden prosty program nie poradzi sobie sensownie z architekturą z ciasnych ujęciach