Mam pytanie, ponieważ jestem wogóle początkujący w fotografowaniu aparatami canon a chcę takiego kupić, moje pytania mogą być na bardzo niskim poziomie. Chciałbym się dowiedzieć jakie obiektywy canona pasują do modelu eos 300.
Wersja do druku
Mam pytanie, ponieważ jestem wogóle początkujący w fotografowaniu aparatami canon a chcę takiego kupić, moje pytania mogą być na bardzo niskim poziomie. Chciałbym się dowiedzieć jakie obiektywy canona pasują do modelu eos 300.
wszystkie serii EF ( zarowno Canona jak i niezaleznych producentow)- wyjatek to "kitowiec" do cyfrowek 18-55mm, ale tego tez po drobnych modyfikacjach mozna dopiac.Cytat:
jakie obiektywy canona pasują do modelu eos 300
I podziwiac sliczne winietki :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez piotrkula
a to juz inna sprawa, podpiac mozna :)) ,Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
tak zupelnie z innej beczki, to zes zrobil temu taronowi (28-75) taka reklame, ze teraz nikt nie chce kupic ode mnie 28-135 IS :), a i ogloszenia kupie tamrona sie pojawily na forum :lol:
Mam jeszce jedno pytanko, ponieważ teraz używam zenita to chciałbym się dowiedzieć czy będę mógł na canon ustawiać takie parametry jak na zenicie np. przesłona, ostrość .
[ Dodano: 28 Kwiecień 2004 ]
Jeszcze chciałem zapytać czy obiektywy manualne pasują do tego canona
wszystko czego dusza zapragnie (no moze prawie), z tego co kojarze to EOS 300 ma:Cytat:
Zamieszczone przez Krencony
preselekcje czasu ( ty ustawiasz czas a aparat sam dobiera przyslone),
preselekcja przyslony (odwrotnie niz wyzej),
pelny manual (rob se co chcesz), duzo wiecej ale o to bylo pytanie,
ostrosc tez mozesz sam ustawiac, lub aparat zrobi to za ciebie (choc nie zawsze)
tylko musisz pamietac ze sterowanie tym jest troche inne niz w zenicie (brak pierscienia przyslon na obiektywie, strowanie odbywa sie z korpusu), trzeba sie do tego przyzwyczaic, ale jak poznasz jednego EOS'a to potem kazdy inny wyglada tak samo.
Jeszcze się zastanawiam nad dwoma aparatami minolta dynax 5 i canon eos 300 czy ktoś by mi mógł poradzićco wybrać i mam jeszcze jedno pytanko czy da się do tych obiektywów dołączać filtry rużnego rodzaju
Do jakich "tych" obiektywow? Obecnie chyba kazdy obiektyw ma zewnetrzny gwint do dokrecania filtrow wiec powinny pasowac (podawany w specyfikacji obiektywu jako 'filter siez' np 67mm).Cytat:
Zamieszczone przez Krencony
Co do manualnych - przejsciowka EF-M42 i pasuja.
A ktoś wie jaka jest różnica między canon eos 300 a canon eos 300v oprucz ceny
[ Dodano: 29 Kwiecień 2004 ]
tego canona eos 300 miałem zamiar kupić na allegro, ale wczoraj poszłem do sklepu poprosić o porade i sprzedawca powiedział żebym niekupował z internetu bo to są delikatne sprzęty i nawet niebędę wiedział że jakiś czyjnik będzie zepsuty a zdjęcia będą źle wychodzić. Jak uważacie
Uwazam ze sprzedawca, jak to kazdy sprzedawac woli bys kupil u niego sprzet i u niego zostawil pieniadze.Cytat:
Zamieszczone przez Krencony
Używałem dynaxa 5 przez około roku. Nic nie mam do tego aparaciku, no może że w moich łapskach wyglądał troszeczke dziwnie. 300 nie miałem okazji fotografować. To tyle. PozdrawiamCytat:
minolta dynax 5 i canon eos 300
Wow... zasluzyles na tytul wodoleja tygodnia ;) (wodolej=cos napisal ale wlasciwie to nic nie napisal).Cytat:
Zamieszczone przez Rudi
Tydzien sie jeszcze nie skonczyl :)Cytat:
Wow... zasluzyles na tytul wodoleja tygodnia
P.S. Raczej nie moge sie doglebnie wypowiadac na temat trzysetki, bo ja trzymalem gora dwa razy w rekach.
Pozdrawiam
"Mowa jest srebrem a milczenie zlotem"Cytat:
Zamieszczone przez Rudi
Z tego, co ja się orientuję, to tak:Cytat:
Zamieszczone przez Krencony
- 300V ma metalowy bagnet -> 300 plastikowy
- 300V ma duży wyswietlacz ciekłokrystaliczny z tyłu body -> 300 ma mniejszy na górze korpusu po prawej stronie
- 300V robi 2,5 kl/s -> 300 1,5 kl/s
- 300V ma podobno szybszy AF
- 300V ma dodatkowy tryb zdjęć nocnych bez błysku
no i inna, nowsza obudowa...
to chyba wszystko...
Jestem bardzo zainteresowany możliwością podłączenia tego obiektywu do EOS-a 300. Po prostu marzy mi się szeroki kont, ale fundusze niewielkie. Czy w ogóle jest sens? Rozumiem, że 300D ma mniejszą matrycę i że na 300 będzie bardziej winietować. Tylko jak bardzo?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Wyobraz sobie... EF-S lub seria DC (Sigma) rzuca obraz na matryce z cropem 1.6 o wymiarach 22.7 x 15.1 mm. Pelna klatka ma wymiary 43x36 mm . To daje wg mnie winiete na prawie 50% obszarze klatki = to co chciales "zobaczyc" szerokim katem bedziesz mial akurat zasloniete przez winietke. Wiec troszke bez sensu :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez I
Tomek Golinski zaraz sie tu pewnie rzuci z wzorami wiec od razu uprzedzam - to jest wyliczenie na oko i wyobraznie a nie na dokladnosc :P tak wiec te 50% jest mocno szacunkowe.
..a w jakim aparacie ??? ..to zrobili nowy format :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
A to nie jest 36x24 mm?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Te rachunki maja tylko sens w najgorszym wypadku. Prawdopodobnie obiektyw produkuje też jakiś obraz poza obszarem matrycy, ale pewnie zniekształcony. Problem jest inny: czy lustro się nie potłucze, były tu na forum dwojakie opinie.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
No, ja bym strzelał, że niekoniecznie - może gdzies po prostu zaczyna się "czarne koło" :)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Łatwo sprawdzic: weź go do ręki :mrgreen: i, kręcąc w całym zakresie ogniskową/ostrością, sprawdź, czy tylna soczewka wysuwa się bardziej niż do granicy bagnetu EF. Jeśli nie, to lustro powinno przeżyć. Jeśli tak - hmm... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
O ile dobrze pamiętam, to plastikowa nadbudówka w 18-55 jest bardziej "marketingowa" niż techniczna. Za to 17-85 IS to już prawdziwy retro-focus - i nie ma szans na włożenie (bezpieczne ;-)) go do normalnego body.
Właśnie! Gdzieś się zaczyna, ale raczej nie od razu na brzegu matrycy, tylko jest jeszcze jakiś margines bezpieczeństwa. Więc może pare efektywnych mm ogniskowej da się urwać.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Wygląda, że nie, ale wolę nie próbować :twisted: chyba, że na cudzym body... Może ktoś z forum sprawdzi i da znac?Cytat:
Łatwo sprawdzic: weź go do ręki :mrgreen: i, kręcąc w całym zakresie ogniskową/ostrością, sprawdź, czy tylna soczewka wysuwa się bardziej niż do granicy bagnetu EF. Jeśli nie, to lustro powinno przeżyć. Jeśli tak - hmm... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
O ile dobrze pamiętam, to plastikowa nadbudówka w 18-55 jest bardziej "marketingowa" niż techniczna. Za to 17-85 IS to już prawdziwy retro-focus - i nie ma szans na włożenie (bezpieczne ;-)) go do normalnego body.
Eee... cos zle spojrzalem :mrgreen: .Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Tak to jest jak sie na zmianie nocnej w pracy pisze posty :roll: :oops:
obiektyw do aparatu kupuj zgodnie do twoich wymagań.To jest najważniejsze.
Fotografujesz w plenerze to kup 75-300 albo jeszcze jakis wiekszy, fotografujesz portrety kiczowiec z eosa 300d wystarczy na poczatek a potem apetyt bedzie rosl w miare jedzenia.