[tom170] Stuttgart nocą

Wersja do druku

27-03-2008, 23:50
tom170

[tom170] Stuttgart nocą

Witam. Chcę pokazać kilka fotek z Stuttgartu zrobionych kilka dni temu...
Głównie ISO 1600 + KIT + canon 400D troche jakość spadła po zmniejszaniu i wyostrzaniu ale mimo wszystko chcę pokazać kilka zdjęć... Wszystkie z ręki... proszę o opinie tylko nie na temat jakości chyba, że wiecie jak ją polepszyć przy takim ISO i KITcie na f/3.5 :) Pozdrawiam i zapraszam do oglądnięcia :) Ciekawej architektury i nie tylko...

1. kościól czas 1/3sek iso 1600

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
2. nowoczesny budynek nie wiem czego

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
3. rowery do wypożyczenia :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
4. Przejścia pomiędzy ulicami w tunelach wewnątrz budynków ciekawie oświetlone... a tam oczywiscie ekskluzywne sklepy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
5. Sklep ze sprzętem foto żaluje, że nie zrobiłem więcej zdjęć z bliska widziałbym chociaz ile co kosztuje ale tam pewnie drogo bo takie miejsce :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
6. Ulica z drogimi sklepami nie dla szarakow :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
7. Niedaleko placu zamkowego

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
28-03-2008, 00:01
mattnick

Cytat:

Zamieszczone przez tom170

proszę o opinie tylko nie na temat jakości chyba, że wiecie jak ją polepszyć przy takim ISO i KITcie na f/3.5 :)

Zabrać/kupić+zabrać statyw, zmniejszyć iso ... przy statywie przesłona i czas nie mają zanczenia :)
28-03-2008, 00:07
tom170

Cytat:

Zamieszczone przez mattnick

Zabrać/kupić+zabrać statyw, zmniejszyć iso ... przy statywie przesłona i czas nie mają zanczenia :)

Heh statyw został w samochodzie :) bo nie było czasu by znim latać... ze statywem to na to samo potrzebowałbym z 30-60sek na zdjęcie jak nie wiecej a w tym czasie wujek, który mnie oprowadzał razem z resztą rodzinki... byłby daleko i bym sie zgubił :) brak czasu na statyw :)
28-03-2008, 00:25
mattnick

myślę, że 4-7 minut byliby w stanie poczekać na te 7 zdjęć...
28-03-2008, 00:43
tom170

Cytat:

Zamieszczone przez mattnick

myślę, że 4-7 minut byliby w stanie poczekać na te 7 zdjęć...

ale nie byli w stanie :D bo ich to nie kręci :D dobra koniec gadu gadu bo OT sie robi ;]
28-03-2008, 02:45
doggy87

Wyposażenie sklepu foto bardzo ciekawe 8-) reszta fotek trochę bez wymowy...
Brakło wspomnianego już statywu....
28-03-2008, 03:57
Anashar

Najwyższa pora przyzwyczaić rodzinkę do statywu 8) Niestety, ale nocne zdjęcia z ręki zawsze wyjdą słabiuuuutko.
28-03-2008, 15:44
Sempoo

Nieprzekonywująco, nie ma za bardzo czego komentować.
28-03-2008, 16:32
sniper88

Zainwestuj w statyw, bo iso 1600+robienie zdjec z reki w nocy nie wroza nic dobrego:mrgreen:
Kadry srednio mi pasuja, na #1 moglbys troche przesunac w prawo i nie ucinac kosciola, #2 za szeroka (budynek z prawej zupelnie niepotrzebny) #4 albo z dalsza, albo z blizsza (bez sklepiku po prawej);)
28-03-2008, 22:33
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez tom170

Heh statyw został w samochodzie :) bo nie było czasu by znim latać... ze statywem to na to samo potrzebowałbym z 30-60sek na zdjęcie jak nie wiecej a w tym czasie wujek, który mnie oprowadzał razem z resztą rodzinki... byłby daleko i bym sie zgubił :) brak czasu na statyw :)

Oprócz statywu zainwestuj w jakąś nawigację (ot choćby w telefonie) albo zwykłą mapę i jeśli chcesz fotografować w czasie wycieczki to najlepiej jedź sam a nie z rodziną/grupą z przewodnikiem.
Bo tak to... do albumu schowaj kilka z tych fotek a pozostałe (te poruszone) wywal.
23-04-2008, 11:56
drakon

Większość leci w lewą stronę ..... ale to pewno przez ten pośpiech.
Odnośnie zdjęcia pierwszego niech ktoś mi powie: na jaką pionową krawędz tej budowli powinniśmy łapać pion w aparacie?
23-04-2008, 14:46
ewa_olsztyn

Tom! Robiłam dużo nocnych zdjęć kitem, zawsze ze statywem, zawsze z ISO 100, przeważnie w naturze, gdzie światła jest dużo mniej i technicznie były o niebo lepsze. Szkoda matrycy na takie ustawienia jakie przyjąłeś. Teraz musisz się zrehabilitować i pokazać nieporuszone, ze statywu, kompozycję wydajesz się czuć...
05-06-2008, 20:27
tom170

Cytat:

Zamieszczone przez ewa_olsztyn

Tom! Robiłam dużo nocnych zdjęć kitem, zawsze ze statywem, zawsze z ISO 100, przeważnie w naturze, gdzie światła jest dużo mniej i technicznie były o niebo lepsze. Szkoda matrycy na takie ustawienia jakie przyjąłeś. Teraz musisz się zrehabilitować i pokazać nieporuszone, ze statywu, kompozycję wydajesz się czuć...

Chętnie wybiore sie tam ze statywem ale może w wakacje :) I samemu :D Bo jednak troche czasu trzeba mieć, żeby ze statywem śmigać a zreszta wtedy była mała mżawka to i tak za bardzo nie chcialem obiektywu kierować w górę :)
06-06-2008, 13:51
ewa_olsztyn

Popróbuj w Gogolinie, nie jest Ci potrzebny od razu Stuttgart. Gogolin też musi ładny być, skoro nawet Karolinka tam poszła, a Karliczek za nią :). Daj 100 ISO, tryb AV, umocuj ustrojstwo na statywie, wybierz kadr i.... zapal spokojnie. Daj matrycy czas, obejrzyj histogram, popraw czas naświetlania jakby co... Zobaczysz jakie fajne fotki Ci wyjdą! I nie upieraj się przy przysłonie 3.5... Zacznij na 8 i zobacz najpierw, co będzie. Do kita trzeba z sercem!
08-06-2008, 03:25
Szczur88

Jedna poprawka: tryb M + pomiar punktowy, histogram, poprawka, następne... i tak at mortis...
10-06-2008, 12:18
hofi66

Do powyższych uwag polecam genialną pozycję nt. fotografowania architektury - W. Dederko "Fotografowanie architektury". Czytałem ją kilka razy i czesto do niej wracam. Świetnie przedstawione zasady perspektywy, kompozycji, oświetlenia wsparte wykresami i obliczeniami ... Bezcenna rzecz :) jak każda tego autora -> allegro
10-06-2008, 20:23
Szczur88

Pod tym się podpiszę obiema łapkami! Od kiedy przeczytałem, moje fotki architektury zmieniły się z dennych na nieco-mniej-denne, muszę przeczytać jeszcze raz, może wymodzę coś z kategorii "znośne":)
10-06-2008, 21:29
caveman

Niestety też wiem co to znaczy robienie zdjęć na statywie, jak się chodzi na wycieczki grupowo...Masakra...Najlepiej samemu, wtedy masz święty spokój i masę czasu.
10-06-2008, 23:36
Szczur88

Najlepiej z drugim fotografem, przetestowane i sprawdzone
15-06-2008, 20:53
michalpolin

to chyba lekkie nieporozumienie robić takie zdjęcia bez statywu
24-06-2008, 03:53
s1084

Można ewentualnie w monopod chociaż jakiś zainwestować. Mniej miejsca potrzebuje i czasu na rozłożenie. Czas jeszcze możesz skrócić trochę zmniejszając ekspozycje co zaowocuje niedoświetlonymi z premedytacją zdjęciami. Trochę potem na kompie można wyciągnąć, tylko trzeba być świadomym tego co się robi.