Witam,
Myślę, że mógłbym wrzucić już kilka zdjęć. Bardzo proszę o komentarz, a w szczególności będę wdzięczny za konkretne sugestie co mógłbym zrobić inaczej, aby zdjęcia były lepsze (lub chociaż poprawne;) )
Wersja do druku
Witam,
Myślę, że mógłbym wrzucić już kilka zdjęć. Bardzo proszę o komentarz, a w szczególności będę wdzięczny za konkretne sugestie co mógłbym zrobić inaczej, aby zdjęcia były lepsze (lub chociaż poprawne;) )
1 i 2 najbardziej mi się podobają. 3 można by inaczej skadrować (ale ogólnie ok), natomiast 4 zupełnie do mnie nie przemawia.
deskowe zdjęcia:
- z aparatem niżej i poszukaj lepszych kadrów
- nie obcinaj skatera
parkur:
-za ciasno, nie widać skąd skoczył, beznadziejny kadr
-za dużo shadow/highlights
-płaskie światło
-
Jakoś ta pierwsza 5 bardziej do mnie trafia
zasada 3cich czesci. nr 5 wywaliles na srodek
nie wiem czy mam sie patrzyc na niebo, zachod czy moze wode. SRODEK ZABIJA!!!!!!!!!!!!!!!! kolorystycznie 5.1lepsza od 5.2 INHO. pozdr
Z pierwszej serii najbardziej mi odpowiada 2, ale szkoda, że uciąłeś rowerzystę. Co do ostatnich dwóch -
po pierwsze: do zdjęć pejzażowych w pionie trzeba mieć już trochę doświadczenia i dobre oko, Ty go jeszcze nie masz, więc poćwicz najpierw poziom
po drugie: słońce w połowie, horyzont w połowie - szkolny błąd, poczytaj koniecznie podstawy kompozycji
po trzecie: rzadko jest sens fotografowania jarzącego słońca, a może nigdy - masz tam brzydką wypaloną dziurę, fotografuj przed wschodem i dobrze pomierz światło - po wschodzie masz jeszcze dobre światło, trochę czasu oraz dużo ciekawych rzeczy w pozostałych trzech kierunkach geograficznych :)
Kilka zdjęć z Juwenaliów Warszawskich - Juwenalia Uczelni Niepublicznych, 10 maja.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Łozo ale ma minę <lol2>
6 i 13 to to samo, prawda?
Tak, już wywaliłem, "wrzuciło się" podwójnie.
A z 9 maja kiedy? :twisted:
'zło konieczne'... dobrze wiesz jakie były warunki i jaki mój sprzęt;)
10 maja była scena nisko to i 50tka mogłem coś zawojować, a z 9tego co najwyżej mogę cropy wyciągać;) No ale.. coś tam w wolnej chwili znajdę i z piątku wrzucę.
A Twoje gdzie i kiedy?;>
Są na szóstym miejscu na liście "obrobić zaległe fotki" . Więc... :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Yenox
No ładnie, offtopa tu zrobiliśmy. Może ktoś wypowie się nt. zdjęć?
Mózgu, było powiedzieć że chcesz 28-105, albo 70-210, ja bym focił tym który mi został, a i tak nic się nie działo w BP więc bezproblemowo. A pudziesz Ty :PCytat:
Zamieszczone przez Yenox
Oj Radku... Radku... Nie miałem pojęcia, że scena w piątek będzie taka wysoka i nie da się nic konkretnego zrobić z dołu tym co mam.
Miałem pomysł, aby pożyczyć od Ciebie 28-105 na sobotę, lecz dobrze, iż tego nie uczyniłem ponieważ w sobotę scena była nisko i szkiełka wystarczyły.
JESZCZE RAZ WIELKIE DZIĘKI za pożyczenie! ;)
12 bardzo fajna
Co sądzicie o 13.? Wrzuciłem na digart`a i mi ukryli, że praca słaba technicznie...
Szumofoby? Iso 1600!;)
Nie, nie szumofoby. Kadr taki sobie (za szeroko), pół twarzy wykonawcy nie widać, uwagę przykuwa głównie kabel od mikrofonu i napis na bluzie i to czerwone światełko w tle tak niprzypiąłniprzyłatał - ani nie oświetla , ani nie uzupełnia kadru, ani klimatu nie tworzy.Cytat:
Zamieszczone przez Yenox
Technika to nie tylko szumy czy ostrość czy balans bieli, ale również ogólnie wykonanie, pomysł, moment na zdjęciu.
Oczywiście, ale... bardziej pasuje tutaj 'Brak pomysłu, nieprzemyślane wykonanie' lub 'Nieciekawe ujęcie tematu, brak walorów artystycznych.'
:(
I to i to dobrze opisuje 'słabą technikę wykonania fotografii' :p .Cytat:
Zamieszczone przez Yenox
To tam jeszcze istnieje takie coś jak ukrywanie zdjęć? Po tym co tam sie ostatnio dzieje myślałem, że wszystko przechodzi.Cytat:
Zamieszczone przez Yenox
Zdziwiłeś mnie.
Istnieje istnieje i mnie dotkneło... :( :P
16.
bokeh że tak powiem wspaniały :P
daj mniejszą szerokość.
a co do zawartości zdjęcia jakoś nie potrafię ogarnąć :P