Zdjęcia z meczów Juniorów Młodszych i Starszych Śląska Wrocław vs Karkonosze Jelenia Góra
Wersja do druku
Zdjęcia z meczów Juniorów Młodszych i Starszych Śląska Wrocław vs Karkonosze Jelenia Góra
poobają mi się
O, moja drużynka ;-) Jako że robiłem sporo zdjęć Karkonoszom, pozwolę sobie na mały komentarz ;-)
Ogólnie jest dobrze, łapiesz momenty, gdy coś się dzieje na boisku, jest walka, jest piłka, emocje na twarach, zawodnicy zatrzymani w locie (jak na nr 2, 7 i 8 ). Jednak ja wolę trochę ciaśniejsze kadry, nawet gdy wymaga to odejścia od proporcji 3:2. Do przycięcia kwalifikują się nr 1, 4, 9, 11 (resztę też można trochę wykadrować). Staraj się nie komponować tak, by najważniejsze osoby były w samym środku, choć wiem, że to trudne, jeśli strzela się na środkowym punkcie AF. Spróbuj więcej używać pionu, takie kadry same z siebie wymuszają oglądanie od góry do dołu, co dodaje zdjęciu dynamiki, a jeszcze lepiej by było, jakby były na nim osoby w dynamicznych pozach ;-)
Teraz co mi się nie podoba - na zdjęciu nr 3 wszyscy zawodnicy są odróceni. Co z tego, że są zatrzymani w locie, skoro nie widzę ich twarzy? Wystarczyłały widoczna facjata zawodnika najbliżej piłki. Nr 6 - nic ciekawego, gość biegnie z piłką. Za szeroki kadr, na węższym byłby widoczny grymas, brak walki, innych zawodników, choćby w tle. No chyba, że chodziło o zrobienie dynamicznego portretu. Podobnie z nr 10 - fajnie złapane, ale brakuje choć kawałka piłki i większej ilości elementów ożywionych ;-) Nr 9 - ciąłbym do pionu albo kwadratu, bo tak jest za dużo przestrzeni po prawej, wielka szkoda, że piłka wyszła za krawędź zdjęcia (nie wiem, czym robione, ale pewnie nie jedynką? ;-) ) Nr 11 - paradoksalnie teraz czepię się zbyt dużej ilości elementów, nie wiadomo, czy skupić się na gościu przy piłce, czy na tym pchanym od tyłu :D, czy na tym po prawej, który śledzi lot piłki, czy wreszcie na reklamach Warki ;-)
I na przyszłość sam numeruj zdjęcia, bo łatwo się zgubić licząc samemu :-P
Edit: Zgodnie z obietnicą pokazuję swoje zdjęcia z meczu tej drużyny: Karkonosze Jelenie Góra - Orzeł Lubawka z 26 maja 2007 i zapraszam do krytyki ;-)
szkoda, ze kadry krzywe. wyprostowal bym zdjecia i dopiero kadrowal.
Cytat:
Zamieszczone przez merger
proponuje pooglądać zdjecia fotoreporterów, którzy foca mecze, to zabaczysz że te nie odbiegaja zbytnio od zdjęć zawodowców, moim zdaniem jat super , akcja, kolory i ostrość jest ok, jesli chodzi o kadrowanie nie czepiam się bo przecież to jest sport i w 80% udane zdjęcie to kwestja przypadku
ja nie mowie, ze sa inne od zawodowcow. zaznaczylem tylko, ze przy poswieceniu gora 15 minut wiecej nad zdjeciem, aby je wyprostowac, to efekt bylby prawdopodobnie lepszy. cala uwaga byla by poswiecona na akcje, a nie na to, ze cos mi w zdjeciu nie gra.
i akurat nie zgodze sie, ze przy sporcie 80% zdjec to przypadek. jesli tak, to cos jest nie teges ;) przy sporcie trzeba po prostu szybciej myslec nad kadrem, ot co.
gdyby nie napis "Karkonosze" na plecach ....myslalem ze graja z Argentyna:eek: :eek:
Nie zgadzam się, proste zdjęcia są dobre do statycznych scen typu krajobraz czy portret, w sporcie przekrzywienie dodaje dynamiki (i nie chodzi mi o ilość EV :-P).Cytat:
Zamieszczone przez merger
sport sam w sobie jest z reguly dynamiczny, wiec pozostane przy swoim stanowisku, ze przekrzywienie z reguly jest z niedopatrzenia przy robieniu zdjecia lub z lenistwa przy obrobce ;) pomijam oczywiscie zamierzone czynnosci, ale tutaj raczej nie maja one miejsca. poza tym fotki ok.Cytat:
Zamieszczone przez Arek Piekarz
Cytat:
Zamieszczone przez Canon 350D
też na to wpadłem;-)
reszta - 45 fotek na
http://www.wroclawianie.info/galeria...s.php?album=13
jak na moje oko coś jest chyba nie tak z balansem bieli ....
balans skopany
takie pewnie były warunki oświetleniowe w hali, zdjęcia są fajne
Krótko, zwięźle i na temat
... a reszta fotek na www.wroclawianie.info/galeria
na 3/4 zdjęć kapitalnie uchwyciłeś momenty. Naprawde pro fotki. Z ciekawości, trenujesz moze muay thai ?
Trenowałem sto lat temu przez jakieś 5 lat Kyokushin... teraz czasu nie ma na nic.
fajne cielęcinki :)
to sie dziewczyny uciesza :) mialem ostatnio wpasc i porobic im zdjecia, ale wybralem snowboard ;)
Chyba zaczne częściej wpadać do wro niż tylko na koncerty w hali :twisted:
piłka nożna:
generalnie fajnie (widać, że niska liga i ładne światło przez to - to jest plus niższych lig. też je lubię pod tym względem fotografować ;) )
Minus jest taki, że sporo zdjęć jest do przycięcia, bądź wywalenia - sport to w większości przypadków ciasne kadry. Dodaje to dynamiki
konkretnie 1, 4, 5 i przedostatnie bym albo przyciął, albo wyrzucił.
3 od dołu zresztą też. :)
Foty OK, ale lejące sie po twarzach kobitki niezmiennie nie mieszczą się w granicach mojego poczucia estetyki.
a zapasy w błotku :?: :razz:Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
No też niekoniecznie :roll:
Dla MacGaywera pacyfisty i estety będą fotografować od dziś brydżystów we frakach i smokingach:D
A czy ja napisałem że nie przepadam za boksem albo kick boxingiem ?
Ja po prostu nie lubię jak na ringu leją się kobitki :-D
To się nazywa być w odpowiednim miejscu...
Przeicez one się nie leją...
- Ej...wystaje Ci tutaj kłaczek poprawię Ci fryzurkę
- Dzięki...ja już też poprawiam :)
Dzięki za liczne komentarze i opinie :lol: Wklejam Śląsk vs Lech
ISO 100-320, tak jak poprzednio ogniskowe 200mm 2.8
1
2
3
4
5
czemu ten Muraś zawsze takie śmieszne miny robi? ;D
co tu więcej mówić - zdjęcia są po prostu bdb ;)
Masz na myśli "wślizg" na fotce #4 z meczu Śląsk-Lech? - no to chyba oczywiste...:shock:Cytat:
Zamieszczone przez gunia1990
Fajnie uchwycone momenty walki na boisku! Good timing, jak mawiają Rosjanie:)
Super foty z meczu i światło widzę dopisało.
Kick Boxing tez super , czym robione ?
Pozdrawiam Darek
Z tym światłem też nie jest wesoło na słońcu, bo świeci z boku, a o pewnej porze dach trybuny krytej rzuca cień na chyba 1/3 boiska. Fakt, przy niskich ISO to jednak wygoda pracy.
Piłkę robiłem 30D z 70-200 2.8 L, a Kick 30D z 70-200 4 L.
6
7
8
9
10
11
12
13
ISO 1600, 1/800, 2.8, 200mm
C30D + 70-200 2.8 L USM
Świetne zdjecia :)
Slask Wroclaw vs Polonia Warszawa (0:1)
ISO 1600, 2.8, 200mm, 1/800
14
15
16
17
18
19
20
No cóż, mecz nieudany, jeśli chodzi o wynik, natomiast w temacie zdjęć nie będę się powtarzał, bez zmian!:D
"Lot" J.Gancarczyka (fotka #15) - genialne!;)
Śląsk Wrocław vs Arka Gdynia (3:0)
ISO 200-640, 200mm, 2.8, AV
21
22
23
24
25
26
27
Wczorajszy żużel. Sparta (jak kto woli Atlas) vs Falubaz.
28 --- ISO 400, 2.8
29 --- ISO 320, 2.8
30 --- ISO 640, 2.8
31 --- ISO 500, 2.8
32 --- ISO 500, 2.8
33 --- ISO 320, 2.8
Gala Mocnych Ciosów - ciosy może i mocne były, ale oświetlenie już nie :)
34 , ISO 3200, F4
35 , ISO 3200, F2.8
36 , ISO 3200, F4
Dobre fotki (żużel)! a zwłaszcza #30 - fajnie uchwycona "sekwencja" zawodników na wirażu:)
Boks może i mocny ale jakby za mało dynamiczny - pewnie waga za ciężka?;)...
Tym razem nie po wrocławsku ;)
Baraże o II ligę, Polonia Sparta Świdnica vs Zagłębie Sosnowiec
37
38
39
40
Sparta vs Unia
41
42
43
44 Crop 1:1 stąd słaba jakość, ale zdjęcie w ramach ciekawostki dodaję, bo nikt tego zdaje się nie złapał ;)
Dobre, dobre - zwłaszcza balet z piłką (37) i boysband (40). Żużel klasycznie, poza 44. Gościnnie wystąpił Slider czy tormentor?;)...
Uczcijmy minutą ciszy pamięć migawki, która tragicznie skończyła w trakcie tego meczu:shock:
Liga Światowa Polska vs
ISO 1600, 200mm 2.8, 1/640
45
46
47
Coś źle wkleiłem.
45
46
Sparta Wrocław vs Stal Gorzów
46
47