Czy mozna zalozyc obiektywy z mocowaniem FD do cyfrowych EOS-ow?
Wersja do druku
Czy mozna zalozyc obiektywy z mocowaniem FD do cyfrowych EOS-ow?
można,trzeba adapter kupić
Żeby ostrzyć na nieskończoność trzeba mieć przejściówkę z soczewką. Niestety pogarsza ona obraz.
Mozna jeszcze przerobic sobie body EOS, aby bylo tylko do FD.
Trzeba wykrecic bagnet EOS, troche podlubac, poszlifowac i wstawic bagnet FD wyciagniety z jakiegos aparatu FD.
Ja kiedys tak zrobilem ze starym troche zdezelowanym EOSem 50 - zobaczyc czy cos takiego da sie zrobic.
Uzyskalem plaszczyzne ostrzenia na okolo 10m dla szkla 50mm.
Przy szerszych szklach nieskonczonosc uzyskamy dzieki glebi ostrosci.
W pelnoklatkowym EOSie 50 dalej sie nie dalo upchnac bagnetu FD, bo juz lustro zaczynalo zachaczac przy podniesieniu.
Natomiast jesli idzie o EOSy cyfrowe cropowane to mysle ze nie ma problemu z taka przerobka, lustro i matowka sa mniejsze a przez to troche cofniete i jeszcze ten jeden 1 mm daloby sie uzyskac.
Tak jak napisali koledzy: można ale wiąże się to z dość dużymi trudnościami lub spadkiem jakości (przejściówka FD/EF posiada soczewkę, dostępne adaptery i co za tym idzie ich soczewki nie są zbyt wysokiej jakości). Jeśli chcesz bawić się manualnymi szkłami dużo lepiej jest zainwestować w M42 lub choćby Pentaxa (ta sam odległość zewnętrznej płaszczyzny bagnetu od materiału światłoczułego/matrycy co w M42, więc przejściówka jest bezsoczewkowa).
łatwiej przerobić bagnet FD na EF :)Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Ale szkoda psuc wiele szkiel, ktore na korpusach FD chodza znakomicie. Lepiej chyba popsuc jedno body ;-)Cytat:
Zamieszczone przez roa
a potrafisz? bo ja nie bardzoCytat:
Zamieszczone przez roa
Psuć? A po co?Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
właśnie przerabiam ;)Cytat:
Zamieszczone przez LepP
Pokaż zdjęcie z przeróbki :) :) bardzo jestem ciekawy jak to bedzie wyglądało :)Cytat:
Zamieszczone przez roa
Pozdrawiam
ok, szybkie fotki ;)
Materiał wejściowy (wsad)
Materiał wyjściowy (biały pierśien docelowo będzie czarny, farby nie mam odpowiedniej):
Szkło zamknięte pierścieniem przysłony:
Szkło otwarte pierścieniem przysłony:
Roa ...
W tym przypadku jest to mozliwe bo tylnia soczewka szkla jest schowana.
W typowych stalkach 24, 28, 35, 50 nie do zrobienia pod FF.
Mozliwe ze do zrobienia dla lustrzanek cropow.
zobaczymy :-)Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Mowie z mozliwoscia ostrzenia na nieskonczonosc.Cytat:
Zamieszczone przez roa
Maksymalnie wpuszczone szklo 50/1.4 do korpusu EOS - tj. na granicy styku jego tylniej soczewki z lustrem - daje maksymalne wyostrzenie na 10m.
Sprawdzalem na EOSie 50E, moze inne korpusy FF maja nieco mniejsze lustra i bedzie dobrze? :-)
ja też ;)Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Tu już chyba troszkę przesadziłeś, zeszlifujesz tą soczewkę, czy co? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez roa
Może odpowiednio dostosuje lustro :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez lynx
Czekam na wyniki prób :)
Da się przerobić FD 55/1.2, to myślę że da się i inne.Cytat:
Zamieszczone przez lynx
ogolić jajka i do przedszkola :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez an_zak
?Cytat:
Zamieszczone przez roa
Przerobiłeś 55/1,2, czy znalazłeś gdzieś taką przeróbkę (źródło)?
nie przerobiłem, ale widziałem przerobioneCytat:
Zamieszczone przez an_zak
Gra niewątpliwie warta świeczki. Bagnet Eos przy swojej przeróbce stosowałeś zdobyczny, czy zamówiłeś u tokarza?Cytat:
Zamieszczone przez roa
bagnet ze starej sigmy
Panowie to że ostrzenia na FD w EOSie nie będzie to wiem ale co z pomiarem? Używam trybu Av w 300D i przysłonę ustawiam na tzw.oko ale daleko mi w tym do doskonałości ojca (oczywiście wyłącznie pierścieniem na obiektywie). A tak w ogóle witam wszystkich:) RafałG z Krakowa.
to trochę źle wiesz :-)Cytat:
Zamieszczone przez RafałG
ostrzenie będzie, oczywiscie reczne (pierścieniem na obiektywie) tylko niekoniecznie do końca ;-) - znaczy się jest problem z nieskończonością.
Jak to co? działa jak należy.Cytat:
Zamieszczone przez RafałG
no właśnie - ustawiasz przysłonę, aparat mierzy światło i dobiera odpowiedni czas migawki.Cytat:
Zamieszczone przez RafałG
w czym problem?
ja to bym określił jako "może wystąpić"Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
taki był zamysł --> "niekoniecznie do końca" ;-)Cytat:
Zamieszczone przez roa
Źle mnie zrozumiałeś. Pisząc "ostrzenia" miałem na myśli AF. Używam trzech obiektywów FD: Vivitara 35mm f1.9 Canona 50mm f1.4 i takiego dość charakterystycznego zabudowanego zooma Canona 35-70mm f4 z wbudowanym AF włączanym za pomocą przycisku. Ojciec był wiele lat zawodowym fotografem więc szkła są naprawdę niezłe. W żadnym z obiektywów nie mam problemów z ostrzeniem na nieskończoność. Pisząc "pomiar" miałem na myśli pomiar światła przez aparat bo póki co muszę przysłonę ustawiać "na oko". Chyba że... Wezmę stary radziecki światłomierz którego ojciec nie używał od połowy lat 70-tych. W ostatnim okresie pracy zawodowej pracował na korpusach Canona FTb i T 50. Pozdrawiam serdecznie. R.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Dziwisz się?Cytat:
Zamieszczone przez RafałG
Jest zatem chyba tylko jedno wytłumaczenie - używasz przejsciówki z soczewką, ale nie o tym jest ten wątek....Cytat:
Zamieszczone przez RafałG
Tutaj koledzy próbują osiągnąć nieskończoność bez dodatkowej soczewki.
przysłonę faktycznie mozesz nastawiać "na oko", wg widzicisię, czy jak Ci się tam spodoba, ale w trybach M i Av swiałtłomierz wbudowany powinnien Ci poprawnie mierzyc swiatło i w M pokazac wynik pomiaru na drabince, a w Av dobrać czas migawki.Cytat:
Zamieszczone przez RafałG
widziałem w sieci tutorial, nie pomnę teraz niestety gdzie.Cytat:
Zamieszczone przez an_zak