Portretówki, macro, jako krótkie tele się nadają także?

Witam!

Mam pytanie. Będe potrzebował kupić obiektyw zwany powszechnie "portretowym". Chodzi zarówno o pracę w studio, jak i w plenerze. Posiadam już 50/1.8. Opcje są takie:

*Canon 85/1.8
*Sigma 105/2.8 Macro
*Canon 135/2.8 STF
*Canon 100/2 USM
*Tamron 90/2.8

I tylko na takie mnie stać. :) Mam zatem parę pytań.

1) Czy ktoś używał tego Canona i może powiedzieć o nim coś dobrego? Zakładam, że nie będe włączał tej funkcji stf. :)

2) Jak się sprawują obiektywy Macro (Sigmy i Tamrona) jako krótkie tele? Czy mają kłopot z robieniem ostrych zdjęć na większych odległościach?

3) Czy ktoś może miał okazję porównać ogniskową 85 mm do 105 mm w odniesieniu do 50? Chodzi mi o to, czy jest pomiędzy nimi na tyle duża różnica, by był sens dopłacania do dłuższego obiektywu...

Z góry dziękuje za odpowiedź. :)

aaaaaa i zapomniałem...
Jest jeszcze Cosina 100/3.5 Macro...
MAcie jakieś wrażenia z pracy z nią jako krótkie tele?

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamek

aaaaaa i zapomniałem...
Jest jeszcze Cosina 100/3.5 Macro...

---

Zapomniales jeszcze o Canonie 100mm f/2.8 Macro ;)

Niestety nei zapomniałem. Nie mieści się w przedziale cenowym. :/

Mam tego "co sie nie miesci" ;-), i - jako, ze jest to na razie (juz niedlugo) moja najdluzsza ogniskowa - regularnie uzywam do w sytuacjach, gdy Tamron jest za krotki. Coz mozna powiedziec.... dziala ;-)

A ktoś może używa(ł) tych tańszych - Cosiny, Sigmy, tudzież Tamrona? Zastosowanie (to ważne a zapomniałem :) ) --> portret, fotografia ludzi, czasem jakaś manifa, gdy chce kogoś "wyłapać" w ten sposób.

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamek

A ktoś może używa(ł) tych tańszych - Tamrona? Zastosowanie (to ważne a zapomniałem :) ) --> portret, fotografia ludzi, czasem jakaś manifa, gdy chce kogoś "wyłapać" w ten sposób.

---

Ja mam tamrona, coz, bardzo dobry obiektyw macro - znakomity w zasadzie - optycznie wcale nie ustepuje canonowskicm "setkom", widzialem w sieci testy w ktorych tamron wygrywal. Nie widze przeciwwskazan do portretu - no moze poza "zyletkowatoscia", ktora moze czasem przeszkadzac (mi nie przeszkadza) ;-)
Przyjemny bokeh i wysoka kontrastowosc... i co tam jeszcze dodac...? Chcesz kupic? :D

A sprzedajesz i kupuejsz setkę Canona właśnie?
;P

A jak on się sprawuje jako tele --> na większe odległości?

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamek

A sprzedajesz i kupuejsz setkę Canona właśnie?
;P

A jak on się sprawuje jako tele --> na większe odległości?

---

E nie, w ogole na razie zrezygnowalbym z makro :-) Ale zgadles, chodziloby o canona, z tym ze nie makro :-)
Na wieksze odleglosci tzn jakie? Ja szczerze mowiac uzywalem go wylacznie do portretu i makro - ale co mi szkodzi sprawdzic :-D

No tak jak się używa tele...Do fotografowania np. z metrów 20, a nie dwóch jak przy portrecie.

A kto broni uzywac tele z minimalnej odleglosci ostrzenia? ;-) Ale ok, sprawdze jak przestanie padac :-)
Mamy maly wysyp tamronow na allegro - ale zaden moj ;-)

Polecam EF 100 f/2 lub EF 85 f1,8. Wg mnie to szkła jeszcze lepsze od EF 50 1,8, zarówno w ostrości jak i plastyce obrazu.