Witam.
Mam pytanie odnośnie wartości przesłony. Otóż na obiektywie min. f=3,8. W na wyświetlaczu EOS'a 30 min. f=4,0. Skąd ta różnica? Czy w związku z nią należy EV dawać na "+" czy "-"? Jeśli tak, to ile?
Pozdrawiam
Wersja do druku
Witam.
Mam pytanie odnośnie wartości przesłony. Otóż na obiektywie min. f=3,8. W na wyświetlaczu EOS'a 30 min. f=4,0. Skąd ta różnica? Czy w związku z nią należy EV dawać na "+" czy "-"? Jeśli tak, to ile?
Pozdrawiam
Nie musisz wprowadzać żadnej korekty ponieważ masz pomiar światła w korpusie i to bez znaczenia dla pomiaru co pokazuje wyświetlacz.
W instrukcji zapewne jest napisane jakie wartości przysłony jest w stanie wyświetlić 30stka.
Pozdrawiam:)
Czyli pomimo tego, że wyświetla 4.0, to fizycznie ustawia 3.8 czy dobiera czas do przesłony 4.0? Jak tak dalej będzie, to wrócę do TTL-ki ;)
Wsumie to dobre pytanie.....
Czas dobiera światłomierz więc to co pokazuje wyświetlacz nie jest istotne. Czy fizycznie jest 3.8 czy przymyka do 4.0 to nie wiem...
Pozdrawiam
No to chyba jestem w domu. Pozwoliłem sobie przejrzeć obiektywy Canona na Allegro. We wszystkich min. "f" pokrywa się z tym, które pokazuje wyświetlacz.
Czyli naświetlenie jest prawidłowe.
EV=0 dobierane jest jako stosunek czasu do przesłony. Albo odwrotnie ;)
Idąc dalej tym tropem - tzw. końską logiką, posiadając obiektyw o min. f=3.8 (czyli niezgodny z Canonem), program dobiera czas do przesłony = 4.0 a nie 3.8. A może do 3.5 (bo taka wartość także występuje)? Osobiście skłaniam się ku 4.0.
Jeżeli to co wydedukowałem (i ktoś to zrozumiał ;) ) na sens i sprawdza się w praktyce, to jednak należy wprowadzać korektę EV. Wydaje mnie się, że ma "+". Tylko ile?
Będę musiał napisać do Canona.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przekombinowałem? :)
Ktos Ci juz wczesniej napisal ze czas dobiera swiatlomierz i dobrze napisal wiec to Ty zle rozumujez. Gdy zakladam obiektyw z min. przyslona 3.5 na m42 do eosa wyswietlacz wskazuje wartosc 00 czy to znaczy ze zdjecia wtedy sa niedoswietlone ? Otoz nie ! Zostaw juz ten temat i mozesz smialo zaczac pstrykac, wszystko bedzie ok nie martw sie ...
Tzn., że przekombinowałem...
Ciekaw jestem co to za obiektyw. Z bagnetem EF?
G-stanislaw - 30 ma chyba podgląd głębi ostrości - czy przy ustawieniu f=4.0 i wciśnięciu podglądu GO przysłona się przymyka? Czy tak samo jest w trybach P, Av, Tv i M?
Nie jest tak prosto. Bo używając M42 z przejściówką to ty przeliczasz czas dla innej przysłonie lub mierzysz przy roboczej.Cytat:
Zamieszczone przez OsMax
Ale jak rozumiem właściciel wątku ma obiektyw z bagnetem EF (inaczej chyba nie byłaby pokazana przesłona na wyświetlaczu). Więc wartość czasu naświetlania dla innej przysłony niż maksymalna jest przeliczana przez body. Jeśli wartość przesłony się nie zgadza to i przeliczenie może być inne.
Choć pewnie skoro to obiektyw EF, to jakoś to jest rozwiązane.
Czyżby jakiś Tamron 28-200/3.8-5.6?
Sigma 28-135 też ma światło 3,8 na krótkim końcu.
Z podglądem dla f=4.0 sprawa wygląda tak:Cytat:
Zamieszczone przez michalab
- przy czasie 45 - przymyka przesłonę,
- przy czasie 60 i krótszym - nie przymyka.
Takie zjawisko występuje we wszystkich trybach.
Obiektyw to Sigma 28-135 f=1:3.8-5.6
Dziwne, najwyraźniej ten obiektyw "coś kombinuje".
Jednak różnica między 4 a 3,8 to jakieś 1/8 EV, więc różnice będzie ciężko zadać. Korekty też nie da rady tak małej wprowadzić.
Nie wiem jak to prosto zbadać jak jest naprawdę. Ja bym się jednak nie przejmował tym.
Ale po co korektę? Pisze któryś raz, że to nieistotne jaką przysłonę pokazuje body ponieważ TTL mierzy ilość światła przedostającą się przez obiektyw i do tego pomiaru ustawia pozostałe wartości!
Pozdrawiam
Canon z obiektywami EF nie mierzy światła przy przesłonie roboczej.
Co to znaczy?Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Tzn. mierzy światło przy max otwartej przysłonie (nawet w trybach Av i M), a dla innych przysłon wylicza, że jest go proporcjonalnie mniej.