Wersja do druku
Czesc,
czy ktos moze mi powiedziec jak zrobic takie zdjecie?
http://plfoto.com/1286226/zdjecie.html
Nie wiem czy dobrze mysle, ale wydaje mi sie, ze zdjecie zostalo tak zrobione:
Za modelka jest biale tlo, a za tlem lampa blyskowa.
Mam racje, czy moze sie myle?
mylisz sie.. nie sadze by ktoś komplikował sobie życie aż tak bardzo;)
główne światło na tło + ew. dwie blendy, delikatnie światłem muskające modelkę
tak ja bym to zrobił
pzdr
Drozdi: dokladnie tak. To sa kadry z warszatow u Wantucha. Chyba nawet z tych, na ktorych ja bylam :)
Doświetlasz tło pod odpowiednim kątem, a światło odbije się od powierzchni, ewentualnie można nieco doświetlić od tyłu modelkę lub użyć blendy.
Drozdi, nie węsz podstępu, to podstawowe techniki w studiu.
:shock:
Modelka stoi przed pleksi. Pleksi jest podswietlanez tylu pojedynczym fleszem, ktory jest JEDYNYM zrodlem swiatla.
Relacja naocznego swiadka.
Dziekuje za uwage.
nie sadze.. niepotrzebna kombinacjaCytat:
Zamieszczone przez Kalina
http://plfoto.com/1390687/zdjecie.html - jeden box na tlo + blenda, nic wiecej
dziekuje;)
Jeszcze raz, drukowanymi. TO KONKRETNE zdjecie zostalo tak zrobione jak mowilam, bo to WIDZIALAM na swoje wlasne piekne oczy.
A jesli to niepotrzebne udziwnienia - powiedz to Wantuchowi.
Moze czegos sie od ciebie nauczy?
Bez dobioru.
ałć.... jadem zajechało;)Cytat:
Zamieszczone przez Kalina
sarkazm zupełnie niepotrzebny..
mogłas na poczatku wyraźnie napisać, ze TO KONKRETNE ZDJECIE bylo ta technika zrobione i nie byloby dyskusji
jak widać obie techniki dają ten sam efekt, a moim zdaniem łatwiej jest oświetlić tło niż bawić sie z pleksi.. i tyle
A nie pisalam, ze ta fota jest z warsztatow u Wantucha w ktorych bralam udzial?
Chyba juz czas mi spac:)
Dobrej nocy:)
a jednak nie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Last
Nie musi być plexi (droga jest), wystarczy biała fizelinka z castoramy (na allegro sprzedawana jako tło fotograficzne), lub dowolny inny duży dyfuzor. Za nim lampa lub więcej lamp (byle nie za blisko dyfuzora, żeby było równo oświetlone).
Jedynym źródłem światła staje się wtedy ten dyfuzor.
ja też nie widze sensu doświetlania tła z tyłu...
dużo wygodniej jest skierować 2 lampy na tło i odbić je blendą w kierunku modelki albo wogole nie odbijać;)
Co tu duzo mowic typowa "silułet " wpisac w gugla i wszystkie watpliwosci zniknal ;)
Ciekawe, bo w google nic nie ma na ten temat. Przynajmniej dla "silułet" ...Cytat:
Zamieszczone przez misiex
silhouette..
Mi cos takiego wyszl ow studio. Moze to nie dokladnie to samo ,ale ;-)
ale nie jest złe ;-) poćwiczysz i wyjdzie takie samo, pozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
dziwi mnie ze niektorzy pisza "niepotrzebne kombinowanie". Czy jest cos prostszego niz 1 (JEDNA) lampa i 1 (JEDNO) tło ?:) no i efeekty swietne. A jezeli ktos nie ma dostepu do półprzezroczystego tła no to niech sobie da na białe tło ostre swiatlo + blenda w odpowiednim miejscu i bedzie podobnie.
Mega podoba mi się to zdjęcie, ktore jest podane w linku (mokre włosy + krople wody (?) na modelce). W jaki sposób zostały one uzyskane? Bo wygladaja jakos tak na gestsza ciecz niz woda;)
czasem na tło wystarczy zwykłe okno, ja tu użyłem okna za plecami i blenda z dołu od przodu, odpowiednio zmierzone światło i jest
pewnie dlatego, że modelka ciut bardziej ubrana :DCytat:
Zamieszczone przez allgsm.pl
nie jest takie samo-nie pada światło na modelkę-więc jest łatwiejsze-sztuką jest zrobić dobry AKT-jeszcze większą w kolorze-ćwiczcie dalej
acha -przypomniała mi sie moja fotka z Diga-bez lamp,blendów i plexów-po prostu fota pod światło przy oknie-
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/3609950.jpg
efekt podobny ale za mniejszą kasę ;)