http://www.dpreview.com/news/0504/05042602tipa_2005.asp
:-)
Wersja do druku
widac po ilosci komentarzy (lub raczej ich braku...) jak zmroziła ta wiadomość właścicieli 20-tki - których tu jest multum.
hmm., nie trzeba było wydawac majątku na sprzęt co ma kłopoty z ostrzeniem.....
;-)))
Prosze, nie trolluj juz z ta 20stka ;)
będę będę będe
:-))
jasne ,że sie wygłupiam.
- ale wiesz co mnie najbardziej wkurza..? - że wpisują sobie ludzie jakieś niebotyczne sprzęty w stopce ( dobrze jeszcze jeśli swoje prywatne- a nie służbowe..) i wydaje im się że jak już foci ,na przykład 20-tką to juz fasiura z niego i profesjonał
- a teraz ,gdy okazało się ,że 20-tka wali tępe foty to odczuwam jakiś taki miły dreszczyk ...:-))
chyba tylko w Polsce jest takie bufoniarskie podejście ,że 'sprzęt czyni Mistrza'..
-a gó....no prawda. :-)
Proponuje nie podejmować po raz kolejny tej samej dyskusji, bo zamknę wątek.
Chyba kolega Catcherintherye ma jakieś kompleksy :D
moim kompleksem są właściciele 20-tek :-)
--no nie.., nie jest tak żle...
Wlasnie nadrabiam 5 dniowe zaleglosci w forum... za kazda kolejna trollowata wypowiedz jaka jeszcze dzis znajde, w takim stylu jaki powyzej pokazujesz bedziesz dostawal ostrzezenie :evil:Cytat:
Zamieszczone przez catcherintherye
Edit: qrka tu nie ma warningow a sa od razu bany i jestem w kropce :?
Vitez - hmm, ja bym na Twoim miejscu nie byl.
nie krępuj się ;-)
--w swoim towarzystwie ( i w towarzystwie podobnych poglądów) zawsze rażniej..
:-)
Jako właściciel 350-ki uważam catcherintherye że to co wypisujesz na temat 20D jest niesmaczne i nie wnosi niczego nowego. Jest również nie na temat.
A ja właśnie kupiłem dziś 300D i wcale nie żałuję (chociaż to prawie taka sama kasa, bo kupiłem czarny z USM). Bawiłem się obydwoma modelami parę dni (mam taką możliwość bo akurat pracuję w sklepie ze sprzętem) i po prostu 350 nie leży mi w rękach. Czy nie mogli zostawić obudowy od 350 zamiast chwalić się, że mniejszy od D70, albo chociaż przenieść spust migawki na pokrywę lampy;) żeby ręka nie bolała.
Mnie rozbolała po 20 minutach a przecież często pstrykamy parę godzin. Więc myślę że oprócz czytania testów i nagród trzeba trochę sprzęt potrzymać w ręku, bo to my będziemy nim robić zdjęcia. Co wcale nie ozancza że wszystkim to przeszkadza - weźcie tylko ten "parametr" pod uwagę.
Pozdrawiam i myślę że teraz zagoszczę tu na stałe.
Cytat:
Zamieszczone przez dariuszartur
mi też, dla mnie ten aparat jest już za mały na to, by nosić go cały dzień w rękach, może kobietom przypadnie do gustu ale mi nie
Jestem tu niedługo i mam pytanko techniczne, ale do forum.
Jak wstawić cytat, bo w okienku "zacytować wiadomość" nie mogę odchaczyć ?
Klikasz na ikonke QUOTE na prawej dolnej stronie postu który chcesz zacytować.Cytat:
Zamieszczone przez dariuszartur
"D-SLR ENTRY LEVEL" czyli własnie rewelacyjny aparat na początek. Tani i dobry. Po prostu 20D jest lepszy, co za tym idzie droższy, więc nie będzie zwycięscą ze względu przedew szystkim na cenę. Nie ma się czym podniecać kolejny raz, że 350 lepsze od 20D. Każdy zdrowomyślący po przejrzeniu choćby specyfikacji nie będzie miał wątpliwości który aparat jest technicznie lepszy, a jak porówna ceny, to od razu będzie wiedział z czego to wynika, co w dalszych wnioskach od razu klasyfikuje każdy z tych aparatów na odpowiednim miejscu w szeregu beginer ---> profi.
piszesz raczej : '20-tka jest technicznie bardziej zaawansowana' - ale ,jak widac po opiniach użytkowników i testach,wcale nie oznacza to lepszych zdjęć od 350-tki - a wrecz przeciwnie..:-))
catcherintherye to juz powoli staje sie nudne. Daj juz spokoj.
Tak samo mozna powiedziec ze z kompakta suniego lepsze...
"Bo jak cioci bluzeczka Adas zrobil to wyszla ladniusia czerwona a tym wielkim aparatem Zenka to jakas takas nijaka..."
Naprawde to jest bardzo nudne...
Aparaty tanie sa dla debili bez pojecia o czasie, przyslonie, balansie bieli, rawach, wyostrzaniu, saturacji, kontrastach i maja robic gotowce odrazu na papier...
Aparaty drogie sa dla ludzi ktorzy wiedza co ten caly magiczny jezyk pojec znaczy, wiedza co chca uzyskac i wiedza co i po co kupili... Aparat tam nie ingeruja w fote robiac saturacje +10, usm'a 5 razy i balans bieli zeby sciana przy czerwonych zarowkach biala jak snieg byla...
Dlatego w trzysetkach (tanich amatorskich!) domyslne ustawienia sa nieco podbite w prawo i kto wie co jeszcze zmodyfikowane zeby sie niedoinformowanym zdjecia ladniejsze same robily...
A Ci z 20D maja neutralne ustawienia i duzo pokretel tak ze moga sobie sami pokrecic... Z pewnoscia po odpowiednim podkreceniu wyjdzie co z 350'tki...
A ile, Kuchatek - dla Ciebie - jest drogo? 3k PLN to malo? To dwa razy tyle co przecietny obywatel dostaje do lapy (jesli ma prace). Czy w 350 nie mozna ustawic przyslony, formatu RAW, w CF wyostrzania, saturacji, kontrastu? Czy 350 jest "malpa"? Ostatnie 10 dni chodzilem z nia po gorach majac w plecaku kupe sprzetu i do tego statyw. Obsluga jest prosta a efekt finalny zalezy tylko od tego co glowa wymysli.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Jak czytam niektorych (o kogo mi chodzi nie powiem bo sie obraza), ze 20D jest dla tych co wiedza po co i dlaczego - to jakos ogladajac efekt tego "po co i dlaczego" nie pasuje TO do takich sloganow. Ot, bylo troche kaski to sie kupilo i do "stopki" - niech bida patrzy i zazdrosci. A jeszcze dorzuci sie czasem troche madrych slow to niech bida siedzi cicho. Straszne kompleksy wylaza.
A prawda jest taka, ze jedni maja 20 inni 350 a jeszcze inni 300 i kazdy sobie pstryka jak umie i tym na co go stac lub ..... ;)
Krecio, spójrz w stopkę Kuchatka. Ma 300d :>
Tomciu,
widze :mrgreen: na dodatek jest z NY, to skad ma znac obecne realia? A, poza tym - czy roznica $500 to ustawia jedno pudelko jako tanie i badziewne a to drugie jako "cool" i profi? Tyle, ze nie o Niego (Kuchatka) mi chodzilo. Po prostu jak czytam rozne peany na ten czy inny aparat, a pozniej z ciekawosci ogladam "tfurczosc" tych co tak pieja to mam mieszane uczucia. Moje fotki sam potrafie ocenic. te co mam na stronie byly robione soniakiem, nie mam ambicji artystycznych. Po prostu utrwalam to co za kilka lat w duzej czesci zniknie. Ale jesli moge miec do dyspozycji cos ciekawego...? Czemu nie.... Natomiast okrutnie zabawna jest dyskusja nad "lepszoscia" czegos w kontekscie wynikow :roll: :mrgreen: :roll: robionych "tym lepszym".
I tak wiem, ze kumasz o co (kogo) mi chodzi.... ;) ;) ;)
Znam realia... Doskonale wiem ile sie zarabia i ile to jest 3kpln dla wiekszosci (ja tu krotko siedze :D)... Wiem ze 350'tka to nie maupa... Ale pro to to tez niestety nie jest. Co z tego ze ma bebechy z 20'stki?
Niestety Canon nie zna naszych realiow... Oni robia aparaty dla ludzi w roznych miejscach ktorzy biora 500-1000 bagsow w lape 4x w miesiacu :mrgreen: Idzie sobie taka bladyna wtedy i kupuje 350'tke z kitem i 70-300 z zielonym paskiem za 2.5 kilodolara bo jest super i slodziutki (serio... jedna taka przylazla cala w rozowym i z palcem w strone aparatu "patrz jaki slodziutki" :D)... Dla nich sa wszelkie 828, czarne minolty czy inne 350'tki... Dla tatusiow z biegajacymi pociechami i takich roznych srednio kumatych... W kompaktach sa rawy i manuale, i kupa opcji w menu... I co z tego?
A jak juz przychodzi powazniejszy facet to mu wciskaja 20D. Jest solidniejszy, metalowy z extra kolkiem, wiekszym chwytem i *******ami... wbrew pozorom roznica w cenie na swiecie ! to nie jest 4 wyplaty miesieczne i tam sie nie wybiera "tanio i dobrze" a "dobrze"...
Dobra :roll: Niech bedzie. Tyle, ze jak mialem wydac $800 zamiast $1500 to wybralem wariant oszczednosciowy. Zreszta 20D to tez nie profi. Lepiej wykonana, wieksza, wiecej *******. No to sie te 500 doklada. Ja natomiast mam juz niejakie doswiadczenia z 350 w terenie. I jestem zadowolony. Nie dlatego, ze musze. Stac mnie na 20D. Po prostu dla mnie sie ten "trabant de luxe" sprawdzil. Oczywiscie jest z gripem bo inaczej chyba by mi sie w lapach gdzies mogl sie zawieruszyc :mrgreen: Natomiast gdy podpialem do niego 70-200L nie stwierdzilem absolutnie zadnych klopotow z utrzymaniem tego i manipulowaniem. Malo tego. Poniewaz te "L" przylecialo oczywiscie bez uchwytu do statywu (f/4L) zaryzykowalem zamocowanie w sposob standardowy. I NIC SIE NIE STALO. Zadnych problemow z utrzymaniem przez glowice, celowaniem, blokowaniem. Zmiany ustawien w menu tez nie sprawialy mi trudnosci. Jedyne nad czym teraz musze pomyslaec to zakup UAZ-za. W ostatni poniedzialek aby sie dostac do jednego palacyku co stoi sobie na kompletnym odludziu musialem zostawic swoje auto na koncu wsi i w jedna strone 5 kilometrow czesciowo pod gore. Na plecach w lowepro aparat, trzy szkla, data bank, glowica panoramiczna i mase drobnicy oraz manfrotto (z tych wiekszych bo ja sam mam 190). No, nie powiem zebym sie nie zmeczyl. Ale warto bylo. Dla widokow i tego co mi zostalo na dysku. Warunki byly dosc trudne bo byl upal czyli kurz w powietrzu oraz mase innego dziadostwa. Szkla zmienialem i wieczorem bylem zaskoczony, ze matryca jest czysta. Jeden farfocel na lustrze - grucha i po nim. Zreszta po trzech dniach takich wypraw i zabaw, na matrycy byl jeden jakis fredzel. Nie mialem skrupulow - eclipse + swabs i za czwartym razem bylo juz "all clean". Tak wiec jesli ktos dal medal trabantowi to chyba mial racje. Przynajmniej dla mnie. :D :roll: :D
Ja tam tez moze jeszcze deluxa kupie :D Napewno z gripem... Bez dwoch zdan :D Praktyka taka ze mozna miec mniejszy i lzejszy ktory robi to samo (juz nie tak wyciety jak 300D) a za reszte szklo i lzej na plecach... Co kto lubi...
No to Ci jeszcze powiem, ze w gripie mam dwa aku z niejasnego kraju pochodzenia. Chyba napedzane ryzem. I maja wieksza pojemnosc niz oryginaly canona. I bardzo dobrze (jak na razie) pracuja. Dwa dni pstrykania i bez klopotow z pradem. Grunt to dywresyfikacja zrodel energii :mrgreen:
To samo u mnie w trzysecie siedzi :D Dobry ryz nie jest zly :mrgreen:
A ja myslalem, ze za Wielka Woda to tylko samochody na ryz sa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tak... z tego wynika ze na tzw zachodzie kasa lezy na ulicy.... to dlaczego w niemczech nie jezdza same mercedesy ale masa volkswagenow polo, skod felicja, opli... itp......tam ludzie tez licza, szanuja i oszczedzaja pieniądze.....Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez Lutek
Lutek, ale kampania wyborcza do Sejmu to jeszcze troche... :oops: :oops: :oops:
To z mercedesem to do mnie slabo przemawia... Dla mnie ta marka i jej ostatnie modele to zlomy i ja uwielbiam stare graty na gaznikach :mrgreen:
Ale zdjecia to wole jednak 20D robic jak zenkiem :D
Pozatym czy ja powiedzialem ze wszystko tansze od 350'tki to trupy na rynki 3 swiata? Wbrew pozorom 350'tka to tutaj margines... Podejzewam ze w Polsce lustra stanowia wiekszy procent wszystkiego jak na zachodzie (tym zgnilym i niedobrym co dolary leza na ulicach :D).
Chodzi tylko o to ze wybor miedzy 350'tka a 20D to wybor samego body a nie ceny... Nie jest tak ze nie mozesz kupic 20D bo drogi... Wiekszosc ludzi predzej go tutaj nie kupi ze wzgledu na rozmiar jak na cene.
Kuchatek- co do argumentu 'rozmiaru'...- to podzielam zdanie..:-)
--niestety, wyłazi tu europejski zaścianek, bo >praktyczność< to ostatni motyw decyzji o kupnie sprzętu. - decyduje 'prestiż ceny' :-)))
-komentarz troche z przekory..
nie pisz więcej takich bzdur że 'tanie aparaty są dla debili' - bo mnie obrażasz..:-)
możesz sobie tysiąc razy podbijać cokolwiek w ustawieniach- a jeśli Bozia poskąpiła Ci talentu - to i tak nic z tego 'nie wydusisz' - a kto inny zrobi obok 'druh'em' zdjęcie takie , że szczęka opadnie panu Salvesenovi w Tucson (Az)
:-)
1. 350-ka z gripem (konieczność) to i tak mniej kasy niż 20D - to w temacie rozmiaruCytat:
Zamieszczone przez KuchateK
2. I jeden i drugi są skierowane do innych nabywców i ja tutaj nie dostrzegam konfliktu. Ktoś kto miał lustro i troche sie nim pobawił nie kupi 350D tylko 20D.
3.350D moim zdaniem jest łakomym kaskiem dla tych , którzy zaczynaja przygode z lustrami - relacja cena/możliwosci. Jednym słowem jest to doskonała zacheta dla tych, którym kompakty juz nie wystarczają....z czego skrzetnie skorzystałem;). No i dotychczasowi uzytkownicy 300D;) -mozliwości +kobiety (rozmiary).
Co by nie mowic Canon zrobil troche zamieszania na rynku, ale nie widze strat dla dotychczasowych uzytkowników.
Ktoś w końcu musi ciachnąć to trollowanie - więc OK, ja będę tym złym :evil:. Zamykam.Cytat:
Zamieszczone przez catcherintherye