Przesłony

[nie znalazłem odp na moje zastanawiania się]

Bez zbędnych wstępniaków....

Czy przesłona w każdym obiektywie jest taka sama?
Zastanawia mnie czy przesłona w KITcie i w L-ce jest taka sama. Nie chodzi mi o wartość, tylko czy np przesłona o wartości 4 w KITcie i 4 w L-ce ma taką samą dziurę, czy przepuszczają taką samą ilość światła. Czy może np. KIT na 4.0 przepuszcza 10% mniej światła niż L-ka.

I jeszcze jedno. Czy jaką przesłonę dobrać do aktualnego naświetlenia można wyczytać z przysłowiowej tabelki czy tylko i wyłącznie z doświadczenia i/lub przeczucia?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Muzyk

Czy przesłona w każdym obiektywie jest taka sama?
[I]Zastanawia mnie czy przesłona w KITcie i w L-ce jest taka sama.

---

Tak. Taka sama jest w telefonie komórkowym i kamerze wielkoformatowej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przes%C5%82ona
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_przys%C5%82ony

Cytat:

---

Zamieszczone przez Muzyk

I jeszcze jedno. Czy jaką przesłonę dobrać do aktualnego naświetlenia można wyczytać z przysłowiowej tabelki czy tylko i wyłącznie z doświadczenia i/lub przeczucia?

---

Najlepiej ze światłomierza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przes%C5%82ona
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_przys%C5%82ony

---

Dzięki.
Smiem twierdzić, że L-ki mają więcej listków przesłony.

Więcej listków to bardziej okrłągły otwór a co za tym idzie delikatniejszy (ładniejszy ) bokeh

tego nie wiem ale napewno jupiter 135f3.5 ma więcej listków niż CZJ sonnar 135f3.5 ja z tego pierwszego byłem bardziej zadowolony choć ludziska wolą sonnara.

Cytat:

---

Zamieszczone przez paweleverest

Więcej listków to bardziej okrłągły otwór a co za tym idzie delikatniejszy (ładniejszy ) bokeh

---

poniewaz do zaprzeczenia tezy wystarczy tylko podanie kontrprzykladu, to ja sobie pozwole:
Pancolar 1.8/50, Sigma 18-125, Tamron 55-200
listkow odpowiednio: 6, 7, 9, czyli tendencja wzrostowa. bokeh dokladnie przeciwnie: Pancolar ma przyjemny, Sigma wzglednie neutralny choc niezbyt plastyczny, natomiast Tamron nieludzko brzydki :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez irekaro

tego nie wiem ale napewno jupiter 135f3.5 ma więcej listków niż CZJ sonnar 135f3.5 ja z tego pierwszego byłem bardziej zadowolony choć ludziska wolą sonnara.

---

i slusznie, bo Sonnar na pelnej dziurze nie ma sie czego wstydzic, a Jupiter jest mydlo :)

Przyslona a nie przeslona! ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez DoMiNiQuE

Przyslona a nie przeslona! ;)

---

a uzasadnienie?

bo az sam zaczalem szukac po sieci... i nie widze

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

a uzasadnienie?

bo az sam zaczalem szukac po sieci... i nie widze

---

Kiedyś coś takiego było...

Przesłona - całkowicie zasłania, półprzepuszczalna ;-)
Przysłona - zasłania częściowo, nieprzepuszczalna.
Mogę się mylić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Kiedyś coś takiego było...

---

Wg mnie też było, od bardzo dawna.
Te dwie formy prawidłowe.

powiem tak: w instrukcji do 30D jest "przyslona". a poniewaz jest to tlumaczenie techniczne, gdzie biura tlumaczen maja jobla na punkcie poprawnosci terminologii, a zleceniodawcy tych tlumaczen nierzadko jeszcze wiekszego (przy najczesciej znacznie gorszej jej znajomosci :D ) to ta forma jest na pewno poprawna.

czy "przeslona" jest niepoprawna to nie wiem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wini

Wg mnie też było, od bardzo dawna.
Te dwie formy prawidłowe.

---

Pewnie masz rację.
Ale to tak samo jak z: wyprzedzaniem, wymijaniem i omijaniem.
Niby to samo a jednak co innego :smile:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Pewnie masz rację.
Ale to tak samo jak z: wyprzedzaniem, wymijaniem i omijaniem.
Niby to samo a jednak co innego :smile:

---

Ech, bez wodki nie razbieriosz

wysyłam PM w innej sprawie

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

a uzasadnienie?

bo az sam zaczalem szukac po sieci... i nie widze

---

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?szu...s%B3ona&kat=18

Moze byc? :-)

Co do "10%" różnic w ilości wpuszczanego światła dla danej przysłony, to chyba można tyle (lub nawet więcej?) przyjąć w zoomach ze względu na płynną zmianę ogniskowej przy jednocześnie skokowej zmianie wartości przysłony? Nie przypuszczam żeby przysłona była fizycznie również płynnie i dokładnie dostosowywana do ogniskowej? A może sie mylę?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Muzyk

Dzięki.
Smiem twierdzić, że L-ki mają więcej listków przesłony.

---

To nie zleży od tego czy obiektyw jest el czy nie eL:
http://www.canon.com/camera-museum/c...50_14_usm.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...4_28l_usm.html