Grip 20D - UWAGA !

Wersja do druku

23-04-2005, 14:55
gienioo

Grip 20D - UWAGA !

Sprawa dośc przykra dla mnie i chciałbym wszystkich ostrzec aby w szczególny sposób traktowali swój grip podpiety pod 20D.
Grip jak ogólnie wiadomo troszke "lata" i bardzo wq.....wia tym lataniem. Czesto się też odkręca co prowokuje do jeszcze silniejszego dokrecenia i właśnie....
Dokręciłem. Dokręciłem tak skutecznie, że połamałem cały mechanizm. Grip został "na stałe" w aparacie aby go wyjąć trzeba piłowac śrubę. Oczywiście leży w serwisie i czeka na zdjęcie oraz późniejszą wymianę górnej ścianki. Koszt naprawy 180 zł. No i tak to sobie dobrze zrobiłem. Nier dokręcałem zbyt mocno okazuje się, że to jednak dośc delikatne mocowanie.
Uważajcie na to i bardzo delikatnie chyba sposób Topola z gabeczkami trzeba będzie zastosować :)
pzdr
g.
ps
Jeszcze raz UWAGA
23-04-2005, 15:02
Madroz

Ciekawe czy 3setek taż to dotyczy? U mnie też luz, ale przy dokręcaniu jest wyraźny opór i nie staram się mocniej kręcić.
23-04-2005, 16:00
Tomasz Golinski

Madroz, sprawdz i podziel się wrażeniami :mrgreen:
23-04-2005, 16:03
Madroz

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Madroz, sprawdz i podziel się wrażeniami :mrgreen:

Nic z tego. Właśnie wczoraj wysłałem do Warszawy do serwisu. mechanizm lustra się popsuł. Więc jak wróci to białe rękawiczki:grin: .
23-04-2005, 18:02
Auwo

ja z kolei nie mam zadnych problemow z gripem
23-04-2005, 19:00
Vitez

Moj sie troche luzuje gdy trzymam sprzet pionowo z 70-200 ... ale na sile go nie dokrecam :>
23-04-2005, 19:02
Auwo

hmm , ja swoj katowalem dzisiaj na sesyjce - 4 panny - i jakos nie odkercil sie ani troszke :) moze mam jakis wypasiony egzemplarz :mrgreen:
23-04-2005, 19:18
Tomasz Golinski

Lepiej daj fotki tych panien :mrgreen:
23-04-2005, 19:21
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Auwo

hmm , ja swoj katowalem dzisiaj na sesyjce - 4 panny - i jakos nie odkercil sie ani troszke :) moze mam jakis wypasiony egzemplarz :mrgreen:

Zalezy jak ciezkie szklo :p ... pannom sesje to podejrzewam ze 50 1.8 robiles wiec nie ma co porownywac do 70-200 8)
23-04-2005, 19:32
Auwo

tak sie sklada , ze 50-ke mialem na 10-ce a na 20-ce 70-200 :) i 550 ex
23-04-2005, 22:09
gienioo

to 550 ex ma taki zakres ?
super lampa :)
pzdr
g
23-04-2005, 22:17
Pszczola

A co ma do tego zakres? Zakres to nie wszystko. Sprawa kluczowa jest odleglosc fotografowanego obiektu.
23-04-2005, 22:22
froolk

Cytat:

Zamieszczone przez gienioo

to 550 ex ma taki zakres ?
super lampa :)
pzdr
g

Zakres??? Zakres czego??? Mi się wydawało, że to wąskokątny obiektyw :) a lampy jesli mają problem to chyba częściej z dobrym doświetleniem szerokiego kąta - ale do tego są nakładki szerokokątne :)
23-04-2005, 22:22
Auwo

gienio chyba nie ma pojecia o co chodzi :) hehehe
23-04-2005, 22:45
Pszczola

Niekoniecznie, po prostu uznal zapewne, ze 200mm sluzy czesto do focenia b. odleglych obiektow.
23-04-2005, 22:48
Auwo

ale mial kilka postow wczesniej napisane co i jak :)
23-04-2005, 23:10
froolk

On Ciebie poprostu rozgryzł Auwo. Te gracje to chyba brały kąpiel w domu na przeciwko a Ty je tym zoomikiem z lampą z okna.....he, he - faktycznie ta Twoja lampa to ho, ho. Tylko po co Ci było to 10D z 50 f1,8 ???? :(
23-04-2005, 23:19
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez froolk

On Ciebie poprostu rozgryzł Auwo. Te gracje to chyba brały kąpiel w domu na przeciwko a Ty je tym zoomikiem z lampą z okna.....he, he - faktycznie ta Twoja lampa to ho, ho. Tylko po co Ci było to 10D z 50 f1,8 ???? :(

Bo w drugim etapie sesji było ciemno :mrgreen: I ogólnie ROTFL za pointę :mrgreen:

A wracając do tematu, to dzięki za hinta. Ja też czasem mam ochotę "przykręcić śrubę" raz a dobrze. I jak widzę chyba jednak trzeba sobie dać na wstrzymanie.
23-04-2005, 23:21
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez froolk

On Ciebie poprostu rozgryzł Auwo. Te gracje to chyba brały kąpiel w domu na przeciwko a Ty je tym zoomikiem z lampą z okna.....he, he - faktycznie ta Twoja lampa to ho, ho. Tylko po co Ci było to 10D z 50 f1,8 ???? :(

Do udawania, że foci jakąś martwą naturę na stole w pokoju - jakby mama weszła :lol: :mrgreen:
23-04-2005, 23:31
froolk

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

Do udawania, że foci jakąś martwą naturę na stole w pokoju - jakby mama weszła :lol: :mrgreen:

:lol: :mrgreen:
24-04-2005, 00:40
Auwo

i to by bylo na tyle :mrgreen:

poczulem jakby powiew ze szpitala psychiatrycznego :)

TUTAJ mozesz zobaczyc do czego sluzy 70-200

a TUTAJ do czego 50-ka :)
24-04-2005, 14:57
gienioo

Ludzie zakres pomiaru ! Czasami warto przeczytac instrukcję
420 ex mierzy i współpracuje ( focus itd ) przy ogniskowych 24-105 tak przynajmniej podaje instrukcja. Nie wziołem pod uwagę, że Auwowa 550-tka ma tryb manual. Wycieczki z lampą poza zakres pomiaru kończą się tak jak zaprezentował to Auwo ( patrz histogram zdjęcia Ola ). Dużo roboty w PS a można tego uniknąć przez właściwe naświetlenie. I to tyle w temacie lampy.
Dzięki za porady.

pzdr
g

ps
Wracając do tematu uważajcie na gripa bo o tym chyba było :)
24-04-2005, 15:36
froolk

Piszesz bzdury gienioo :) 200 to wiecej niż 105 a 70 to więcej niż 24 - gdzie widzisz problem? Tłumacząc na chłopski - obiektyw 70-200 jest węższy niż zakres Twojej lampy i jesli lampa zastosuje prawidłowy pomiar do szerszego konta i go prawidłowo doświetli to pomiar ten będzie dotyczył również tego co "widzi" węższy obiektyw* - manual jest niepotrzebny!
Prościej nie potrafię tłumaczyć :)

Czasami warto przeczytać instrukcję ze zrozumieniem :)

* wyjaśniając od razu ewentualne wątpliwości - reflektor Twojej lampy "zwęża" się naprzykład do 105 po to by w zamian za węższy kąt zwiększyć zasięg możliwego "strzału" z prawidłowym doświetleniem - Auwo już wyjaśnił, że Dziewczyny nie stały po drugiej stronie ulicy :)
24-04-2005, 19:46
Auwo

no comments hehehe

@gienioo, histogram czasam trzeba zlac grubym siurem :) wyobrazasz sobie te fotki z "idealnym" histogramem ??? bo ja nie :) hehehe
24-04-2005, 21:09
gienioo

Cytat:

Zamieszczone przez froolk

Czasami warto przeczytać instrukcję ze zrozumieniem :)

W instrukcji jest tylko krótka wzmianka że pracuje w zakresie ogniskowych 24-105 i nie jest to wyjaśnione w żaden sposób

* wyjaśniając od razu ewentualne wątpliwości - reflektor Twojej lampy "zwęża" się naprzykład do 105 po to by w zamian za węższy kąt zwiększyć zasięg możliwego "strzału" z prawidłowym doświetleniem - Auwo już wyjaśnił, że Dziewczyny nie stały po drugiej stronie ulicy :)

Głąb ze mnie dzieki za wyjaśnienie :). Czyli powinienem mieć prawidłowe naświetlenie bez względu na ogniskową ? Dobrze zrozumiałem ?
W takim razie coś z moją lampą nie tak bo przy 150 - 200 mm mam spore niedoświetlenia i/lub przepalenia w trybie auto ( aparatu oczywiście ) wyglada to jakby pomiar nie działał ?.

Auwo gadasz od rzeczy spójrz na histogram drugiego zdjęcia :)
To tylko miał być przykład na niedoświetlone zdjęcie z jak sie okazało moich urojonych powodów.
pzdr
g
24-04-2005, 21:38
Auwo

tak @gienioo faktycznie , gadam od rzeczy :) masz racje :)
24-04-2005, 21:48
Pszczola

Cytat:

Zamieszczone przez gienioo

Głąb ze mnie dzieki za wyjaśnienie :). Czyli powinienem mieć prawidłowe naświetlenie bez względu na ogniskową ?

Nie, nie zawsze. Ogniskowa to nie wszystko. Jak obiekt jest fotografowany na 200mm z lampa i jest od Ciebie np. 5m to powinno byc w miare ok. Ale przy 60m to lampa nie wyrobi. Poza tym sporo zalezy od czasu synchronizacji lampy z konkretnym body. Teoretycznie np. przy symchronizacji 1/90s (tak jak w moim body) max ogniskowa na jakiej w miare pewnie powinny wychodzic mi nieporuszone zdjecia w miare nieruchomych obiektow to okolice 90mm. Inna sprawa, ze duzo zalezy od doswiadczenia i umiejetnosci fotografa. Wychodzily mi nieporuszone zdjecia z lampa (wbydowana!) na czasie synchro 1/90s przy ogniskowej okolo 250mm, z obiektem oddalonym o 15m, negatyw ISO 400. Jednak jako reguly tego rodzaju ustawien zdecydowanie nie polecam.

I zeby nie byl zupelny OT: do body podpiety byl rzecz jasna grip ;-)
24-04-2005, 21:58
froolk

Cytat:

Zamieszczone przez gienioo

Głąb ze mnie dzieki za wyjaśnienie :). Czyli powinienem mieć prawidłowe naświetlenie bez względu na ogniskową ? Dobrze zrozumiałem ?

No nie do końca :) ale BARDZO upraszczając to jeśli chodzi o problem przez nas poruszony (w przypadku Twojej lampy) od 24-do nieskończoności tak.
Jest tu jednak wiele ale.... np. odległość obiektu który ma być prawidłowo doświetlony (o czym już ktoś wspominał), tryb aparatu w jakim robisz zdjęcie, sposób pomiaru, na co dokonałeś pomiaru, czas synchronizacji itp... itd... :)

Cytat:

Zamieszczone przez gienioo

W takim razie coś z moją lampą nie tak bo przy 150 - 200 mm mam spore niedoświetlenia i/lub przepalenia w trybie auto ( aparatu oczywiście ) wyglada to jakby pomiar nie działał ?

Za szybko wyciągasz wnioski :) Pomiar działa - zupełnie inna sprawa czy zgodnie z Twoimi oczekiwaniami :) - chcesz mieć wpływ na prawidłową ekspozycję to zrezygnuj z zielonego prostokąta :)
Było na tym forum wiele razy (nawet niedawno) o problemach z niedoświetlaniem fotek przy E-TTLu i o przyczynach. Uwierz mi, nie ma z tym nic wspólnego ogniskowa obiektywu.
24-04-2005, 22:01
froolk

Pszczola mnie wyprzedził :)
Pisałem z przerwami - usypiałem syna ;)
24-04-2005, 22:06
gienioo

Cytat:

Zamieszczone przez froolk

Było na tym forum wiele razy (nawet niedawno) o problemach z niedoświetlaniem fotek przy E-TTLu i o przyczynach. Uwierz mi, nie ma z tym nic wspólnego ogniskowa obiektywu.

Było było właśnie wszystko przeczytałem i szczerze mówiąc inaczej spojrzałem na moją 420EX i oczywiście wierzę, że nie ma to nic wspólnego z ogniskową.
Swoją drogą bzdury w tych instrukcjach piszą nie to abym sie tłumaczył ale... :)
Serdeczne dzięki za mądre słowa
pzdr
g
29-04-2005, 00:32
gienioo

Odebrałem z serwisu i mam na liczniku ponad 9tys zdjęć. Było sporo mniej.
Czy ktoś może wie jak wrócić do przedniego stanu licznika lub wyzerować całkowicie ?
pzdr
g
29-04-2005, 00:39
Auwo

menu/format/ok
nastepnie
menu/file numbering/auto reset - zaczynasz od zera
nastepnie
menu/file numbering/continuous i zapisujesz w sposob jak w nazwie :)

a najlepiej przeczytac instrukcje obslugi :mrgreen:
29-04-2005, 00:49
gienioo

dzięki !