powiedzcie proszę jakie są różnice w tych wersjach usm???
temat nasunął mi się po oglądnięciu 85mm ze światłem 1.8 oraz 1.2...
Wersja do druku
powiedzcie proszę jakie są różnice w tych wersjach usm???
temat nasunął mi się po oglądnięciu 85mm ze światłem 1.8 oraz 1.2...
Chodzi Ci o różnicę pomiędzy Ring USM a MM ? Ring zazwyczaj ma FTM (wyjątkiem jest 50/1.4), jest cichszy i szybszy. Oczywiście nie ma wpływ na jakość optyczną obiektywu...Cytat:
Zamieszczone przez Gringo997
50/1.4 nie ma FTM? faq...myślałem że ma:)
na czym polega ten wyjątek?Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
oczywiście, że 50 1.4 MA FTMCytat:
Zamieszczone przez schabu
przecież 85 1.8 a 1.2 to zupełnie inne rozwiązania
Nie, nie ma Ring USM :)Cytat:
Zamieszczone przez schabu
ale właśnie mikro USM z 50 1,4 jest zauważalnie wolniejszy i mniej precyzyjny niż ring. Co mnie wnerwia.
Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
coś poplątałeś :)Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
50 1.4 ma micro USM i ma FTM
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ale autorowi wątku nie chodzi o micro usm bo żadna wersja 85 NIE MA micro usmCytat:
Zamieszczone przez himi
Racja, nie doczytałem, skupiłem się na 50 1/4.
No mało logicznie to skonstruowałem, przyznaję ;-)Cytat:
Zamieszczone przez mkwiek
W wersji L ręczne ustawianie ostrości nie jest takie do końca ręczne (Canon nazywa to 'electronic MF'). Działa więc tylko wtedy, gdy włączony jest aparat i, co więcej, w niektórych EOS-ach można i to wyłączyć - wówczas, w trybie AF, pierścieniem można sobie kręcić do woli i tylko po przełączeniu na MF na obiektywie można ręcznie ustawiać ostrość.Cytat:
Zamieszczone przez Gringo997
ten wątek polega na tym że chciałem się dowiedzieć od ludzi którzy sie znają jakie są różnice pomiędzy tymi wersjami usm i co daje ten "ring". powiem ze "macałem" 85m 1.8 i ta wersja usm jest czymś świetnym w porównaniu do innych silników AF.Cytat:
Zamieszczone przez mkwiek