Kilka pytań nt. Neat Image

Wersja do druku

19-04-2005, 12:20
Jurek Plieth

Kilka pytań nt. Neat Image

Witam,
Zainstalowałem sobie właśnie demo programu jak w tytule i próbuję jego działania. Ponieważ, co użytkownicy wiedzą - nie jest to program banalny w obsłudze :wink: , więc będę miał do Was kilka pytań. Z góry dzięki za pomoc.
1. Czy są jakieś ograniczenia czasowe wersji demo (ilość wejść do programu itp.)?
2. Po odszumieniu z wykorzystaniem domyślnego profilu plik *jpg zmniejszył mi się z niemalże 3 MB do zaledwie niecałych 800 kB. Wielkość obrazka pozostała ta sama, na oko też niczym się nie różni (poza odszumieniem), ale jako agnostyk w cuda to ja nie wierzę. Obawiam się więc, że odszumieniu towarzyszył proces jakiejś stratnej kompresji. Czy tak w rzeczy samej jest (musi być)?
Na razie tylko tyle.
19-04-2005, 12:25
tpop

2. Poniewaz gdy zapisujesz obrazek po odszumieniu domyslnie jest rowniez ustawiona kompresja JPG na poziomie 75%. Ustaw na 100% i strata bedzie niewielka.
Zajzyj sobie jeszcze tu. Sa tu gotowe profile pod konkretne aparaty. Moze sie przydać i pomaga zrozumiec http://www.neatimage.com/noise-profi.../download.html
19-04-2005, 12:31
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez tpop

Zajzyj sobie jeszcze tu. Sa tu gotowe profile pod konkretne aparaty. Moze sie przydać i pomaga zrozumiec http://www.neatimage.com/noise-profi.../download.html

Dzięki bardzo :grin:
Wgrać te profile (pliki *.dnp) do folderu Profiles?
19-04-2005, 12:55
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez tpop

2. Poniewaz gdy zapisujesz obrazek po odszumieniu domyslnie jest rowniez ustawiona kompresja JPG na poziomie 75%. Ustaw na 100% i strata bedzie niewielka.

Kurcze, nie mogę tego znaleźć :confused:
19-04-2005, 13:27
tpop

kurcze teraz nie sprawdze bo siedze w robocie.
19-04-2005, 13:28
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez tpop

kurcze teraz nie sprawdze bo siedze w robocie.

Kurcze, ja też :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
19-04-2005, 13:46
Tomasz Golinski

Nie zmienisz kompresji w wersji demo. Do tego potrzeba już jednej z wersyj full.
19-04-2005, 16:47
Vitez

W pelnej wersji mozesz rowniez zapisywac do TIFFa i to 16bit, oraz robic batch processing. Szczerze polecam :)
20-04-2005, 11:42
tomsong

a co sadzicie o noise ninja? czy lepszy jest powyzszy program czy moze noise ninja?
wogole jest moze polska nakladka, niby z angielskim wszystko ok, ale by sie przydala :)
20-04-2005, 11:51
DoMiNiQuE

ja od niedawna testuje Helicon Filter i nawet zaczyna mi sie podobac :)
21-04-2005, 01:46
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez tomsong

a co sadzicie o noise ninja? czy lepszy jest powyzszy program czy moze noise ninja?

Efektywnosc porownywalna. Ergonomia - rzecz gustu. Noise ninja podobno jest bardziej zautomatyzowany, co pozwala ulatwic obsluge ale czasem popsuc efekty. W NeatImage podobno trzeba bardziej sie nabiedzic, potestowac ustawienia, sprofilowac (najlepiej recznie na testowych obrazkach choc sciagane profile ttez daja rade).

Cytat:

wogole jest moze polska nakladka, niby z angielskim wszystko ok, ale by sie przydala :)

W takim wypadku chyba lepiej wez noise ninja... mniej czytania, mniej ustawiania, mniej klikania a wszystko to po angielsku ;)
21-04-2005, 14:30
Pszczola

Testowalem oba programy. Na razie - dla mnie - zwyciezca jest NI. Stosuje go do "korekcji" skanow negatywow.
23-04-2005, 08:46
Kubaman

no to ja się też zapytam - zazwyczaj stosuję Noiseware Community, bo jest bardzo szybki, darmowy i działa świetnie. Jednak ciekawy wyników z NI próbowałem kilka razy coś odszumić, i za każdym razem dostawałem koszmarnie zmiękczony obraz. Koszmarnie, niestety.... :confused:

Na jakich ustawieniach odszumiacie w NI najczęściej ?
23-04-2005, 10:20
Pszczola

Na zadnych. Przynajmniej na odszumianiu skanow negatywu. Przed odszumianiem robie indywidualne 'profile' dla kazdego zdjecia. Mozna to robic bardziej recznie lub wykorzystac niektore 'automaty' zaszyte w NI.
07-05-2005, 12:49
bogunow

Jeśli chodzi o Neat Image to najwygodniej chyba stosować go jako plugin do PS. Uruchamiamy go wtedy z Filters z poziomu PS. Odpada wtedy dodatkowe zapisywanie pliku.
13-05-2005, 20:51
srad

Cytat:

Zamieszczone przez bogunow

Jeśli chodzi o Neat Image to najwygodniej chyba stosować go jako plugin do PS. Uruchamiamy go wtedy z Filters z poziomu PS. Odpada wtedy dodatkowe zapisywanie pliku.

SORKI MOŻE ZA GŁUPIE PATYNIE ALE JAK ZROBIC ZEBY CHODZIL POD PS??
13-05-2005, 21:04
Janusz Body

Cytat:

Zamieszczone przez srad

SORKI MOŻE ZA GŁUPIE PATYNIE ALE JAK ZROBIC ZEBY CHODZIL POD PS??

Pod CS chodzi bez problemow - powinienes miec najpierw zainstalowanego PS i potem instalacja NI - instaluje sie automatycznie w Filters - powinien wyjsc na samym dole jako Neat Image. Z CS2 mi sie nie chcial zaintalowac ale Ted poradzil jak to zrobic:

http://hazan.emiasto.com.pl/showpost...7&postcount=16

Aha nie wiem czy wersja demo tez sie instaluje i nie wiem jak jest z wczesniejszymi wersjami PS'a.

wYLACZ tEGO cAPS lOCKA ;-)

Janusz
14-05-2005, 10:10
srad

wielkie dzieki, chodzi bez problemow, człowiek uczy sie całe życie :D
23-05-2005, 18:26
skrzat

Właśnie ukazała się wersja 5.0 programu Neat Image, w którym rzekomo poprawili jakość i efektywność redukcji szumów. Teraz podobno działa 2-2,5 x szybciej niż wersja 4.0.
Dla użytkowników starszych wersji upgrade jest za darmo :)
24-05-2005, 08:19
chyrek

Dziwnym trafem :) wpadl mi w rece Neat Image 4 Pro Plus "przetestowany pod katem ograniczen" przez kolegow zza wschodniej granicy (po angielsku oczywiscie). Gdyby ktos chcial przetestowac poprawnosc dzialania :) ... sluze pomoca.
24-05-2005, 19:23
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez chyrek

Dziwnym trafem :) wpadl mi w rece Neat Image 4 Pro Plus "przetestowany pod katem ograniczen" przez kolegow zza wschodniej granicy (po angielsku oczywiscie). Gdyby ktos chcial przetestowac poprawnosc dzialania :) ... sluze pomoca.

No to ja chętnie przetestuję...
25-05-2005, 09:16
chyrek

Cytat:

Zamieszczone przez Jurek Plieth

No to ja chętnie przetestuję...

Poszlo do testow :)
25-05-2005, 09:23
Pszczola

Poprawnosc dzialania jest calkiem ok. Ja jestem zadowolony.
25-05-2005, 10:50
Vitez

"
Kiedy przyjdą przeszukać dom...

Kiedy przyjdą przeszukać dom,
Ten, w który mieszkasz chłopie,
Kiedy sprawdzą twój CD-ROM,
Oraz na płytach nagrane kopie,

Gdy pod drzwiami staną, i nocą
Nakazem w dłoni w drzwi załomocą
- Wiesz o jaką im chodzi zbrodnię?
Ściągałeś pliki - przez dwa tygodnie!

Już przed twym domem setki są glin,
Dokąd uciekać? Chyba do Chin.
A wszystko przez to, że owe dane,
Wprost z Ameryki były pobrane
Co czyni z ciebie kogoś gorszego,
Niźli mordercę wielokrotnego...

Kiedyś przyjdą na pewno pogrzebać ci w kompie
Czy się zlitują?.. – ja szczerze w to wątpię,
Jak GROM w nocy przez dach się wkują,
płyty połamią, save'y skasują...

Pójdzie się j***ć w Fifie kariera,
znów w NFS'a startujesz od zera,
Choć w Call of Duty wojnę wygrałeś,
choć wiele nocy przez to zarwałeś,
brak tu skrupułów, litości nie mają,
za dyskutowanie zarobisz pałą,
i nie pomogą płacze , lamenty
cały twój hardware w folię zapięty,
już biurko puste, już wiatrak nie huczy
może mnie w końcu to coś nauczy...

Mijają godziny, mijają dni,
chyba zwariuję - wciąż komp mi się śni,
Dzwonię na pały – dłużej nie mogę!
a glina na to: "Nic tu nie zrobię...
Tutaj jest Polska, tu cuda się dzieją,
kompa pan oddał przebranym złodziejom
"
25-05-2005, 13:18
chyrek

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Kiedy przyjdą przeszukać dom...

Great ! ... but no comments
05-07-2005, 21:01
woyd

Vitez - wierszyk czadowy :D

To jak to jest z tym Neat Image ?? Gdzieś w necie czytałem, że do użytku domowego jest darmowy. Ale zajrzałem na www.neatimage.com i tam za wersję Home każą płacić ok. 30$.

Czy była jakaś wcześniejsza wersja która była darmowa ???
05-07-2005, 22:56
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez woyd

To jak to jest z tym Neat Image ?? Gdzieś w necie czytałem, że do użytku domowego jest darmowy. Ale zajrzałem na www.neatimage.com i tam za wersję Home każą płacić ok. 30$.

Czy była jakaś wcześniejsza wersja która była darmowa ???

Home Edition Demo jest za darmo ale ma ograniczenia:
- brak batch processing (tryb masowy)
- brak zapisu w TIFF
- brak kontroli nad stopniem jakosci zapisu JPG (bodajze default 90% jakosci i tyle)

Home Edition za 30$ ma ograniczenia:
- batch processing max do 50 jobs (czyli np 50 plikow)
- zapis w TIFF lub dowolnej jakosci JPG ale tylko 8bit
- nie jest wersja pluginowa do PS