Wersja do druku
Mam Canona 24-105 L IS f4.....często robię zdjęcia przy ogniskowych 80 -105mm pod słońce....Chciałbym kupić jakąś większą osłonę, np. z Canona 70-200 L 2.8 lub innego. Może ktoś z Was wie jaka osłona z teleobiektywu będzie pasować do mojego 24-105 L (musi mieć taki sam rodzaj bagnetu i średnicę)....Proszę o pomoc w tej sprawie.
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html
Zakup EW-83J - ja tak zrobilem
Cytat:
Zamieszczone przez Joda
Przy takich ogniskowych proponuję ET -83C ;)
Na pewno pasuje.
Dzięki Leone....choć jedna osoba zna się na rzeczy.....ale na 100% ma takie samo mocowanie i średnicę? Myślałem też o ET-83 ale nie mam pewności.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. sprzedam EW-83H z Canona 24-105
http://www.allegro.pl/item266762201_...fab_nowa_.html
moge potem pokazac Ci roznice pomiedzy (ale dopiero jutro - dzis nie bedzie mie w domu) EW-83J a oryginalna EW-83H
dzięki mor_feusz.....szukam oslony TYLKO do ogniskowych od 70 do 105 mm (w cropie 1.6x - około 110-170mm).
A ja bym bardzo chetnie zobaczyl efekt;)Cytat:
Zamieszczone przez mor_feusz
ET-83C (od 100-400) na 100% pasuje - sprawdzałem osobiście. Choć dziwnie taki zestaw wygląda. :-)
Winietować zaczyna gdzieś od 45 mm (przy cropie). Czyli dla Twojego zakresu jest ok.
Hmm. Czy ten 24-105 rzeczywiście jest aż taki podatny na flarę, że tu w kółko o tej zamianie osłon piszą... Muszę to sprawdzić. Za dużo zdjęć plenerowych nie zdążyłem nim zrobić - za krótkie dni niestety :(
ET-83C nie mogłem znaleść w sklepach....a jak była to za droga.....natomiast udało mi się znaleść za 110zł osłonę z 70-200 f2.8 (ET-83)...będę miał we wtorek.....też myślę że będzie dziwnie - tzn. osłona wielkości obiektywu albo jeszcze większa...zobaczymy.
Ten efkt jest zauwazalny na x1.6 aparatach na FF nie ma problemow
No ja dszisiaj, korzystając ze słonka pobawiłem się ze zdjęciami pod słońce i bokiem do słońca. No i rzeczywiście jest nie najlepiej...:( Delikatnie mówiąc.
Jak dwadzieścia i parę lat temu Tata uczył mnie robić zdjęcia smieną to mówił "pamiętaj aby słońce było za plecami" ;-). Tutaj też najlepiej się trzymać tej zasady...
Jest ZDECYDOWANIE gorzej niż w moich tamronach. I jeśli chodzi o zdjęcia pod światło to za wiele się pomóc nie da nawet kombinując z inną osłoną
Witam!
Jestem od niedawna szczęśliwym posiadaczem obiektywu Canon 24-105 f4 L IS USM. Szukam do niego osłony przeciwsłonecznej. Czy jestem w stanie podpiąć taką która w całym zakresie ogniskowych nie będzie powodowała winietowania?
Pozdrawiam
a oryginalną EW-83H posiadasz?Cytat:
Zamieszczone przez pete r
chyba nie ma jak pyta, kup zamiennik o tym samym modelu. dlaczego? a no dlatego ze dziala tak samo jak oryginal jest o polowe tanszy i nie ciapie sie tak jak oryginal bo jest matowy...
albo chce oslone pod cropa to ta ktora jest w zestawie jest "krojona" pod FF.. niech autor napisze o co chodzi bo tak to mozna sie przescigac w zgadywankach :roll:Cytat:
Zamieszczone przez popi
obiektyw mam podpięty pod 350D, a osłony żadnej nie posiadam...
gdzies czytalem kiedys o tym ze do 24-70 i 24-105 pod cropa sie powinno stosowac oslone z 17-40, ale nie wiem...
Znalazłem oryginalną EW-83H za 129 pln. Jest tańszy zamiennik?
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.htmlCytat:
Zamieszczone przez pete r
oryginał EW-83H:
http://www.allegro.pl/item402938223.html
zamienników nie widzę.
ewentualnie mozesz wziąć zamiennik EW-83J od 17-55/2,8
http://www.allegro.pl/search.php?str...personal_rec=0
w przypadku 350D będzie nawet trochę lepszy (bo głębszy), natomiast z pełną klatką istnieje ryzyko winietowania.
raczej odwrotnie :lol:Cytat:
Zamieszczone przez popi
nie zartuj mam 17-40 na cropie i oryginalna oslone i nie winietuje ani nic
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.htmlCytat:
Zamieszczone przez popi
Dzięki za rady!
i gdybys zalozyl ta z 24-105 to tez by Ci nie winietowalo.. wiecej - do 10-22 uzywa sie wlasnie oslony z 17-40 a ogniskowa diamterlanie rozna na cropie.. ta oslonka w twoim wypadku, nie do konca spelnia swoja funkcje ;-)Cytat:
Zamieszczone przez popi
ET-83 na 28-70