Witam,
Jak długo muszę naświetlać zdjęcie, na którym będą gwiazdy, aby zatoczyły pełny okrąg wokół gwiazdy północnej? Jaki czas naświetlania? (:?: Na chłopski rozum 24h..? :?: :?: :?: )
Wersja do druku
Witam,
Jak długo muszę naświetlać zdjęcie, na którym będą gwiazdy, aby zatoczyły pełny okrąg wokół gwiazdy północnej? Jaki czas naświetlania? (:?: Na chłopski rozum 24h..? :?: :?: :?: )
Skoro to nie gwiazdy poruszają sie po niebie, tyko Ziemia się obraca, a pełny obrót wykonuje w ciągu 24 godzin, to tak, trzeba by naświetlać 1 dobę. Wtedy uzyska się pełny okrąg od każdej gwiazdy, oczywiście o ile będzie akurat noc polarna i światło słoneczne nie prześwietli zdjęcia. ;)Cytat:
Zamieszczone przez maxbmx
W praktyce gwiazd jest tak dużo, że wystarczy krótsza ekspozycja, a uzyskane łuki pozornego ruchu gwiazd dadzą sumaryczne wrażenie okręgów, jak np. tu http://www.guidescope.net/starfields/circles_50mm.jpg.
to było jakieś 40 może 50 min(już nie pamiętam) na moim starym dobrym analogu ;)
Naładuj dobrze baterię :-)
Pełny okrąg to tylko w PS, bo jak zauważył bakulik musiałbyś naświetlać również w dzień, z wiadomym efektem.
Myślę, że możesz spróbować na początek z czasem 1,5-2 godziny
rozumiem, że przy tak długich czasach wyłącza się redukcję zakłóceń przy długich czasach naświetlania?
redukcja szumów pewnie bedzie potrzebna ale mnie ciekawi czym dodatkowo przyciemnic obiektyw bo nawet przy iso 100 i tak dlugich czasach w nocy to wyjda przepalenia nawet przy przyslonach 22 czy wyzej
Myślę że filtr polaryzacyjny wystarczy jezeli chodzi o przyciemnienie, wszystko zalezy gdzie się robi zdjęcia. (miasto/wieś)
poza miastem to dopiero jest bajka! a na przyciemnienie chyba tak jak wyżej - albo polar albo filtr szary. zastanawiam się, co by to dało, gdyby przy ekspozycji np. 30min. machać co jakiś czas przed obiektywem czarną planszą/co jakiś czas przyłożyć dekiel...
No wlaśnie w mieście nie wystarczy polar, z tego co kiedyś próbowałem robić to jest za jasno. Przez ten wątek znowu mnie naszło na długie czasy więc popróbuje jeszcze.Cytat:
Zamieszczone przez maxbmx
Ja mam plan podobny do tego który miał "pawweg" robiąc to zdjęcie ;)
Ze statywem na biegun północny! ;-)
wiec jakbys machal sobie czarna plansza przed obiektywem albo nawet przykryl go deklem na 30min to nic sie nie stanie dlatego ze aparat bedzie rejestrowal tylko te jasne punkty. probowalem juz tak i na cyfrze i na analogu i dziala to tak samo
Jeżeli robisz same gwiazdy a wokół jest ciemno, to na pewno nie przepalisz.Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz_C
W mieście będziesz łapał oświetlenie boczne (latarnie, reklamy, samochody, okna, itd) więc tego nie polecam, bo będziesz miał widoczne poświaty.
Redukcja szumów? jak najbardziej.
Filtr? jeżeli już to szary
Jeśli w przybliżeniu założyć, że ta plansza/dekiel jest całkowicie czarna, to tak jakbyś skrócił ekspozycję o dokładnie tyle o ile zasłonisz obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez dickory dare
Aparaty rejestrują światło a nie jego brak.
ale czas dalej biegnie - ruch gwiazd też.Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Słusznie.Cytat:
Zamieszczone przez maxbmx
No to ślady gwiazd będą nierównomiernie naświetlone, tzn. ślad jednej gwiazdy będzie w jednym miejscu ciemniejszy a w innym jaśniejszy, albo nawet przerywany. Efekt chyba gorszy niż gdyby zwiększyć przysłonę lub użyć filtra ND, ale można spróbować.
ale jak bedzie zasłaniane i odsłaniane dosyć często to nie bedzie wudać zadnego przerywania.
Niby pelny okrag (w praktyce wiele pol okregow) 10h naswietlania
http://www.astronomie.be/hambsch/nam...-4933_640m.jpg
Czas 1834 sekundy, f/9, 10mm, ISO 100 (tu pewny nie jestem ale tak w 75%, moge sprawdzic), bez filtrow. Nie polecam obszarow zabudowanych bo wyjdzie brzydka poswiata, nawet przy slabych swiatlach (widac to po prawej)!
Wyszlo mi tak.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tutaj chyba byla wielokrotna ekspozycja + skladanie. Widac nieciaglosci na sladach.Cytat:
Zamieszczone przez illy
->maxbmx, szkoda, ze nie masz FF do tego fisza... :(
no mnie kusi zrobienie takiego zdjeica...narazie plany i jakos nie moge zrealizowac ich:) mianowicie zima przy zamarznietych wydmach w lebie...tak z pare godzinek naswietlania....tylko ciagle te same problemu;D co robic na wydmach te 4 5 godzin zima!! no a pozniej wracac te 7 km ....
hm, po co? tokina jest pod cropa przeciezCytat:
Zamieszczone przez dr11
A to nie wiedzialem :oops:, juz znalazlem, ze ma 180 po przekatnej.Cytat:
Zamieszczone przez maxbmx
W takim razie jeszcze lepiej, bo przy takich fotkach to, moim zdaniem, im szerzej tym lepiej :)
Super, ale mora psuje efekt, na ale pewnie w oryginale nie wystepuje.Cytat:
Zamieszczone przez illy
czy ktoś mogłby opisać krok po kroku, na czym polega taka wielokrotna ekspozycja i jak się ją wykonuje a potem składa?Cytat:
Zamieszczone przez dr11Tutaj chyba byla wielokrotna ekspozycja + skladanie. Widac nieciaglosci na sladach.Cytat:
Zamieszczone przez illy
http://pizdaus.com/pics/n9BFMCj6JKvY.jpg
Znalazlem cos takiego jeszcze. Nie moje, nie ma exif wiec mozna tylko strzelac albo pytac kogos kto sie zna na astronomii. Ogolnie wydaje sie ciekawsze niz te na ktorych gwiazdy tworza kolo. Ale co kto woli. Mam nadzieje ze nie przeszkadza nikomu to ze wkolejam czyjes foty. Ta znalazlem na www.pizdaus.com. FOtka jest chroniona przed hotlinkowaniem wiec trzeba wkleic w pasek przegladarki a nie klikac.
Ogólnie rzecz biorąc, grudzień jest idealny do takiego typu eksperymentów, bo noc na naszej szerokości geograficznej trwa bardzo długo i naświetlać można nawet kilkanaście godzin. Problemem jest pogoda, która nas o tej porze roku nie rozpieszcza.
Takie zabawy najlepiej robić analogiem i to im prostszym tym lepiej, bo wtedy nie wydamy majątku na baterie. Świetnie się sprawdzają najprostsze Praktica L1 i L2. Kupić jakiś film klasy ISO 100 (Fuji Superia dawał bardzo dobre efekty) i można naprawdę długo naświetlać pod warunkiem, że wyjedzie się daleko od świateł miejskich.
Dodatkowo na takich zdjęciach mogą złapać się jasne meteory - to dodatkowa atrakcja. Więcej na ten temat z przykładowymi zdjęciami:
http://www.optyczne.pl/34.1-artyku%B...azd%EA....html
Arek
chyba zły link :(
może mi ktoś krok po kroku napisać jakie ustawienia ( czas wiem jakie iso,przysłona) na co ustawić ostrość.Za oknem mam wieś :-) a dokładnie domki jednorodzinne i kilka latarń.
Ja moge polecic metode 'na czuja':p Pokombinowac z ustawieniami-najlatwiej na iso 1600, bo czasy najkrotsze, wiec szybko sie zorientujesz jakie ustawienia beda najlepsze, a potem to przeliczysz na nizsze iso:)
ISO 100, obiektyw przymknij o jedną działkę w stosunku do maksymalnego otworu, ostrość ustaw na nieskończoność (tutaj jest trochę ślisko, bo dla każdego obiektywu nieskończoność to coś innego - trzeba poeksperymentować).
Link trochę lepszy (choć tamten też mi działa):
http://www.optyczne.pl/index.php?art=34
Arek
siądzie bateria i tyle. Lepiej posiedź w ciepełku :)Cytat:
Zamieszczone przez Shutterway.pl
panne zabierz, wlacz ogrzewanie w aucie na maxa udaj sie na tylna kanape i nawet nie zauwazysz kiedy te kilka godzin minelo byle ci sprzetu nie rabneli w tym czasie :lol: :lol: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Shutterway.pl
... i nie ustaw statywu za blisko auta, bo będzie poruszone :DCytat:
Zamieszczone przez Skipper
Chyba że Manfrotto. :oops::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez RNz