Wersja do druku
Wyglada na to ze jest to mozliwe.
http://deser.org/show.php?id=84339_p..._prosi_o_pomoc
i źrodlo bardziej wiarygodne http://www.interpol.int/public/thb/vico/default.asp
no w sumie znajac algorytm "skręcania" mozna chyba z duza doza prawdopodobienstwa takie zdjecie odkrecic.
A mnie w związku z tym ciekawi czy istnieje taki proces obróbki, którego cofnąc sie nie da :twisted:
zamalowanie, zaczernienie, mocny gaussian blur, tego się już nie odwróci :)
A co? Strach Cię ogarnął? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ryszard_ochódzki
Ładnie odfotoszopowane - jednak policja miała szczęście że pedofil użył "wyrafinowanego" liqufy, który w tym przypadku tylko zniekształcił dane, nie pozbywając się ich, a nie np prostego blur'a/pixelize/mozaic..
Mam taka 'teorie spiskowa', ze wszystkie wynalazki, ktore sa opatentowane i modyfikuja cokolwiek, musza miec mozliwosc przywrocenia do stanu pierwotnego czyli taki wynalazca niszczarki papieru, gdy stara sie w US o patent, to musi zlozyc tez projekt urzadzenia, ktore w latwy sposob sklei te dokumenty z powrotem (patrz afera Watergate) ;)
Jest zasadnicza różnica między przetwarzaniem a niszczeniem informacji. Oczywiście niszczenie to też przetwarzanie, ale...
odnośnie odszyfrowywania tekstu zamazanego przez "pixelate":
http://dheera.net/projects/blur.php
"For the most part this is all fine with peoples' faces as there isn't a convenient way to reverse the blur back into a photo so detailed that you can recognise the photo."
oczywiscie. sciagniecie jasnosci do zeraCytat:
Zamieszczone przez ryszard_ochódzki
Nie, nie spoko! Jednak mam wrażenie, że każdą operację da się odwrócić. Nawet jeśli nie jest to powszechnie wiadomo.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Mam na myśli analogiczne przykłady z kryptografii i innych dziedzin. Niby się nie da, a jednak chłopaki z Pentagonu wiedzą co i jak.
A jak zrobię zdjęcie 3888x2592 i przeskaluję je do 39x26, to ktoś podejmie się odtworzenia? :twisted: