Wersja do druku
witam
moj zestaw 350+t 17-50+ lampa 380ex
zauważyłem że praktycznie 90% zdjęć wykonanych tym zestawem w kościele jest niedoswietlona... szczególnie przy szerokich kątach. Zakładałem też metz-a 45 mz3 i podobnie. Moje pytanie: czy zmiana lampy np na 430ex coś pomoże???
Bo naprawde katastrofa - dobrze ze ratują mnie raw-y.
wielkie dzięki za pomoc
Ustaw przesłonę na 2,8. Iso na 800, ewentualnie 1600. Czas 1/60s. I oczywiście tryb "M". Zmniejsz korekcję błysku na -1/3. Ale najpierw przetestuj w pustym kościele.;-)
oczywiście na manual zawsze jest :-) korekta na -1/3?? :?: problem w tym ze wiekszosc zdjec niedoswietlonych z lampa.Cytat:
Zamieszczone przez krzypol
ps. czy może ktoś wrzucić linki do zdjęć robionych z lampą??
To ja mam propozycję wrzyć Ty parę fotek i zobaczymy jak to wygląda ??Cytat:
Zamieszczone przez lukasz8402
Rzeczywiście... twarze całkiem niedoświetlone, czarne plamy (MSPANC)!Cytat:
Zamieszczone przez lukasz8402
a teraz poważnie, spróbuj zmierzyć światło "na sukienkę", korekta +2 dla zastanego i tak jak koledzy Ci napisali dla lampy.
ale lampa powinna błyskać lepiej? jak wprowadze korekte na lampie na + to znowu część zdjęć będzie prześwietlona... niedoświetlenie wystepuje szczególnie przy szerokich kątach a pozniej przy zbliżeniach ok :?: pomaga trochę zmiana parametru ettl na "1" w Custom Setings.
wielkie dzięki za pomoc
pozdrawiam: łukasz
To wygląda tak jakbyś miał coś kompletnie zepsute. To jest katastrofa :(.
jeszcze jedno pytanie. czy aż tak duży wpływ na siłę błysku powinny mieć te drzwi z boku kadru???
ok ale przy iso 400 i przyslonie 5.6 z czasem np 1/30 powinno lepiej doswietlac (lampa). a przy iso 1600 = szum duzy 2.8 = mala glebia. pozatym przy 2.8 i zasie 1/30 i iso 1600 zyskuje jedynie tło i nadal często zdjęcia są niedoświetlane. Moje pytanie to czy tak doswietla kazda 350 z lampa??? bo wydaje mi się ze coś nie tak z tym pomiarem jest bo tylko pojawi się w kadrze kawałek jasnego przedmiotu i już błysk dużo słabszy.
pozdrawiam łukasz
Nie wiem jak inne ale nie moja :). Choć na pewno jakiś udział w tym być może ma ten kto ją trzyma :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez lukasz8402
Twoje problemy mogą też częściowo wynikać z tego, że lampa zwyczajnie nie ma rezerwy mocy - stąd może się brać pośrednio kwestia niedoświetlenia ale nie musi. Problem takiego zdalnego wyszukiwania błędu polega na tym, że przy tego typu zdjęciach jest bardzo dużo zmiennych - pomieszczenie, światło zastane, ustawienia lampy, aparatu, umiejętności i doświadczenie fotografa etc. Trudno nie znając tego wszystkiego dać sensowną odpowiedź co jest nie tak.
Nie boj sie wysokiego ISO, zdjecia w kosciele robione na ISO 400 i przyslonie f/5,6. Dlaczego? Teraz zobacz zdjecia zrobione lampa METZ 54MZ-3.
Warunki: gorne swiatlo i lampka na biurku, palnik lampy na wprost, w kadrze biala lodowka i kuchenka podobnie jak u Ciebie ale az 1/3 kadru i mocno odbijajace powierzchnie.
Expozycja prawie jak podawal "krzypol": 2,8 ISO 800, Czas 1/50s. I oczywiście tryb "M".
Oczywiscie w takiej sytuacji palnik na wprost to najgorsze co mozna zrobic, o wiele lepiej ustawic palnik do gory i odbic swiatlo od sufitu. Jesli nie ma takiej mozliwosci to trzeba sie ratowac karteczkami stofenami i czym sie da.
Ale efekt bedzie o niebo lepszy.
czyli prosta diagnoza - brać z zastanego ile się da...Cytat:
Zamieszczone przez beetle4
pozdrawiam łukasz
tak bo u ciebie ewidentnie widać, że zastanego nie widać, zwiększyć iso i lampe na plus i otwórz szkiełkoCytat:
Zamieszczone przez lukasz8402
No i jeszcze próbować też z odbitego. Światło rozproszone daje dużo bardziej miękkie obrazki. Tyle że do tego raczej będzie Ci potrzebna mocniejsza lampa.Cytat:
Zamieszczone przez lukasz8402
Troche pewnie powoli zawracam wam głowę ale mam pytanie:
ale jak kościół ciemny bardzo i niezbyt dużo da się wydobyć z zastanego to bida :-( ale lampa nie powinna lepiej doświetlać obiekt główny bo wydaje mi się że błyska troche za słabo. A co ciekawego po nałożeniu na metza 54 mz3 kubełka rozpraszającego lub dołożeniu "kartonika" następuje bardzo duże prześwietlanie każdego zdjęcia a w 380ex wszystko ok i pewnie byłaby wystarczająca ale...regulacja głowicy tylko w pionie :-(. Wielkie dzięki za porady :-)
pozdrawiam łukasz
daj korekte na lampie +2/3- +1
Lukasz - nie boj sie ISO 1600. Ostatnio robilem slub siostry: ISO 1600 w kosciele + lampa w gore (stary kosciol z ciemnymi witrazami). Na 100% powiekszeniu widzialem szum (zreszta nie mamnic przeciw) - jak robilem dla mamy wydruki 15x18 - facet - bajka - nikt nie widzial szumow. Zdjecia ze slubow sa dotego zeby je drukowac lub ogladac na kompie (lub DVD) ale 100% zdjecia - nie 100% powiekszenia. Moge ci powiedziec jak robilem (rodzinie se podobalo). Aparat na M, czas na 1/60 (nie mniej -nie wiecej) f jak najwieksza - to co mialem pozwolilo mi na f2.8 - lampa nie na wprost (poniewaz cienmy kosciol to pod katem a nie w gore) - i koniec - sukces. Jak robilem zdjecia rodzinie (siedzieli dalej i ciemniej bylo) ot lampa na +2/3 i bylo OK - tylkoja niestety mam mocniejsza lampe. Nie boj sie wysokiego ISO 800-1600 nawet na "trabantach" jest SUPER (nie ogladajna 100% powiekszeniu - drukuj - zobaczysz ze swiat stanie sie piekny)
ok dzięki za radę :-)
Zdecydowanie nie kazda 350 tka tak doswietla z lampą, bo moja radzi sobie calkiem OK. To ,ze błyszczace albo bardzo jasne elementy falszuja pomiar to norma tylko, że u ciebie jakos to dziwnie wygląda
No to mam pytanko. Mam 580EX i 350 i 24-105 4L i rzeczywiście w ciemnym kościele jest problem. Ja używam czasu 1/60, 5.6 i iso 200-400 w zależności od pomiesczenia. Nie zgadzam się z tym, że na wyzszych iso jest ok. Dla mnie 350D nadaje się do iso 400, powyżej są szumy widoczne huż na odbitka 21 na 15. wiem, że można odszumić ale nie na tym to polega.
Mam pytanko, niby nie powinno tak być ale zauwazyłem, że pomiar światła zawsze związany jest centralnym punktem AF, którego wyłącznie uzywam, czy mam rację w przypadku 350, jak jest w wyższych body - 30D i 5D??? Jest to trochę irytujące bo często zdjeciasą z tego powodu niedoświetlkone, a ETTL II powiną mieć niezależny pomiar, jak to jest w końcu?
nom dokładnie - wydaje mi się że to jakoś "nielogicznie" działa ten pomiar. wiadomo - jak dużo bieli albo czerni w kadrze wtedy trzeba stosować korektę ale na tym zestawie nie mogę tego wyczaić.Cytat:
Zamieszczone przez kami74
pozdrawiam łukasz
małe sprostowanie lampa metza to 54-mz3