Czy ten obiektyw jest zbudowany podobnie do 17-40mm, a mianowicie czy przód obiektywu wysuwa się przed obudowę? Czy ostrzy rónież bez wysuwania się?
Wersja do druku
Czy ten obiektyw jest zbudowany podobnie do 17-40mm, a mianowicie czy przód obiektywu wysuwa się przed obudowę? Czy ostrzy rónież bez wysuwania się?
ale pytam o 16-35mm f/2.8 II. Może już ktoś ma lub oglądał.
działa pewnie jak pierwsza wersja czyli wsuwa sie kilka milimetrów do środka.
No wlasnie rusze sie przednia czesc obiektywu i czy w zwiazku z tym potrzebne jest zakladanie filtra neutralnego do ochrony mechanizmu abstrachujac od szkla.
Ogolnie nie zakladam filtrow chyba ze polary.
Chodzi mi o to czy ten mechanizm (ruchoma czesc z przodu) podatna jest na kurz, wode i ulega w szybkim czasie destrukcji:idea:
Czy musze stosowac filtr do ochrony mechanizmu 16-35 II czy nie?
Tak, co zresztą jest zapisane w instrukcji obiektywu.
w 16-35L II nie rusza sie nic z przodu, rusza sie tylna soczewka
Ja używam na wszystkich obiektykach Marumi Lens Protect Super DHG. Nie widzę różnicy w jakości w powiększeniu 1:1. Super szkła, tanie i polecam!
Witam
Właśnie miałem pisać takiego samego posta dla zaspokojenia ciekawości.
Moj ostano zaliczył dzwona i zaczynałem się zastanawiać (bo rusza przednia ściana obiektywy przy zmianie ogniskowej ) czy tak ma być.
dzięki Kenso wiec już wiem ma się ruszać
- należny stosować filtry w trudnych warunkach bo szkło można sobie załatwić.
no chyba ze foci się pod dachem to nie trza :)
co do filtra kupiłem jakiś Kenko najtańszy znośny ok 18 eu wytrzymał 6 miechów idzie następny bo stary ma już odpryski szklą po uderzeniach kamieniami.
Pozdrawiam Darek
Jak w temacie. Jednak na pierwszy rzut oka trudno to zauważyć
odkopię temat filtra do wspomnianego szkła - stosujecie wersję SLIM czy zwykłą?
pytanie o POLAR
stojąc parę lat temu przed wyborem polara do SIGMY 10-20, ludzie polecali aby zastosować wersję slim, też tak uczyniłem, gdyż w sklepach nie mieli filtra na 77mm po zakupie się okazało - szkło + UV (zwykła) + polar (slim) działają bez zarzutów; brak winiety, a połączenie UV i SLIMA - jeżeli chodzi o grubość to wychodzi podobnie jak zwykły polar,
więc chce zapytać posiadaczy czy używacie polara z tym obiektywem - jeżeli tak to jakiego?
MARUMI DHG SUPER CIRCULAR P.L.D (na 5d II)
hmm, amroz mogę Cie o coś poprosić?
mianowicie - zmierz linijką wysokość/grubość ramki/pierścienia filtra :-)
mam w domu dwa filtry polaryzacyjne B+W MRC 52 (F-PRO) i 77 (SLIM)
zmierzyłem grubość filtra linijką ten pierwszy to ma 9mm; drugi 7mm czyli tyle samo co UV HOYA HMC
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
chcę popytać aby nie potrzebnie kupować slima 82mm jeżeli zwykły (z gwintem zewnętrznym) nie bedzie winietował ani przeszkadzał...
ten SLIM to mam czasami drażni mnie :evil:
Grubość filtra PLC slim to ok. 5mm (może być trochę mniej) tak jest w marumi, heliopan, hoya, jeżeli ma dużo więcej niż 5mm to raczej już nie slim ;-) i z moich doświadczeń wynika, że na FF z 16-35 będzie winieta do ok. 28-30 mm :-P.
więc... co mi radzisz :confused::confused::confused:
co polecasz na szkła 16-35II i 24-70?
dzis probowałem na 24-70
2 x UV - winieta
UV + PLC slim - brak winiety :P
więc kupując normalny PLC na 24-70 nie powinno być winiety ;-) (zdejmując UV)
to są moje przymyslenia (mogę się mylic :-P)
aha, w body wyłączone korekcja winiety :-)
ps. nie sądziłem, że tyle problemów bedzie z FF :mrgreen::mrgreen::mrgreen: