Wersja do druku
Witam Wszystkich !
Od 10 miesiecy jestem posiadaczem Canona G5 (to moja pierwsza cyfrowka)
Jestem z niego zadowolony, ale od jakiegos czasu marzy mi sie lustrzanka.
Tak sie sklada, ze mam kupca na mojego G5 i zastanawiam sie czy nie dolozyc troche kaski i nie kupic EOS300D?
Obawiam sie tylko ze ten aparat moze byc dla mnie zbyt "trudny" (jako ze nie mam jeszcze duzego doswiadczenia).
Napiszcie prosze co myslicie o tej ewentualnej decyzji
dzieki
Maciej
Eeee... nie wydaje mi sie zeby byl specjalnie trudny...
Mam wrazenie ze to jakas legenda... Wiecej jest czesto ******* i opcji gdzie mozna cos zepsuc w menu w byle kompakcie jak w takim 300D. A jak jeszcze rozumiesz w miare pojecia glebi ostrosci, zaleznosc czasu i przyslony to nie ma problemu zadnego...
Moim zdaniem to kwestia przyzwyczajenia...
Problem to sie zaczyna z wydatkami... A to obiektyw, a to filterek, lampka by sie przydala... moze statyw... znowu obiektyw... Po jakims czasie sie okazuje ze rzeczywiscie to studnia bez dna ;D
Poza tym jeśli nie masz wiedzy jaką dobrać przysłone lub czas to przecież są programy tematyczne ktore w tym pomagają. Ale myśle ze w bardzo krotkim czasie sie z tym wszystkim zapoznasz i bedziesz wiedział co i jak.
Co do aparatu radze pomyśleć nad ewentualnym 350D. Jest to nowosc z większymi możliwosciami. Ale 300D też jest bardzo dobrym aparatem który myśle ze bezproblemu ci wystarczy.
Pozdrawiam
[ Dodano: 29-03-2005 ]
Hehe na dodatek jest to bardzo droga studnia :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
a zony zle na to reaguja :DCytat:
Zamieszczone przez Venio
No ja swojego Rebela tez tak slabo rozumialem na poczatku i raczej byl to full automat i zakup "na pale"... Dopiero potem trzeba bylo sie uczyc wszystkiego...
Glebia, przyslona i wogole cala reszta to byla magia na poczatku... Ale wystarczylo raz sie przejsc na miasto z kitem i iso 1600 i wiedzialem ze tego mi trzeba :D Potem pare sesji z googlami i nie zamienil bym sie juz chyba za kompakta...
Jedno czego nie kocham za bardzo to rozmiar i masa... Ale jak wyciagam w tlumie to widac respekt malpiarzy dookola i nie wlaza przed obiektyw jak kiedys...
Dzieki bardzo za odpowiedz
Czyli w praktyce na czym polega glowna roznica miedzy cyfrowym kompaktem a cyfrowa lustrzanka (poza mozliwoscia wymiany obiektywow w tym drugim)?
na tym, ze w lustrze jest podglad optyczny przez obiektyw, zamiast jakichs psiejskich-czarodziejskich ekranikow LSD, na ktorych g...o widac :-)
poza tym, jest fizycznie wieksza matryca, o niskich szumach nawet przy wyzszych czulosciach, szybszy AF, mniejsze opoznienie wyzwolenia migawki, solidniejszy korpus (lepiej lezacy w lapie)... itd. itp.
LSD jest fajne psiejskie-czarodziejske, ale zeby to ekranik byl? :DCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Co do tematu, to ja bym bral bez zadnych oporow. Najpierw pewnie bys probowal na automacie, ale potem, jak juz bedziesz znal swoj aparat, nie bedziesz zalowal.
Lustrzanka ma naprawde bardzo duze mozliwosci i jezeli ja bym teraz wybieral miedzy swoim S1 IS, a 300d w takiej cenie w jakiej jest teraz, to bralbym bez pytania.
haha a nie mówiąc jush o moich rodzicach :DCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Poza tym jest o wiele większa jakosc robionych zdjęć. Wiele kompaktów z matrycami 8mpix wyłapuje o wiele mniej szczegółów niż lustrzanki z matrycą 6mpix. Oczywiscie jeśli zakupi sie dobry obiektyw. Ale to przeciez jest kwestia czasu.Cytat:
Zamieszczone przez gululu
Pozdrawiam
Ja sam przesiadłem się na 300D tydzień temu :) Mój poprzedni aparat to Fuji S7000. Również myślałem, że lustrzanka to jakis kosmos tylko dla profesjonalistów ;) Menu i opcje są o wiele łatwiejsze do opanowania niz w moim Fuji. Wszystko jest jasne, proste i czytelne.
Jeszcze żeby tylko wsztstkie fotki wychodziły idealne :P
No i kasy ciagle brak na nowe szkiełko...
Oczywiscie, ze trzysetka jest trudniejsza w obsludze i wielu przejechalo sie na hasle reklamowym "pierwsza dSLR dla foto-amatorow" - ale nie tragizujmy - jesli jest dobra wola i chec zabawy fotografia, to nawet pol-kretyn pojmie obsluge.
Na poczatek jakis zumik w miare szeroki albo dwa tanie na zakres a potem z czasem sie pozbyc i brac cos na jakosc... Na tych kitach i mydlach wbrew pozorom sie tak strasznie nie traci i czesto mozna sprzedac po cenie zakupu (no chyba ze ktos rzuca i popsuje)...
Te tanie obiektywy do lustrzanek i tak rozwalaja jakoscia wiekszosc kompaktow i hybryd, lacznie z tymi "zeiss'ami" od Sony'ego... Z czasem (jak juz kupka sie znowu uzbiera) mozna sie przesiasc na cos lepszego...
[ Dodano: 2005-03-29, 17:03 ]
A co do obslugi to z trzysetka nie mialem problemow jak ja bralem do reki... A z paroma kompaktami znajomych tak...
Rozmiar i masa ci przeszkadza? To po co ci grip? ;)Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
I ty piszesz o 300D black z kitem/Sigma... a wyobraz sobie ze jak ja kiedys w ZOO wyciagnalem 10D z gripem i Sigma 175-500 (cos kolo 1,5kg wagi i ok 50cm dlugosci) to ludzie wrecz uciekali :roll: .
Booosz... Vitez, Vitez,Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
jak tak Ciebie czasem poczytam to mi sie lepiej robi ze na 500mm f/4 IS L jeszcze mnie nie stac.. :twisted:
Gululu - przez 8 miesiecy mialem A310 - fajna malpka, w styczniu sprzedalem z mysla o G5, ale za dlugo czekalem na srodki na jego zakup i mialem caly miesiac na ogladanie galerii foto i sledzenie aukcji na allegro. Wybor padl na czarnego kitowego 300d z gripem choc mialem takie rozterki jak Ty, a nawet jeszcze wieksze. Jesli dobrze czujesz w trybie M G5'tke to zapoznanie sie z manualem w trabancie bedzie dla Ciebie sprawa dnia :mrgreen: Dodatkowo majac instrukcje napisana w jezyku ktory bedziesz rozumial - bedziesz mogl wyjsc w plener z nowym sprzetem ciagnac za soba jeszcze papier w ktory sprzet byl zapakowany :lol:
Radosc mi sprawia odkrywanie kazdego dnia nowych "umiejetnosci" mojego sprzetu, ale posiadanie wczesniej tylko A310 w niczym nie umniejsza mojej satysfakcji z zabawy trabantem :wink:
Nie zastanawiaj sie, jesli juz to tylko nad wyborem - ktore lustro.
Pozdro,
Parteq
Czepiasz sie :D Przeciez mozna odkrecic :D Grip to troche taki experyment :D Moze go jeszcze wypchne komus...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
W praktyce troche mnie dobijal nieco krotki chwyt... To takie losowanie... Albo krotki chwyt i mi reka wystaje poza aparat i palec lata luzem albo grip i inna czesc reki cierpi od ciezaru jak lazic z tym w reku godzinami :D Trzeba wybrac... Albo jakas silownia... Moze sie przemoge niedlugo ;D Lepiej pocwiczyc jak reke przyciac :twisted: A cwiczyc i tak trzeba czasami dla zdrowia i zrzucenia kilogramow... praca niestety siedzaca... Mocuje sie z tym wszystkim dopiero pare miesiecy i to takie wyrabianie przyzwyczajen i nawykow... Macanie w sklepie duzo daje, ale nie tyle co posiadanie czegos na dluzej...
Zreszta teraz to jak biore jakis kompakt to nie mam gdzie go zlapac i mnie denerwuje ze lekki... A smiech to wogole ostatnio jak pstrykalem jakis knot i gosc podszedl i chcial zeby mu zrobic zdjecie analogiem fokus free... Komedia :D Gdzie tu sie patrzy? Jak to przykadrowac? Gdzie to sie wlacza? Glupio chyba musialem wygladac jak sie mocuje z takim pryszczem a obok na pasku "pro" cegla ;D
Wlasnie dlatego "wieksze cus" na liscie zakupow jest. Finanse narazie nie te co by sie chcialo :mrgreen: Sigma z tulipanem taka krotka nie jest jak ja wyciagnac... W porownaniu do kompaktow to to olbrzym :D Na ulicach sie tego nie widuje czesto...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
A tak naprawde to problem i moje nazekanie nie z powodu ciezaru samego body w reku... nawet z lampa, gripem i przy dluzszym foceniu... Dopiero jak to trzeba transportowac z jakimis dodatkami (najlepiej na codzien) zaczynaja sie schody... Laptop ze swoimi dodatkami i cos jeszcze extra i sie robi pakunek ktory na codzienne noszenie to sie tak srednio nadaje... Nawet na specjalne wypady wyglada sie jak wielblad... Jak mam aparat to mi trzeba laptopa a jak mam laptopa to mi potrzeba aparatu a jak zaplanuje wycieczke to nie ma pogody. Na liste zakupow jednak idzie maly laptop zamiast tej cegly i przyzwoity plecak (tutaj chyba beda schody bo malo plecakow foto ma bezpieczne miejsce na ksiazke).
Mysle ze obok malego komputera zmieszcze jeszcze body z podstawowym osprzetem mieszczac sie w masie obecnego komputera... Ma to w zalozeniu wszystko wazyc do 5kg i byc stosunkowo male... Wtedy bedzie mozna nosic na codzien...
Pomysl nad torba Lowe Pro 650AW... miesci ladne pare kg sprzetu, dlugie lufy w pozycji pionowej bez problemu i ma specjalna komore na laptopa. Ja wprawdzie laptopa nie mam ale ta komora sie spodobala (wrzucam tam rzadziej uzywane filtry i redukcje 8) ).Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Minus tylko taki ze nie kazdy lubi pare kg na jednym ramieniu nosic... ale za to dostep do sprzetu o wiele szybszy, tym bardziej dzieki systemowi topload.
Dzieki za rade... Ja to akurat ten co nie lubi na ramieniu ale pomysle... nawet jak na miasto bedzie cos na plecy (raczej cos malego) to trzeba jeszcze to gdzies w miare bezpiecznie w domu trzymac coraz wiecej tych elementow :D A te naprawde fajne obiektywy takie male nie sa :mrgreen:
Plecaki sa fajne (choc ja nie moge dostac dla siebie na tyle duzego, co by mi sie wygodnie na plecach miescil), ale przy czestym i szybkim wymienianiu szkiel moim zdaniem torby spisuja sie lepiej (bo szybciej).