Wersja do druku
Oto kilka ciekawszych zdjęć które kiedyś wykonałem, Canona jeszcze nie posiadam (ale zmieni się to w piątek :D ) wtedy wkońcu będę mógł fotografować to co jest dla mnie najpiękniejsze - nocne niebo.
1.
2.
3.
4.
Wszystkie fotki z wyjątkiem księżyca były robione jakimś kompaktem - Traveler Slimline X6.
3 zdjęcie było robione Olympusem C750UZ pozbawionym optyki i podłączony do teleskopu Meade ETX70AT, zdjęcie było wykonane w ognisku głównym teleskopu. Ogniskowa wynosiła 350mm.
mnie najbardziej podoba się księżyc ale reszta też może być :grin:
Najlepsze -1- , ale spróbuj wyciągnąć trochę szczegółów z cieni + podbicie nasycenia (jest trochę bure) a zdjęcia po zmniejszeniu trochę wyostrzyć, chodźby USM 300; 0.3; 0
EDIT: po zmianie numeracji chodzi mi o fotkę -5- :) - bo ma niezły kadr. motylek faktycznie najbardziej zwraca uwagę, ale przez to, że jako jedyny jest ostry o nasyconych i żywych barwach - jednak to zdjęcie jest przeciętne właśnie przez centralny kadr. każdy posiadacz kompakta ma sporo takich "macro" na swoim dysku. Musisz spróbować też innych sposobów kadrowania. Powodzenia !!!
chyba tylko pierwsze z całej serii
Droga mleczna całkiem , ale ciut mało kolorów, robiłeś stack? Robiłes cos z darkami? Prowadziłeś na czymś, czy z nieruchomego statywu było robione? Bardzo duże znaczeni ma tutaj wyciąganie ze zdjęcia odpowiednim programem szczegółów kolorów itp. Wtedy mozna naprawdę uzyskać super efekt.
Drogę mleczną robiłem aparatem położonym na stole :) Jeszcze nie udało mi się połączyć aparatu i teleskopu (aparat postawiony na teleskopie, bo w ognisku głównym niema szans na sensowne foto tym sprzętem który mam).
Łącznie zrobiłem 13 ekspozycji x 30s na ISO 1600 + 5 x 30s z przysłoniętym obiektywem (darki), wszystkie zdjęcia robiłem w RAW'ach a później na pc przerobiłem na TIFF'y, (flata będę musiał kiedyś dorobić jeszcze ), na tej fotce i tak musiałem dużo przyciąć ze względu na ruch ziemi dlatego obyło się bez flata :) Później łączenie materiału, i odejmowanie darków w DeepSkyStacker i po zapisaniu materiału obróbka w PS. Dziś mam fajną pogodę i jak się utrzyma do wieczora to spróbuję zebrać znacznie więcej materiału.
może da sie wyciągnąć więcej koloru
Kolor da się z tego materiału który mam wyciągnąć jeszcze bardziej ale wtedy fotka już nie wygląda zbyt estetycznie, potrzebuję zdecydowanie więcej materiału by efekt był lepszy :) Może w tym tygodniu kupię wężyk spustowy i pobawię się troszkę w majsterkowicza i jeśli wszystko się uda to będę mógł czasy naświetlania znacznie wydłużyć tym bardziej że w teleskopie mam napęd, ciemne niebo tez mam więc można grzać matrycę :) Poza tym stack 10 x 30s to nie to samo co 1x300s i jedyną droga by wyciągnąć więcej są dłuższe czasy naświetlania, ale z tym jakoś się uporam :)
wrzucę jeszcze jedną fotkę do oceny
15.
Tylko Kwiatek zdjęcie 15 jest bardzo ładne jak dla mnie, ostre i ładne kolory
wejdź na forum astrokraka, tam dają świetne rady co do astrofoto
Tam na forum jestem od dawna :) Widzę że też tam jesteś zarejestrowany :)
Mój nick na astromaniaku to Rammstein :)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAA no to juz wszytko jasne,
Podoba mi sie ksiezyc, jakim szklem robiles, bo w exifie widze 6,3mm???
Fotka ksiezca byla robiona aparatem Olympus C750UZ ktory zostal przystosowany do fotografii teleskopem w ognisku glownym. Optyka w aparacie zostala calkowicie usunieta, aparat podlaczylem do teleskopu Meade ETX70AT wiec ogniskowa wynosila 350mm :)
Wrzucam jeszcze jedno zdjęcie, wiem że ten napis na zdjęciu popsuł efekt ale nie znalazłem żadnego darmowego programu który dał by taki efekt jaki chciałem uzyskać. Jest to panorama robiona nocą w miejscu z którego obserwuję często nocne niebo, ze względu na rozmiar zdjęcia podaję linka do fotki (chyba nikt nie był by zadowolony gdybym dowalił foto bezpośrednio w poście o rozmiarze 3200x425 pix ). Oryginalne zdjęcie ma rozmiar 16451x2184 pix :-) Komentarze i sugestie mile widziane (jak zawsze :-) ).
16.
http://www.fotosik.pl/showFullSize.p...e0548122aef7c4
Za ciemno i nudno:?
a jak ci sie podoba mój księżyc??? wejdż na moją galerięCytat:
Zamieszczone przez yakuza
Patrząc na zdjęcie nasuwa mi się jeden komentarz: ono jest szaro-bure. Pod każdym względem. Droga zasypana liśćmi - żeby na tej drodze jeszcze coś ciekawego się działo, było tajemnicza mgła, albo jakiś starszy dziadek z gazetą. A tak?! Nic. Foto mogłyby uratować ładne kolory, ale jest ono czarno białe...
Wczoraj troszkę się wkurzyłem i musiałem jakoś odreagować, więc aparat w rękę i wybrałem się na nocy spacer w jakieś opuszczone miejsca. W zdjęciu został usunięty kolor, i odwróciłem kolory a następnie zabawa kontrastem i jasnością - myślę że fotka ma teraz troszkę mroczniejszy klimat, a o to mi chodziło.
19.
Co to jest na #22:shock: S-klasa na rok 2014?:mrgreen:
19: zupełnie nie moje klimaty
20: Poprawne, nic wiecej
21: Podoba mi sie że góra kadru jest jakby w poziomie
22: Jakby wywołac rawa raz poprawnie na auto, raz poprawnie na TV a potem złożyc w PS-ie to efekt byłbym IMHO! lepszy :)
na zdjęciu 22 widać Mercedesa F700 - miał jakiś dziwny silnik, połączenie silnika na benzynę i ropę :) Dodatkowo miał ciekawe siedzenie tylne przesuwało (nie obracało) się tak że raz siedziało się przodem do kierunku jazdy, a raz tyłem. I miał coś co sprawiło by że na nasz drogi był by idealny - jakieś lasery które skanowały drogę i zawieszenie działało tak że można było przejechać z dużą prędkością po progach zwalniających i po dziurach, a w aucie nie było tego nawet czuć :mrgreen:
Yakuza czy czasami zdjęcie nr 26. nie jest zrobione w Lęborku?
Nie, to zdjęcie jest zrobione w Kędzierzynie Koźlu :)
Kurde jak bedę w tym miejscu to postaram się zrobic takie samo ujęcie..hehe zobaczysz,że znajomo wygląda.
Też idą tory,jest ta wieża po prawej za nią jakis budyneczek (pewnie gospodarczy) i po lewej jakieś stare kolejowe magazyny.
A co do fotek podobają mi się 23 , 24 :)
Pozdrawiam
Witaj
18 - skłaniam się do zdania mungo... żeby chociaż fajny kolor :( widać trochę jakby śmietnik
19 - nie widzę mrocznego klimatu :( trochę stare dobre czasy ślęczenia nad powiększalnikiem mi się przypomniały ;)
23, 24 - fajne :)
25 - mój syn pyta: co autor miał na myśli ;)
27 - a może lepiej, żeby zdjęła okulary?
29 - hm... ro reklama ciuchów? sorry, za skojarzenie ale jakby żywcem z jakiegoś katalogu wyciągnięte, co oczywiście niekoniecznie jest wadą ;)
Trzeba będzie kiedyś wybrać się znów tam na tory troszkę zdjęć porobić i wejść na tą wierze, bo miejsce bardzo ciekawe :)
Co do zdjęć to:
przy fotografii:
18 - nie było niestety szans na żadne ładne kolorki - warunki atmosferyczne fatalne dlatego zdecydowałem się na wersję czarno białą
25 - chciałem uwidocznić ruch, i przedstawić w jaki sposób można "zniekształcić" to co widzimy przez zmianę sposobu w jaki patrzymy na to - w tym przypadku pomogły długie czasy naświetlania które stworzyły coś czego ludzkie oko by nigdy w ten sposób nie zarejestrowało
27 - próbowaliśmy bez okularów - niestety było kiepsko, słońce wtedy jeszcze za mocno świeciło, na sesje mieliśmy wybrać się wieczorem ale koleżance coś wypadło i musieliśmy sesje przełożyć na południe :(
29 - takie samo miałem skojarzenie gdy zobaczyłem to miejsce i koleżankę ustawiłem pod murem - jak z reklamy :)
Hehhehe, wyszło, że myślimy podobnie ;)
A może byś dla porównania wrzucił kolorową wersję 18?
Co do 25 - osobiście brakuje mi lewej strony. Jakoś tak... pusto
Hmm, rzeczywiście nieszczególne światło.
No tak, nie było mnie tam, i tak "off-line" to nie ma co filozofować.
Ale mi się w sumie kolorowe bardziej widzi ;)
30 - hmm, przeszkadzają mi te kolczyki :( i mam wątpliwości czy zdjęcie jest dziwnie nieostre, czy takie miękkie, ale szew na ramieniu jest b. wyraźny
to wynik obróbki na pc - właśnie chciałem uzyskać taki efekt by foto było tak miękkie, foto bez obróbki jest ostrzejsze. Na szew nie zwróciłem uwagi podczas obrabiania. Następnym razem będę zwracał już uwagę na biżuterię - dziękuję za zwrócenie uwagi bo zawsze to pomijałem, ale teraz to się zmieni :)
Nie, spoko, po prostu ona nie zawsze zdobi ;)
No i niezwykle wyraźny szef, na miękkim zdjęciu wygląda.. dziwnie
Hm... coś mi tu nie pasuje. Chyba po prostu poza zdziebko nienaturalna (nie na plecach i nie na boku.. tak pół na pół).