Zagadka jest prosta. Mamy dwa zdjecia, robione przy tych samych ustawieniach, w rawach, przerobione do jpegow identycznym profilem w DPP. Jedno zrobione 350D, drugie 30D. Obiektyw ten sam.
zdjecie nr 1
zdjecie nr 2
Ktore jest ktore?
Wersja do druku
Podchwytliwe.
1. 30D a 2 robiona 350D. WYgralem cos?
1.350d
2.30d
Pewności nie mam :)
No i ktos z nas ma racje. Dla mnie byloby za oczywiste ze gorsze robione 350 a lepsze 30D . Raczej postawilbym na przebieglosc autora:) Moze pokazanie ze numerek na puszce nie mowi o lepszosci fotek:)
pierwsze jest cos mocno rozmydlone; jesli optyka ta sama to chyba poruszone..
zdjecie nr 1 jest z 30D a zdjecie nr 2 jest z 350D
A nie powinny być takie same? przecież obie puszki mają taki sam przetwornik obrazowy? ;)
Trudno powiedzieć. Zrób zdjęcia jeszcze raz, ze statywu, ten sam kadr. Generalnie z 350D powinno mieć większy kontrast, bardziej nasycone kolory (przynajmniej taką różnicę w C1 zauważyłem). Ale tutaj światło jest inne i trudno powiedzieć na 100%. Inaczej ustawiony aparat spowodował inne odbicia światła od body.
Inny.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
A czemu ma sluzyc to porowanie?
Hmm.. To czamu to pierwsze zdjęcie jest lekko mydlane?Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
mój faworyt to odpowiedz numer dwa.
mylicie sie, przeciez 350d ma zly grip wiec jakim cudem moze w ogole robic zdjecia .... tak wiec oba sa zrobione 30d ktory dzieki swojemu uchwytowi, jak rowniez wspanialem pokretlu robi zdjecia ;)
no dobrze, nie wiadomo ktore to ktore ;)
Bramka numer 3. A powaznie to odpowiedz brzmi czerwony tramwaj.:twisted:
Wydaje mi sie ze nie ma roznicy, ale gdybym mial strzelac to odpowiedzialbym ze odp 1.
Ciekawe kiedy poznamy prawidłową odpowiedź?
Dobre pytanie :!:Cytat:
Zamieszczone przez arra
Raczej nie jest to "sztuka dla sztuki" lecz ma inny (ukryty :confused: ) cel...
Prawdopodobnie ma udowodnić wyższość 350D nad 30D i podbudować ego posiadaczy 350-tek :wink:
M@riusz
Skoro nie widac roznicy, to po co przeplacac :)
30d ma nad 350d olbrzymia przewage - kolko pod kciukiem
zwróćcie uwagę na szumy w cieniach
Mimo wszystko zdjęcia nie są identyczne. Nieco inny kadr powoduje inne odbicie światła na korpusie. Ale obstawiam, że 30D to zdjęcie nr 2.
Mam nadzieje ze wkrotce pojawi sie tutaj pomyslodawca konkursu i napisze cos od siebie. Ciekawi mnie tez czy zgadnie ktore zdjecie jest ktore. ;)
Ja dodam od siebie ze nie ma zadnego podstepu, zdjecia byly robione tak zeby wyszly jak najbardziej podobne. Nie mielismy pod reka statywu, czas to 1/50 a ogniskowa 28mm.
Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
Przyłączam się do tych wypowiedzi.Cytat:
Zamieszczone przez miklo
ja wysnułem taką teorię :D ale myślałem że to było ze statywu robione, bo jak nie to moja teoria padła ;/ Chodzi o to że pierwsza fotka jest robiona bardziej z góry a 30D jak wiemy jest większy :D
1. 30d
2. 350d
Gratuluję pomysłu :D. Fajna zabawa.
No to ja jeszcze poprosze o 5D vs 1D Mark III :razz:
ps
tylko Marka III wersje z "celnym" AF'em :mrgreen: ;)
1. 350D
2. 30D
zupełnie nie mam pojęcia ale strzelać lubię ;)
A może 5D mkII vs. 1Ds mkIII :mrgreen:!?Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Mnie trochę niepokoi ta zabawa. Zwłaszcza, jeśli okaże się, że jej celem było wykazanie, że gorsze zdjęcie zrobione zostało 30D. Mam nadzieję, że jest w niej ukryty inny sens, którego się nie domyślam.
Troche mnie niepokoi ze naprawde widzisz ze jedno ze zdjec jest lepsze niz drugie ;)Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Nie wiem czy jest, bo nie oglądałem :lol: :lol: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez McKane
Ale biorący udział w głosowaniu chyba czymś się kierują??
ja widze roznice - jedno jest upalone, ale to moze byc wina fotografujacego. myslalem ze roznica bedzie bardziej widoczna. np jak miedzy d80 a 30d
A juz jest???Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Dla mnie bomba :-P
Koniec OT 8-)
1 30D
2 350D
taka prawda :)
proszę o podanie prawidłowej odpowiedzi ... :)
jedynka z 30stki.
Jako ze odpowiedzialem pierwszy poprawnie nagrode prosze podelac na wskazany adres na koszt nadawcy.
Nie szkoda wam czasu na robienie takich bzdetnych i nic nie mówiących porównywań?
Po pierwsze to zdjęcia mają różną ekspozycję, widać to po ściance korpusu w miejscu gdzie jest wizjer aparatu. To pierwsze jest lekko prześwietlone, wydaje się więc że będzie miało niższe szumy z powodu lepszego naświetlenia. Po drugie to oba zdjęcia są odszumiane więc już wogóle bez sensu coś porównywać ponieważ nie wiadomo jak DPP sobie ustawił moc odszumiania bo nie ma nad tym żadnej kontroli. Poziomy 'low' i 'high' mają różne działanie w zależności tego jak program sobie przeanalizuje stopień zaszumienia zdjęcia.
No właśnie zapomniałem zapytać co jest w nagrodę za prawidłową odpowiedź :mrgreen:?Cytat:
Zamieszczone przez JaBlam
Nie.Cytat:
Zamieszczone przez Zemun
Oba zdjecia byly robione w tych samych warunkach i tych samych ustawieniach. Czas 1/50, przeslona f/4 na tamronie 28-75. Sa zrobione pod minimalnie innym katem, inaczej padlo swiatlo na 600-tke i pewno stad inne odbicie na body.
Zdjecia nie byly odszumiane. W DPP "noise reduction" na off/off/off. Przerobione tym samym profilem ("save recipe in file" / "read and paste recipe from file") z CR2 do 16-bit TIF. Potem w PS wyciety srodek 3000x2000 (matryca 30D ma troche wiecej pikseli wiec od razu byloby widac ktore zdjecie jest ktore) i zapisany do JPG ("save for web", jakosc "high").
Czy ja wiem, oba zdjecia byly zrobione w ogrodku, podczas jedzenia frytek i picia piwa. Caly proces "obrobki" trwal, no nie wiem, moze z 5 minut? Bylem gotow na takie poswiecenie.Cytat:
Zamieszczone przez Zemun
Link do obu zdjec w CR2. :pCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
A ja wciaz czekam na pomyslodawce calego porownania i jego wypowiedz w temacie...
I stąd pewnie różnica, wiadomo że w cieniach szumy widać bardziej.Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
no i rownie dobrze mozna by sporzadzic ankiete: ktore zdjecie wykonano na oryginalnej baterii, a ktore na zamiennikuCytat:
Zamieszczone przez MMM
Proste jest taka sama rozdzielczosc takie same ustawienia ale inny rozmiar zdjęcia. WIęc proste to co ma 801kb jest z 30D a to co ma tamte 864kb jest z 350D. Miałem kiedys 350D teraz mam 30D i zauwazylem ze foty z 30D są mniejesze minimalnie od tych z 350D
Zagłosowałem na opcję 2... mocno subiektywnie.
Zaraz też padnie hasło: "skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać?" ;-) Może taki jest cel tego "ćwiczenia" ;-)
aparat się liczy ale bardziej liczą się szkła. poza tym jak się robi w miare dobrych warunkach fotę, na tym samym szkle, na tych samych ustawieniach a inną puszką to różnice będą niemal niewidoczne
Cały ten "test" jest moim zdaniem bzdurny bo źle wykonany. Dlaczego źle to już pisałem i nie chcę się powtarzać. Wątek do zamknięcia proponuję.
I nie będzie nagród ?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
2-30d
Czy ja wiem, oba zdjecia byly zrobione w ogrodku, podczas jedzenia frytek i picia piwa. Caly proces "obrobki" trwal, no nie wiem, moze z 5 minut? Bylem gotow na takie poswiecenie.
zdjęcia nie są zrobione w identycznych warunkach na drugim spadł pasek od body pewnie frytki przeszkadzały daję 50% na 1 że to 30d i drugie 50% że 2 to 30d też zapytuję czy wygrałam?:D :D :D
prowokacja???:D