EDIT Kubaman: połączone wątki tega samego autora
początek jest o 20D + 50/1.8
Mam watpliwosci czy aparat daje dobra ostrosc.
Jak mozna zalaczyc fotki abyscie mogli je zobaczyc?
Wersja do druku
EDIT Kubaman: połączone wątki tega samego autora
początek jest o 20D + 50/1.8
Mam watpliwosci czy aparat daje dobra ostrosc.
Jak mozna zalaczyc fotki abyscie mogli je zobaczyc?
fotosik.pl
imageshack.us
Popraw link - nic się nie ładuje.Cytat:
Zamieszczone przez gonzo71
M@riusz
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...ffd9694e1.html
iso 400 f2.0 1/200 sec
Prosze o komentarz czy to jest ok?
ostre
Potwierdzam, dla przyslony 2.0, ostre:P Tez uzytkuje 50/1.8 II i od 2.0 jest ostre. Budowa wiadomo ale ostrzy jak nalezy :)
Moim zdaniem obserwując powierzchnię blatu stołu to płaszczyzna ostrości jest minimalnie przed butelką.
przy f/2.0 z tym szkłem cudów nie będzie, według mnie ostre, można jeszcze wyostrzyć i będzie bdb
ostre
Nie przesadzajmy, do jakich celów wykorzystujesz zdjęcia?
jak dla mnie fota jest ok.moze minimalnie przesadziles z GO.mozna tez nieco wyostrzyc i ociupinke zwiekszyc ekspozycje,ale to detale,jest spoko
Dzieki wszytkim. Tzn ze mialem zwidy.
Dzis zakupilem 17-40L i wydaje mi sie ze 17-40 lepiej ostrzy. Jestem bardzo zadowolony.
potwierdzamCytat:
Zamieszczone przez szandor
Ale trzeba zauważyć, że zdjęcie zostało wykonane z wyższego poziomu niż blat stołu, więc głębia ostrości w tym miejscu ma prawo być bliżej :)Cytat:
Zamieszczone przez rolaj
ostre. Co do GO to prawda:)
Też odniosłem wrazenie ze ostrosć jest przed butelką.
tylko nie wiem dlaczego tej ostrosci przed butelka mialoby nie byc ? w koncu zdjecie jest robione pod pewnym katem wiec plaszczyzna ostrosci przebiega tez pod tym samym katem przez butelke i przez stol, narysowalem to troszke pokracznie, ale moze latwiej wtedy zrozumiec, ze jesli nawet ostrzyl na butelke to ta sama plaszczyzna ostrosci lapie rowniez kawalek stolu
a pozniej sie dziwia ze nagle polowa ma FF alb BF, a okazuje sie problem lezy gdzie indziej, czy to az takie trudne do zrozumienia ? toz to czysta matematyka i fizyka
zeby TYLKO butelka byla ostra to aparat musialby stac plasko na stole a plaszczyzna ostrosci dokladnie pokrywac sie z fotografowana scianka butelki, inaczej zawsze bedzie cos ostrego za i przed obiektem na ktory ostrzymy, bo ta plaszczyzna jest nachylona do stolu pod takim samym katem co aparat
misza, co za gust...?? czerwony obrus na stole...??:mrgreen:
obrus jak obrós cały stół... ale jak ładnie narysowane a matematyka matematyką.... chyb anie wszyscy ją lubią...
Mam watpliwosci czy to ostre?
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...ccd12ad60.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d5d079a20.html
Konie 1/100 f/8 iso 100
Starówka 1/200 f/6,3 iso 400
Jak dla mnie raczej tak. A podostrzałeś coś programowo?
To sa czyste jpg. Niepodostrzone. Ale jak podostrzylem w DPP tak na 50% RGB sharpness to to jest masakra. Wydaje mi sie ze te fotki nie sa ostre jak sobie porownalem z tymi podostrzonymi to jest niebo a ziemia.
Zachecam do wypowiedzi na ten temat.
W!
Jsk na parametry z ktorymi robiles te zdjecia - wszystko jest w porzadku.
Amen
Dość ostre. Mój 24-105L mydli o wiele bardziej. Ale za to ładnie "maluje" kolorki.:-)
Są o.k.
Dla mnie ostre, potwierdzam :)
gonzo, dostaniesz w końcu upomnienie jak się nie zastosujesz do próśb moderatorów. NIE zakładaj tylu wątków o tym samym!
połączyłem