Jakie szkło do 30D/40D

Witam

Jako że pierwszy post na forum więc się przywitam z użytkownikami.

Do rzeczy.

Zamierzam kupić 30D lub jak wyjdzie 40D. I teraz mam dylemat jakie szkło. Jako że wiadomo 30 ma crop 1.6 nie wiem jak bedzie w 40 ale licze po cichu na 1.3 :grin: zobaczymy pożyjemy.

I tak myślę o:
1. Canon 24-70 mm f/2.8L EF USM,
2. Canon 16-35 mm f/2.8L EF USM.

Alternatywa to oczywiście 4L czyli -
3. Canon 24-105 mm f/4.0L EF IS USM;
4. Canon 17-40 mm f/4.0L EF USM

Zdjęcia głownie reporterka - czyli wydarzenia, reportaż, portret - tak szczerze mówić to co dzieję się w lokalnej gazecie. Do tego dojdzie od czasu do czasu ślub etc, dla znajomych.

Ad. 1 prawie idealne, ale po przeliczeniu szeroki 38 mmm - o jejku tragedia.
Ad. 2 ideał, ale troszeczkę z krótki max to 56 mm
Ad. 3 i 4 słyszałem że straszne mydło i powidło ale zoom idealny jak dla mnie.

Jakie są wasze sugestie, propozycje. Może coś z innej firmy (Sigma, Tamron, Tokina), naprawdę mam niesamowity dylemat.

Pozdrawiam

bosh...

To w ogóle jest nad czym się tutaj zastanawiać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sleep

Witam

Jako że pierwszy post na forum więc się przywitam z użytkownikami.

---

cześć :-P

Canon 17-40 mm f/4.0L EF USM

EOT.

a kup sobie taki zestaw:
1. Canon 16-35 mm f/2.8L EF USM,
2. Canon 24-70 mm f/2.8L EF USM
3. Canon 70-200 mm f/2.8 IS EF USM
i będzie git :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Skipper

bosh...

---

hmm na tyle Ciebie stać - pozazdrościć wiedzy......

Chcę dokonać słusznego wyboru - poprostu mam dylemat. Od cała filozofia. A tu cytat "bosh.." możesz powiedzieć swojej mamie jak zrobi mało smaczną kolację.

Może jakieś sugestie - konkretne....

Sama nazwa działu "Dla początkujących" jest tu nie mile widziana przez takich osobników jak Skipper - po co go zakładać.... proste pytanie prosta odp z małym wyjaśnieniem.

pozdro

no to Ci napisałem :)
a jak wolisz stałki poczekaj aż temat znajdzie Niedźwiedź i ci wymieni stałki które trzeba mieć :)
na początku może napisz ile masz na to pieniędzy bo nie jesteśmy medium

a Skipper - odpowiedział krótko, bo 40d jeszcze nie ma a Ty już chcesz go kupować kiedy nie wiadomo co w nim będzie i czy w ogóle będzie (a może 35d??)
po prostu nas - forumowych mądrali denerwuje takie podejście początkujących forumowiczów :)

kiedy ja jestem podlym czlowiekczkiem :p

a na powaznie to jakbys sobie zadal choc odrobine trudu i poczytal po prostu watki na forum nawet bez uzywania wyszukiwarki to sam doszedl bys do wniosku iz odpowiedzi na to pytanie padlo jesli nie kilkaset to kilkadziesiat...
a dywagacji na temat niestniejacego 40D nie sensu prowadzic bo nikt ci nic sensownego nie powie bo to jak wrozenie z fusow. dlatego pyatnia o to co kto by radzil kupic do NIEISTNIEJACEGO sprzetu sa bezsensowne by nie powiedziec po prostu.... głupie...

jeśli masz kasę na "zestaw 2.8" to bierz ten "zestaw" - to chyba najszybsza odpowiedź

Cytat:

---

Zamieszczone przez sleep

Zdjęcia głownie reporterka - czyli wydarzenia, reportaż, portret...

---

a nie wystarczy 24-70 + jakaś stałka? ;)

Panowie i Panie - jak tutaj takie są- Napisze duzymi literami. KUPIĘ 30D lub jak wyjdzie 40D, czytajcie ze zrozumieniem. Nie napisałem że posiadam 30D. W chwili obecnej chcę kupić OBIEKTYWY - do eos 3. Następnie pewnie poczekam do przyszłego roku i zakupię pewnie 40D o ile pojawi się w naszym pięknym kraju .

Dlatego mam dylemat nad wyborem obiektywów. Wiesz pracuje w foto 10 lat i testowałem kilka fajnych obiektywów w szególności 300, 400 mm np. z panem Sierakowskim z Przeglądu Sportowego - byłego fotografa.
Budżet nie jest za duży do 8 tys na jeden obiektyw.... - a w grę wchodzi tyko jeden obiektyw.

Pozdrawiam

jak w grę wchodzi jeden to ciężko będzie, bo albo mu braknie dołu albo góry :)
ja bym proponował 24-70 f/2.8 L i niedrogi ale dobry 70-200 f/4 L, potem i tak kupisz stałki :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkwiek

jak w grę wchodzi jeden to ciężko będzie, bo albo mu braknie dołu albo góry :)
ja bym proponował 24-70 f/2.8 L i niedrogi ale dobry 70-200 f/4 L, potem i tak kupisz stałki :)

---

czyli 24-70 4689 zł + 50 1.4 cena 1.300 i do tego jeszcze zakupię Tokina AT-X 12-24mm f/4 AF PRO DX cena 1.800 i wystarczy taki zestaw na początek... ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sleep

Wiesz pracuje w foto 10 lat

Pozdrawiam

---

nie obraż się ale pytania zadajesz jakbyś 10 dni


nie rozumiem jak ktoś po paru latach nie potrafi określić co mu potrzeba - ale może ja jestem jakiś inny :confused:

Do 40D to ja polecam 18-55 IS ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sleep

czyli 24-70 4689 zł + ?

---

Drogo!

http://www.allegro.pl/item220775124_...warancja_.html

za takie ceny mozna kupic takie szkielka. A jak pogadasz z kims kto Ci moze ze Stanow te szklo sciagnac to dostaniesz je nawet za 3200.

w 8tysiacach mialbys 24-70 2.8 USM i do tego 70-200 F4 IS i jeszcze na lizaki by zostalo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arek_O

Do 40D to ja polecam 18-55 IS ;)

---

to idac tym tropem nie lepiej 17-500 1.4 DO IS od tamrona? bo to i szeroko a i ptaki mozna robic a co najwazniejsze jasne jest :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez sleep

testowałem kilka fajnych obiektywów w szególności 300, 400 mm np. z panem Sierakowskim z Przeglądu Sportowego - byłego fotografa.

---

Pan Sierakowski nadal pracuje w swoim zawodzie, ma się bardzo dobrze i na pewno nie jest byłym fotografem ;) Ewentualnie byłym fotoreporterem Przeglądu Sportowego.
http://www.sierakowski.net.pl/

Cytat:

---

Zamieszczone przez sleep

Budżet nie jest za duży do 8 tys na jeden obiektyw.... - a w grę wchodzi tyko jeden obiektyw.

Pozdrawiam

---

mozesz jeszcze pomyslec o 28-300 Canona. moze nie jest 2.8 (bo ma 3.5-5.6 chyba) ale ma Stabilizacje obrazu no i zakres imponujacy :) skoro to ma byc jedno szklo. No i cena akurat taka jaka chcesz przeznaczyc (ponizej 8000 dostaniesz)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sleep

W chwili obecnej chcę kupić OBIEKTYWY - do eos 3. Następnie pewnie poczekam do przyszłego roku i zakupię pewnie 40D o ile pojawi się w naszym pięknym kraju .
Dlatego mam dylemat nad wyborem obiektywów.
Budżet nie jest za duży do 8 tys na jeden obiektyw.... - a w grę wchodzi tylko jeden obiektyw.

---

Kup 24-70/2.8L za jakieś 4 tys. z hakiem. Do EOS 3 będzie idealne.
Pozostałe 4 tys. włóż na lokatę na pół roku

W przyszłym roku zamiast kupować jakieś 30D/40D do jego ceny dołóż te 4 tys z lokaty i kup 5D lub jego ewentualnego następcę.

W ten sposób unikniesz typowych problemów dla cropa, a mianowicie że jedno szkło za krótkie, drugie za wąskie, etc.

Mysle, że problem został rozwiązany :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Quadrifoglio

Canon 17-40 mm f/4.0L EF USM

EOT.

---

MYDŁO !!!:shock: :shock:
Pozdrówka

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_o_b_y

MYDŁO !!!:shock: :shock:
Pozdrówka

---

Pamietaj canonierze mlody, bardzo uwazaj kiedy schylasz sie po 17-40/4. :roll:

Do reporterki to podstawą są dwa szkła... 16-35/2.8 L i 70-200/2.8 L (może być z IS). Z tych dwóch korzysta się najczęściej.

Ok panowie dzięki wszystkim za podpowiedzi, poprostu chciałem poznać wasze zdanie na ten temat. Zdecydowanie zapodam 16-35 2.8 i 70-200 2.8 cena okolo 10.tys muszę to przewortować na zarządzie firmy, Jeżeli to nie przejdzie to oczywiście 24-70 2.8 i do tego 12-24 4.0 tamron dla szerokiego .... a z długim poczekam za rok, narazie 75-300 4-5.6 spokojnie wystarczy. Sport jako tako wyjdzie, gorzej z nocnymi ale od czego mamy 1600 ....

Jeszcze raz dzieki.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_o_b_y

MYDŁO !!!(....)

---

Cóż za głęboka myśl

https://canon-board.info/imgimported.../naughty-1.gif
źródło

.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Cóż za głęboka myśl

https://canon-board.info/imgimported.../naughty-1.gif
źródło

.

---

Raczej trzeci rodzaj prawdy ;) .