Fakt troche czasem przegina, ale Hojarska na świętą też nie wygląda :-)
http://wiadomosci.onet.pl/1553296,11,1,1,item.html
Wersja do druku
Fakt troche czasem przegina, ale Hojarska na świętą też nie wygląda :-)
http://wiadomosci.onet.pl/1553296,11,1,1,item.html
I nawet ma związek z fotografią :roll: Pojawiają się tam przecież jakieś zdjęcia i zniszczony aparat :twisted:
A jakby to jeszcze canon by byl :)
Inaczej bym się nie narażał :-)Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Może inaczej, czy "łapanie" kogoś w toalecie jest jeszcze etyczne? :-)
Zależy za co "łapiemy" :-), no i oczywiście kogo.Cytat:
Zamieszczone przez RNz
dla mnie ta wersja "hojarskiej" jest podobna do wyketów dzieci z przedszkola przed Panią : "on mnie złapał i kopał"
Dobra, skoro żaden z modów nie zamknął tego wątku to można pisać :-)Cytat:
Zamieszczone przez RNz
Gazeta "fakt" i inne tabloidy są nieetyczne, z samych założeń swej działalności. Pytaniem pozostaje na ile podkoloryzowane są opowieści pani posłanki. Politycy słabych sondażowo ugrupowań lubią dramatyzować w temacie krzywd wyrządzanych im przez media, inne mocniejsze ugrupowania etc.
Czasem?:evil:Cytat:
Zamieszczone przez RNz
Dajesz tylko godzine czasu na reakje? Naprawde myslisz ze my tu na dyzury siedzimy? :pCytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Grunt ze watek mocno ociera sie o tematyke paparazzi wiec niech sie toczy.
Jako zwykły user mogę poobserwować z boku Wasze działania i stwierdzam że w zamykaniu wątków mocno OT względem tematyki forum jesteście bardzo szybcy, czego chciałbym Wam z tego miejsca pogratulować :-)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Kto to czyta...? mnie jakoś nie interesuje załatwianie prywatnych potrzeb posłanki, zwłaszcza HCytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Co innego B, ta to przynajmniej ma ****iki z oczach :D
Widać ktoś czyta, skoro kioski pełne są tej makulatury :-DCytat:
Zamieszczone przez RNz
Przyznaję się do kupna... pierwszego numeru
Fakt miał być konkurencją dla GW :D