Wersja do druku
Witam wszystkich forumowiczów :)
Jestem tutaj nowy , ale to nie zmienia faktu , że chętnie wysłucham krytyki ze strony osób które mają z fotografią do czynienia bardzo długo i zajmują się nią już profesjonalnie :)
Jest to zdjątko robione Kitowym obiektywem Canona 400d t.j. 18-55 EF ;)
Pozdrawiam
1.
http://images20.fotosik.pl/193/159e730cfae308d8.jpg
:rolleyes: :oops:
jak dla mnie to kolorki są fajne...jeśli chodzi o kadr to za dużo dołu
mattnick , dziękuje za ocenę :)
taaa zdjatko fajne ,tylko ta ramka jakas taka ...zalobna:)
Pozwolę sobie pokazać :) kolejne :
2.
http://images21.fotosik.pl/250/8e973bf14c4fd9ae.jpg
3.
http://images21.fotosik.pl/228/47de3ea9d90f124d.jpg
4.
http://images22.fotosik.pl/82/0a0fca5a6eda2eda.jpg
Proszę o konstruktywną krytykę .
Pozdrawiam
zdecydowanie 1 - choć dałbym więcej oddechu z prawej i lekko ściął dół. Reszta niczym sie nie wyróżnia (no może poza 3, której ostrość poszła na tańce). Co do podpisów :) - zdecyduj się i stosuj jedenej wielkości, delikatny i w tym samym miejscu (jeśli faktycznie czujesz taką potrzebę - choć podpisywałbym się dopiero po dojściu do pewnego poziomu fot, który wart będzie sygnaturki)
mnie sie podoba 4, ale wydaje mi się, ze w czerni i bieli wygladaloby lepiej;) no i jeszcze winieta przeszkadza.
jakoś cicho tutaj strasznie ... wrzucam coś nowego ~::)
5.
http://images27.fotosik.pl/3/462ef345f885cd7d.jpg
6.
http://images26.fotosik.pl/3/6381c650d9b06875.jpg
5 bym wyprostowała 6 dla mnie super
z całym szacunkiem... - super? z tą skórą błyszczącą od lampy?Cytat:
Zamieszczone przez fotokor1
i nie każdego należy fotografować en face, moim zdaniem akurat tej dziewczynie to nie służy
za to co do pierwszego zdjęcia mam zdanie odmienne od mattnicka - nic bym nie cięła u dołu, jak dla mnie proporcje są bardzo dobrze wyważone
- i teraz pytanie, czy warto kierować się czyimikolwiek opiniami, skoro wszystko sprowadza sie do kwestii gustu, o którym jak wiadomo, się nie dyskutuje :smile:
A ja mam dokladnie odwrotne zdanie. Za duzo nad glowa (klania sie kadrowanie portretow centralnym punktem zamiast o punkt wyzej niz centralny na oczy), przywalone lampa bez zadnej korekty czy zmiekczenia. Wydaje mi sie ze oczy byly jakos psute (najprawdopodobniej czerwone oczy usuwane, co sugeruje uzycie lampy wbudowanej a ze po tle widac ze bardzo ciemno nie bylo to sugeruje uzycie trybu zielonego). Brak jakiejkolwiek obrobki. Wszystkie te elementy robia z tego zdjecia fotke klasy "ot pstryknalem lasce fotke" i negatywny odbior, chba ze ktos ma dosc nisko postawiony prog wymagan (czyli oby niebrzydka dziewczyna byla na zdjeciu i juz jest super :? ).Cytat:
Zamieszczone przez fotokor1
Ciekawe czy modelka widziala to zdjecie i tez jej sie super podoba? I czy widziala dla porownania zdjecia ktore naprawde sa super? (w tym podforum sie znajduja: http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=29 , szukac watkow napisanych przez iczka z wyrazami portret i fashion w tytulach).