Wersja do druku
Witam, zamierzam sie przesiąść z 350 na 30d. I WŁAŚNIE CO DALEJ. Jakie szkła?
Mam w sumie do wydania ok 11 tys zl razem z 30 D. Potrzebuje obiektywówo do zdjec sportowych w hali jak i na zewnątrz. Oczywiscie czsami tez jakies imprezy. Będę wdzieczny za pomoc.
Myślałem o takim zestawie:
70-200 L4
24-105 L4 iS
17-40 L4
ja bym wziął zamiast 17-40 to 10-22 Canona, który też jest b. dobry... a zakresem zakrywasz prawie wszystko!
jak chcesz sporty i masz 11 tys to nie lepiej zamiast 24-105/4 i 70-200/4 kupić 70-200/2,8 ?
Tylko jak ja wtedy zrobię zdjęcie w hali?Cytat:
Zamieszczone przez medyx1
Wydaje mi sie że 70 to zbyt dużo. Sm już nie wiem. Zdecydowanie jest za dużo obiektywów!!!
Jak chcesz mieć do hali to może:
24-70/2.8
70-200/2.8
plus coś szerszego do pomieszczeń i krajobrazu np: 17-40/4. Przy dobrych układach powinieneś zmieścić się z kasą.
Sam miałem podobny zestaw do 20d i byłem zadowolony.
Skoro w hali masz zamiar robic, to jaśniejsze te szkła najlepiej żebyś kupił. Napewno 70-200/2,8, dół też jak nic wychodzi 24-70/2,8, a ekstremalnie szeroko no to 10-22, albo Tokina 12-24.
Przeorientowałem się i po waszych namowach:
I wyszedł mi taki zestaw-
30D - 3620zł
70-200 L 2.8 - 4200 zł
28-75 Tamron 2.8 - 1300 zł
12-24 Tokina - 1900
Suma 11.020zł
zestawik ok -powinienes byc zadowolony
Gdzie znalazłeś 70-200/2,8 za 4200?
A na przykład tutaj: http://www.allegro.pl/item199902131_...ghteagle_.html
a tu nawet taniej: http://www.allegro.pl/item199181181_...warancja_.html
AllegoCytat:
Zamieszczone przez rolaj
http://www.allegro.pl/item199902131_...ghteagle_.html
Ale w aukcji prywatnej to może być różnie.. może być prywatna bo faktyczna cena jest trochę wyższa a sprzedający nie chce płacić za wysokiej prowizji dla allegro albo coś jeszcze innego..
Pozdr
OK, tylko to raczej bez vat. I tak jak pisze arturs aukcje prywatne rządzą się swoimi prawami.
arturs poczytaj na forum, jak pogadasz łądnie to cene będziesz miał jeszcze kilka zł mniejszą:)
Czytam, czytam.. wiem że tommy_j to pewny sprzedawca ale jak widzę aukcję prywatną to nie wiem czemu jakoś tak mam wrażenie że coś nie tak może być.. jak jest normalnie - kup teraz to znaczy ż wszystko ok, albo aukcja prywatna wystawiona "na chwilę" a nie na parę dni..Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
Pozdr
Skoro już jesteśmy przy cenach to kogo polecacie do zakupu tego zestawu i na co zwrócić uwagę?
Od jakiegoś czasu mój zestaw to właśnie 24-70/2.8 i 70-200/2.8 i do hal wystarcza w zupełności, pod względem ogniskowych, bo wiadomo że momentami to i 1.8 nie pomoże.
No fakt jak oni mogą tyle tego produkować - świnie :mrgreen: :lol:. Robili by dwa i nie byłoby dylematów :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez RNI
Przy 70-200/2.8 może Ci się przydać grip. Takie szkło trochę waży i mimo, że grip do 30-tki to raczej zaprzeczenie ergonomii to grip ułatwia sprawę i zestaw jest bardziej wyważony.
Napewno jak kupisz u tomiego to nie zostaniesz oszukany.. Dobry i sprawdzony sprzedawcaCytat:
Zamieszczone przez RNI
Fakt. Polecam też monopod.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jeżelie zależy ci na szybkim AF, zwłaszcza przy zdjęciach sportowych, ;-) nie bierz TamronaCytat:
Zamieszczone przez RNI
No to co proponujesz?Cytat:
Zamieszczone przez krzypol
Pytanie nie do mnie, ale mam też propozycje: kup puszkę, gripa, 70-200/2,8 i monopod. Pojdź na halę i przekonaj się, jak to działa. Robię stosunkowo dużo sportu, także w ciemnych halach i krótkich ogniskowych użwam bardzo rzadko.Cytat:
Zamieszczone przez RNI
Edit: Oczywiście, trudno jest spokojnie pracować bez standardowo-szerokokątnego obiektywu. Więc na początek tamron 17-50/2,8. Zamiast 12-24 i 28-75. Luki w ogniskowych (od 12 do 17 i między 50 a 70) nie odczujesz zbyt boleśnie :)
I jak to w życiu bywa wyszło inaczej. Kupiłem 30D, 70-200 2,8 IS oraz sigmę 17-70 oraz 50 1,8. Powiaem tak. Stabilizacja to rewelacyjna rzecz.
Mam od niedawna C 400/5,6 i brakuje mi jej jak jasna ch........ A co do 70-200 IS to świetny wybór.Cytat:
Zamieszczone przez RNI
no puszka naprawde bardzo fajna a ten tele no to rewelka jak ktos ma kase i nie boji sie wagi to naprawde swietny wybor:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez RNI
pochwal sie za jakis czas swoimi efektami pracy8)
Skoro juz doradzacie to takze mam problem. Nie dawno zakupilem 400 d z kitem no i po czasie stwierdzilem ze potrzeba mi lepszego obiektywu .Tylko ze dopiero zaczynam zabawe z fotografia i nie wiem co dokladnie mi potrzeba. No wiec potrzebowalbym obiektywu z dłuższą ogniskowa niz kit i o szerszym kacie widzenie co do jasnosci to nie wiem bo robie zdjecia na zewnatrz i wewnatrz. Hehe super opis no ale mowie dopiero zaczynam doradzcie co byłoby najlepsze na poczatek!
Napisz jaki masz budżet. Co do szerszego kąta od kita to ciężko będzie kupić coś węższego i jednocześnie szerszego.Cytat:
Zamieszczone przez zolwkamien
hmm budzet.... wiesz wybieram sie na wakacje do pracy i na razie szukam sprzetu i ile mam na niego zarobic:)) a tak serio to chcialbym cos kupic niedrogo i dobrze znaczy sie chodzi o to ze dopiero zaczynam i po co mam zakupic jakis drogi sprzet i nie potrafic go dobrze wykorzystac?? takze prosze o rade a budzet jakos wykombinuje :)
Niedrogo to moge polecić Canona 17-85 IS USM, jesli kupisz do końca czerwca to wyjdzie tanio po cash backu, ewentualnie potem z drugiej ręki.
Obiektyw ma swoje wady, ale wg mnie do 1,5 tys nic lepszego w tym zakresie nie ma. Szybki USM i b. dobra stabilizacja, do tego paskudna beczka przy 17mm. Używałem przez prawie rok i uważam, że malkontenci troche przesadzają, ale tylko trochę.
Jest jeszcze C 28-135 też IS USM, troche bardziej wąsko ale dłużej. nie znam dobrze tego szkła, ale testy na optyczne.pl raczej zachęcają do kupna (chyba cos koło 1800 jak pamiętam). Znajomy sobie bardzo chwali to szkło.
Jeśli coś lepszego (droższego) ma byc to chyba najlepiej dozbierać na Lki.
no wiec potrzeba mi ok 2 tys! Dzieki za rade raczej zastanowie sie nad wezszym. Bedzie kasa bede mocniej myslal :)
A ja proponuję nstępujący zestaw:
1. Tamrona 28-75/2,8 - używka około 900zł - trzeba koniecznie sprawdzić ostrość i AF - doczytaj na CB - jest mnóstwo opinii na jego temat
2. Jak trochę dozbierasz to Tokina 12-24/4 - ja używkę kupiłem za 1400zł
W ostateczności jak masz tylko 2kzł zamiast Tamrona możesz względnie tanio kupić Canona 28-105 lub 28-80 - oba KONIECZNIE w wersji 3,5-4,5. Są całkiem niezłe optycznie i można czasami je kupić za około 600zł.
czy było już na forum jakieś takie zestawienie odnośnie jasności obiektywow??-jakie najlepiej do czego uzywać bo mam z tym nie ustanny problem!
Zestawienie zestawieniem - nie wiem czy było coś takiego. Ogólnie jest tak dużo czynników które decydują co i kiedy używać, że raczej należy skupić się na własnych doświadczeniach. Ogólnie jasne obiektywy przydają się wtedy gdy jest ciemno :lol: lub potrzeba małej GO ale to bardzo ogólnie :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez zolwkamien
Jak nie podepniesz i nie wypróbujesz to g.....uzik (i mało brakowało a podpadłbym za hamstwo) Ci da szukanie na CB. Forumowicze tylko moga wskazać kierunek, ale każdemu pasuje coś innego. Warto jednak przed kupnem sprawdzić szkiełka (a nawet trzeba) żeby nie tracić forsy.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner