Ef-s => Ef

Wersja do druku

03-06-2007, 12:37
senner

Ef-s => Ef

EF-S => EF
czy istnieje takowa przejściówka? najlepiej z przeniesieniem całej elektorniki..

po co? chętnie podłączyłybm kitowego 18-55 do eosa rebela XS - 18 to już prawie rybie oko :]
03-06-2007, 13:16
SimOn!

Nie, nie istnieje. Do tego kit nie pokryje pelnej klatki.
Mozna za to przerobic kita we wlasnym zakresie, ale da to tylko to ze mozna go podpiac do pelnej kaltki.
Tu masz kilka linkow:
1
2
03-06-2007, 13:25
theremin

Cytat:

Zamieszczone przez senner

(...)
chętnie podłączyłybm kitowego 18-55 do eosa rebela XS - 18 to już prawie rybie oko :]

Bzdura! "Klasyczny" obiektyw szerokokątny, a rybie oko to dwie różne rzeczy. Podobne ogniskowe to nie wszystko.
Na początek lektura:

http://optyczne.pl/27.1-artykuł-W_po...ki-Wstęp.html

http://optyczne.pl/28.1-artykuł-W_po...ki_cz._II.html

Następnie zastanów się jaki efekt chcecsz uzyskać, na końcu poszukaj odpowiedniego obiektywu.

Te powyższe modyfikacje są po to, aby można było podpiąć kita do starych dlsr: d30, 10d.
03-06-2007, 15:42
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez senner

po co? chętnie podłączyłybm kitowego 18-55 do eosa rebela XS - 18 to już prawie rybie oko :]

Kup sobie Zenitara 16mm 2.8.
Tak sie sprawuje na analogu:
http://vitez.ceron.pl/16mm1.jpg
http://vitez.ceron.pl/16mm2.jpg
03-06-2007, 15:53
senner

wylazł mój brak wiedzy.

w każdym razie kitowy 18-55 miał to być środek zastęczy zamiast fisha.
a zenitara mało mi się opłaca kupować - jaki już coś kupić do od razu na 2 systemy (czyt. eos i m42) a jedynym kandydatem jest tu peleng 8mm.
a wywalać ponad 1000 na fisha sigmy itp pod cyfrowe lustro mi się (jako totalnemu amatorowi) nie opłaca.

w sumie peleng kosztuje niewiele mniej niz to 1000..

chociaż..
http://allegro.pl/item189604777_pele...warancja_.html

:]
03-06-2007, 18:44
maxbmx

peleng to ostry kompromis.. polecam tokine 10-17 .. własciwie nie ma nic innego do polecania wiec to jedyny sensowny wybór.
04-06-2007, 22:42
senner

maxbmx => mówisz tak więc rozumiem że masz szerokie doświadczenie z fishami? (a nie tylko fakt że tą tokine posiadasz ;)

pomyśl że nie mam tych 2k zł na obiektyw.. [w ogóle nie mam :]
pozostaje tylko peleng.. a czemu 'mocny' kompromis?..
05-06-2007, 00:18
maxbmx

Peleng winteuje i to bardzo w cyfrze z x1.6
05-06-2007, 15:20
Bagnet007

Cytat:

Zamieszczone przez senner

pomyśl że nie mam tych 2k zł na obiektyw.. [w ogóle nie mam :]
pozostaje tylko peleng.. a czemu 'mocny' kompromis?..

Jest jeszcze Zuiko 8mm 1:2.8, ale cena... :shock:
edit: ok. 3k zł
05-06-2007, 16:44
JaBlam

Cytat:

Zamieszczone przez senner

a wywalać ponad 1000 na fisha sigmy itp pod cyfrowe lustro mi się (jako totalnemu amatorowi) nie opłaca.

:]

Ja wyrwqalem w idealnym stanie 15 mm Fisza sigmy za 800 zl wiec proponuje poszukac dobrze..
05-06-2007, 18:44
maxbmx

fish sigmy 15mm - spoko tylko ze do 5d albo 1ds :-)
05-06-2007, 18:50
Vitez

Ale co wy z tymi cropami czy 1D/ds ???
Spojrzcie na pierwsza wypowiedz w watku - FISHEYE POTRZEBNY DO REBELA XS (ANALOG!!!).
Wiec prosze wrocic do tematu watku. Fisheye kategorii 15mm to jak najbardziej rozsadna propozycja dla autora watku i nie ma co tu z ropcami wyskakiwac.
05-06-2007, 20:19
Bagnet007

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Ale co wy z tymi cropami czy 1D/ds ???
Spojrzcie na pierwsza wypowiedz w watku - FISHEYE POTRZEBNY DO REBELA XS (ANALOG!!!).
Wiec prosze wrocic do tematu watku.

Jakie my ;) ? >>

Cytat:

Zamieszczone przez senner

jaki już coś kupić do od razu na 2 systemy (czyt. eos i m42) a jedynym kandydatem jest tu peleng 8mm.
a wywalać ponad 1000 na fisha sigmy itp pod cyfrowe lustro mi się (jako totalnemu amatorowi) nie opłaca.

Sam autor wątku zwraca się ku 8 mm :roll:
05-06-2007, 20:34
esteper

A ja tutaj poprę słowa Vitez'a
Jeśli ma to byc fisheye do analoga, to w zupełności Zenitar 16/2,8 wystarcza, sam posiadam tego Zenitara i nie mogę narzekac.
Autor też wspomniał o cyfrowym lustrze, no to tu jeśli ma mocno krzywic to pozostaje chyba jedynie Tokina o której wspominał maxbmx.
Zenitar też krzywi, ale nieznacznie.
05-06-2007, 20:40
senner

Cytat:

Zamieszczone przez Bagnet007

Sam autor wątku zwraca się ku 8 mm :roll:

założenie wątku było takie- jak istnieje przejście efs=>ef to wtedy (zgodnie z moimi domysłami) miałbym z 18-55 kita słabego fisha do analoga.

a jak mam już kupować jakieś szkło to niech będzie do wszystkiego tzn i do zenita i do rebela i do 400d (wszystko na raz za sprawą dandeliona :]

wiem że co jest do wszystkiego to jest do niczego ale mi to by wystarczyło :]

pelenga może kiedyś kupię ale na razie to nie jestem aż tak zaanagżowany w fotografię
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

Zamieszczone przez JaBlam

Ja wyrwqalem w idealnym stanie 15 mm Fisza sigmy za 800 zl wiec proponuje poszukac dobrze..

z tego co czytałem to trafiłęś na aukcję a ja mam do takich spraw pecha - wygrywam tylko jak zarzucę zaporową cenę :]

[zaporową dla mnie i dla innych licytujących :]
05-06-2007, 20:50
Bagnet007

18-55 nawet gdyby krył całą klatkę, to nie jest fisheyem (jak wspomniał theremin).
Fish pod cropa to tylko np. Nikkor 10.5mm (dla N) lub ~8mm dla C.
05-06-2007, 21:28
senner

jeden wniosek - peleng rządzi :]
05-06-2007, 21:37
esteper

Cytat:

Zamieszczone przez senner

jeden wniosek - peleng rządzi :]

Jak dla kogo :p
Miałem okazję chwilę "pobawic" się tym szkłem i ja osobiście wolę Zenitara.
06-06-2007, 15:08
senner

Cytat:

Zamieszczone przez esteper

Jak dla kogo :p
Miałem okazję chwilę "pobawic" się tym szkłem i ja osobiście wolę Zenitara.

a użyłeś go do analoga czy do cyfry? z cyfrą to chyba małe zagiecie wychodzi a głównie o to właśnie mi chodzi..
06-06-2007, 15:22
esteper

Był podpięty do cyfry i do analoga. Obraz na cyfrze wychodzi tak pozaginany jak z Zenitara na analogu. Ale jakoś wrażenia na mnie to szkło nie zrobiło. Ale to tylko moje osobiste spostrzeżenia.
21-10-2007, 22:04
senner

no i już możemy kupić 'profesionalnie' (?) przerobionego cyfrowego kita

http://allegro.pl/item257237923_cano...zerobiony.html

szkoda że nie ma słowa o winietowaniu na FF.. :]