Wersja do druku
Może ameryki nie odkryje i pewnie nie jeden z was już korzystał z tego rodzaju pomysłów, ale jeżeli komuś przydał by się (dla mało wymagających) obiektyw fish eye to polecam : JUDASZA - popularnego podglądacza sąsiadów, i nadchodzących..
Koszt takiego cuda to 12 złotych+aparat kompaktowy(z lustrzankami się raczej nie sprawdza)
Jeżeli ktoś chciałby zobaczyć jak wyglądają takie foty , to piszcie na maila podeśle..
no jeżeli już rozpocząłeś ten wątek, to proszę zdjęcia podlinkować tutaj, no i przede wszystkim powiedzieć, jak tego używać.
racja bo ameryki nie odkryłes ale jak masz patent to podeslij fotostroy montazu i jaki daje kat a pewnie winietuje co?
tak: robione na bardzo przeterminowanym filmie stąd to duże ziarno. szkło to 50tka ale przydałoby sie 100 macro żeby to dobrze wyszło. zdjęcie ze statywu bo inaczej to bedzie bardzo ciężko. no chyba ze damy lampy na korytarz. i czemu z kompaktem by wyszło a z lustrzanką nie?
Ktos ostatnio sprzedawal na Allegro. Nawet linka podeslalem do aukcji. chyba w dziale aukcji wyladowalo
http://www.allegro.pl/item187423420_...int_m4 9.html
o to chodzi?
Co do uzycia - to wykręcasz judasz z dzwi :-) i przykładasz do obiektywu ,uzywajac optycznego zooma kadrujesz tak aby byl pelny obraz w aparacie i pstrykasz..Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Zdjęcia podeśle jutro..ale wychodzą dużo lepiej niż kolegi poniżej..
Ja używałem do tego olympusa c310z jak dobrze pamietam i spisywal sie nieżle, zdjęcia wychodzą jak z lomo aparaciny..
no lepiej na pewno o moje jest robione na bardzo przeterminowanym filmie i 50tka nie ma macro.
kiedyś robiłem coś podobnego ale jakościowo było słabe potem pierścienie pośrednie i przez makro, ale najbardizej mi sie podobały pomysły z bombkami ;D ale zawsze bedzie kawałek gdzie nie będzie można zamknąć zdjęcia jakoś tą bombkę trzeba trzymać lub na czymś zawiesić ;D Na większych bombkach wygląda to bombowo zwłaszcza jak jest bardzo okrągła niezniekształcona, nawet panoramę można zrobić fakt powyginane wszystko jest ale jest to również jakieś rozwiązanie :P
Jakiedys do pierwszych kompaktow zrobilem sobie pseudo rybie oko z soczewki zyjetej z rozwalonej lornetki, którą znalazlem, za przeproszeniem - w śmietniku :) Ten wątek przypomnial mi o moim wynalazku - zrobionym z plastikowych okrągłych obwódek opakowań na plastry , sklejonych taśmą 3M :), ten wynalazek idealnie spasowywal mi na moja stara minolte Z1. Teraz odgrzebe to cudo i wrzuce jakies fotki zrobione przy jego uzyciu z 400d
siemanko a czy moglbys podeslac jak to masz zrobione jakis schemat albo cosik bo calkiem to wporzo wyglada jak na takie kombinatorstwo!!Cytat:
Zamieszczone przez MalFunkTion
i jeszcze dla porównania zwykły kadr np 50 i z tym wynalazkiem :D
też się podpisuję pod prośbą o udostępnieniem know-how :-)
MalFunkTion, Super Ci to wyszło:) I naprawdę ciekawy efekt:)
z autopsji wiem, ze jakosc zdjec wykonanych z takim konwerterem jest tak slaba za sam zalowalem wydanych 13 zlotych na soczewke:P pobawic sie mozna ale raczej nie ma szans zeby cos zdjecie bylo na tyle ostre zeby je opublikowac na stronkach itp.
szczerze mówiąc, to mi też by było szkoda tych 12 złotych.. lepiej się napić i przez pół dnia widzieć podwójnie, niż przez pół dnia patrzeć przez takie quazi rybie oko ;-)
Mialem farta - gwint mojego judasza jest dokladnie taki sam jak gwint w moim starym medionie 2mpix :) Niestety winieta straszna jest, musze przyciac nieco judasza. Sampli brak, bo strasznie to wyglada obecnie, jak kupie drugie "szkło" w 'meblarskim' to obublikuje rezultat :}
opis wykonania takiego cacka ze zdjęciami jest na forum m42. sam się bawiłem, jest to niewątpliwie tania alternatywa, ale kosztem jakości...
Co do taniego sposobu na rybie oko za niewielką cenę to polecam z całego serca zakłady okulistyczne. Podpytywałem pewnego czasu o soczewki rozpraszające (np. -10D). W jednym zakładzie dostałem za darmo starą, nieoszlifowaną soczewkę o dość dużej średnicy (ok 55 mm). Podpiąłem do posiadanego wtedy Canona S5 i efekt był zaskakujący - ogromne zwiększenie pola widzenia. Na drugi dzień poleciałem i w tym samym sklepie zamówiłem taką soczewkę, tylko, że lepszą, bo szklaną, z powłokami i o średnicy 60 mm :) Cena nie była duża (okolice 15 zł) a jakość takiej soczewki w aparacie kompaktowym wystarczająca. W centrum kadru naprawdę niewidoczne pogorszenie jakość, po bokach najbardziej doskwierała abbercja i spadek rozdzielczości. Soczewkę zamocowałem na domowej roboty tulejce i śmigała rok :)
Masz może jakieś sample ?