Co mi to mówi, że np. nowy ef-s 60 f2.8 macro ma skalę odwzorowania 1:1?
Wersja do druku
Co mi to mówi, że np. nowy ef-s 60 f2.8 macro ma skalę odwzorowania 1:1?
ze nadaje sie do zdjec makroCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
http://fotohobby.terramail.pl/makro/teoria.htm
Wielkie dzięki. Super ten obiektyw w takim razie. A czy w dobrym tonie jest robić portrety obiektywem macro?Cytat:
Zamieszczone przez tpop
dodam, ze obiektywy, które maja skale odwzorowania mniejszą niz 1:1 nie sa obiektywami MACRO pomimo pieknych napisów na obiektywie np. Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di LD Macro :lol:
jesli ogniskowa Ci odpowiada to jak najbardziej :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
a co ma nie odpowiadac :-) 60 x1,6 = 96mm czyli wg. teori ogniskowa portretowa :-)
w przypadku 60mm MACRO to jest oczywiste ...ja odpowiedzialem ogolnie nt. obiektowow macro bo tak zrozumialem pytanie :oops:
1:1 = 1mm obiektu odwzorowany na 1mm klatki/sensora. Czyli jesli sfocisz w tej skali prostokatny obiekt o wymiarach 22.5x15mm aparatem z sensorem APS-C lub 36x24mm aparatem z sensorem FF (lub analogiem) to obiekt wypelni ci idealnie caly kadr.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
cytat:
36x24mm aparatem z sensorem FF
bedzie ciezko bo to EF-S :mrgreen:
DoMiNiQuE, dobrze zrozumiałeś :)Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE
A zauwazyles gdzies, ze napisalem to w odniesieniu do tego konkretnego szkla EF-S? ;-) :PCytat:
Zamieszczone przez Jac
Co do portretów... załeży.
Ja nie lubię żyletkowato - ostrych portretów. A takie teoretycznie dają obiektywy Macro.
Wolę obiektywy miękko rysujące.
no tak ..ale to ma sens tylko przy analogach.Cytat:
Zamieszczone przez adamek
jesli ktos uzywa dSLR'a to jaki problem ostre jak zyleta zdjecie zmiekczyc ?
imo lepiej miec ostre jak zyleta zdjecie i je zmiekczac niz miec mydlo i je wyostrzac ;)
Powinno sie to gdzies wyryć :D. Swieta prawda :DCytat:
imo lepiej miec ostre jak zyleta zdjecie i je zmiekczac niz miec mydlo i je wyostrzac
no bo mnie zmylily te cytaty ktore wskazywaly jednoznacznie na ef-s :DCytat:
Zamieszczone przez kavoo
tak czy siak wszystko sie zgadza :mrgreen:
A bo ja analogowy to się nie znam.Cytat:
Zamieszczone przez "[DoMiNiQuE
:lol:
ja to sie troche napalilem na ta 60 bo sie wacham nad 100 albo mp 65 ale czas pokarze ceny sa porownywalne (za wielka woda) wiec zobaczymy gdzie ta 60 wpadnie wktora polke cenowa? poza tym moze byc ostrzejsza bo z racji dedykacj do dslr swiatlo pada prostopadle na cmos'a
przeszla mi tez takowa mysl przez glowe ale trwalo to doslownie chwile ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jac
zeby uzyskac skale odwzorowania 1:1 w EF-S 60mm trzeba zblizyc sie 20cm od fotografowanego obiektu (ogleglosc imo od matrycy)
w przypadku canona EF 100mm ta odleglosc wynosi 31mm.
moj wybor padl na 100mm - w najblizszym czasie powinienem stac sie posiadaczem tego szkielka :)