Proszę o konstruktywną i bezlitosną (!) krytykę:)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
EDIT: Poprawione, pierwsze śliwki...
Wersja do druku
Proszę o konstruktywną i bezlitosną (!) krytykę:)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
EDIT: Poprawione, pierwsze śliwki...
"HOPIE" weź to wstaw tak żeby od razu foty było widać bo za dużo klikania :D ;-)
Ano "ŻEŚ" nie dał linków zaczynających sie i kończących na [img] wtedy będzie OK
nikt nic nie pisze, znaczy gnioty jak w tytule:roll:
to dorzucę jeszcze dwa...:)
1.
2.
Uwazaj na przepalenia. Wiewiorka i tory zjarane niebo ze nie widac szczegolow. Wg mnie tematy takie sobie do utrwalenia wiec ciezko oczekiwac od fotek tego "wow". Pozdrawiam
rob dalej :)
Witam,
Wydaje mi się, że zdjęcie numer 2 z pierwszej serii lepiej by wyglądało w B&W, może z raw-a dałoby się coś jeszcze wyciągnąć... - ale ja się nie znam ;)
Pozdrawiam
Na piewrwszej zbyt duze przepalenia, ale uchwycenie ciekawe. Druga dwojka mi sie podoba.
Ponumeruj kolejno, tak abym niemusial numerowac numerow.
Lubie swiatlo na 5, ale temat nieciekawy, moze zblizenia, albo inne ujecie by cos poprawilo. W 7 krata w ld przyciaga uwage - lepszy kadr.
W stokrotkach moze wieksza GO, ale niejestem pewien, napewno przykadrowac gore, zupelnie niepotrzebne tlo.
To takie moje pierwsze spostrzezenia amatora. Pstrykaj dalej
Proszę o uwagi.
10.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
12.
7 eukaliptus czy ja to sie tam zwie wogule bym tego nie wstawiał jak juz to widziałbym to w kolorze mocnej zieleni
10 portet czyzby black and white prosto z aparatu nei podoba mi sie ten B&w wyszedł taki szary
bardzo słabe technicznie. bez pomysłu. o niczym. nieprzemyślane. niedopracowane. szkoda czasu na rozwodzenie się nad tym co pokazałeś. zacznij czytać książki dla początkujących, przeglądaj portale fotograficzne, ćwicz, ćwicz, ćwicz...
5-ciekawa
rozumiem, że fotki są kompletnie do ****, ale na pewno nie da się z nich nic wyciągnąć?
Czy z 10 i 12 nie da się nic wyciągnąć np kadrowaniem? Bardziej mi chodziło o konkretne uwagi niż przypomnienie, że brak mi talentu:)
12-kadr uwaliłeś zdjęcie przez to nieciekawe
Najbardziej podoba mi sie 5tka, 12 inaczej bym kadrowal ale klimat swietny.
To jest 12. w oryginale. Problem miałem taki, że było masę ludzi z aparatami (sic!) i ciężko było się wepchnąć w dobre miejsce. Po za tym monopod to jednak nie statyw;)
Skoro już się usprawiedliwiłem;) to proszę o propozycję jak pociąć żeby było dobrze:)
Może stanąć w innym miejscu?? ;-) A tak na serio to ładny widoczek, warto by było poczekać, aż nie będzie ludzi, ustawić się ze statywem i zrobić to na spokojnie.
15-chyba w kolorze była by ciekawsza, 14 i 13 spróbować można z HDR bo ciemnawe, lub coś pogrzebać z PS
Ja osobiście proponuję ustawić sobie aparat ... Bo te kolorki jakoś blado wypadają... Co do ogólnej oceny zdjęć... No co mogę powiedzieć... Troszkę więcej wiedzy i na pewno nie będą tak kulały .
Oglądnąłem zdjęcie z kompa w pracy i się lekko przestraszyłem. Rzeczywiście kolory siedzą i płaczą. Poprawiłem jak umiałem i... jak?;)
Nad 15 jeszcze posiedzę. Właśnie ściągnąłem nowe dxo, zobaczę co z tego wyjdzie.
Lempl, Twoje zdjecia nie sa ani zle ani dobre. Po prostu pstrykasz, doswiadczasz, poznajesz i bardzo dobrze..... Zacznij czytac co i jak sie je. Tu cos na szybciora: http://www.poradnik.imagecenter.com.pl/analogowa.htm
Przyjemnej lektury,
Nie jest latwo zrobic dobre zdjecie.
i jeszcze jedno poprawione
13 poprawiona wygląda znacznie lepiej, mnie sie podoba
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
gdzie zassałeś nowe DXO?
mnie się strasznie podoba 1, a te przepalenia i pastelowe kolory dodają tej fotce świetny bajkowy klimat!!
No właśnie, kompozycja kompozycją, ale u mnie jeszcze obróbka i kadrowanie leży:/ Trenować, trza trenować...
dxo zassałem z www.dxo.com:) Uprzedzę pytanie - IMO nie warto.
Jakoś poprzednia wersja bardziej mi odpowiadała. I była znacznie szybsza, i interfejs był przyjemniejszy. Problem w tym , że do 40d z dxo 4.5 się podejść nie da, a z 5.0 nigdzie chodzić nie zamierzam:)
PSE (z musu) mi w zupełności wystarczy.