Wersja do druku
Witam,
Bardzo mi sie podobają te fotki: http://www.pbase.com/jordank86/20061119&page=all
Zastanawiam się co głównie wpłynęło na to? dobry obiektyw, puszka? Ciekawi mnie tez czy autor uzywał flash'a, z exifa wynika ze nie ale nie jestem do konca o tym przekonany..
Pozdr.
Kuba
Body + obiektyw + raw'y
sugerujesz ze innym tańszym aparatem nie da rady zrobić takich fotek?Cytat:
Zamieszczone przez snow
Myślę, że to kwestia odpowiedniej techniki.. no ale dobre szkło wskazane :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a może po prostu odpowiednia późniejsza obróbka?
Słabszym znaczy jakim? Poprostu są dobrze oświetlone bez przepaleń, dobrze ustawiony WB i ostrość odpowiednia. 300d/400d też takie zrobisz.
Tylko jak rozumiem będzie trochę trudniej.. bo jednak 5D radzi sobie pewnie nieco lepiej.. flash?
Nie sądzę.Cytat:
Zamieszczone przez shady
Jedyne co to wb może mieć inny ale jak w raw cykniesz to wsio sobie ustalisz sam.
Wiadome, że 5D jest lepszą puchą ale, dobre posługiwanie sie niższymi modelami d nam podobne efekty ( wiadome, że szczegółów i plastyki z FF nie przeskoczymy) ale takie foty jak tam podałeś są spokojnie do osiągnięcia:wink:
ale nikt mi jeszcze nie odpowiedzial czy są one doswietlane flashem
shady, do każdego zdjęcia masz dołączony exif, sam poczytaj
jeśli e EXIFie nie ma, no to jak niby miałby używać?
dobra dobra :)
OMG... Na prawdę Ci się te 800 pstryków podoba?Cytat:
Zamieszczone przez shady
Nie wiem jak tu o jakości mówić, serio.
Niech mnie ktoś oswieci, bo nie wiem, jak się nazywa wada obiektywu polegająca na tym, że ząbkują linie na zdjęciach architektury, np. brzegi wież czy rzędy cegieł; szczególnie jest to widoczne przy foceniu kitem; pozdrawiam i dzięki - czy ma mi być wstyd z powodu wasnej ignorancji? Może nie od razu do kąta.
Wada ta nazywa sie zly resampling i nie jest to wada obiektywu - ogladasz zdjecie w takiej wielkosci ze program ktorym je ogladasz zle skaluje zdjecie akurat do takiej wielkosci. Powieksz/pomniejsz je troche i powinno byc OK.Cytat:
Zamieszczone przez mamiski
Zdjęcia są dobre przede wszystkim dlatego, że snow wiedział, jak się do tego zabrać; wiedział, jakie są możliwości sprzętu i je wykorzystał. Wszystkiego można się nauczyć nawet na kompakcie, bo nimi też daje się focić
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dzięki Vitez, widzę, że nie odrobiłem lekcji - już biorę się za podręcznik; pozdrawiam
To nie moje zdjęcia ;)Cytat:
Zamieszczone przez mamiski
zwykłe chinskie foty nic ciekawego nie dla mnie
Nic zachwycającego, a tyle ich, że trudno dobrnąć do końca.
hehe no moze przedadzilem troche:)