WB i trudne zdjęcia a programy do wywolywania RAWow

Hej,

Jestem w trakcie testowanie różnego oprogramowania i w związku z tym pytania.

Mam 2 zdjęcia, których obróbka jest dosyć trudna i efekt, który uzyskuje jest raczej mało zadowalający.
W szczególności problemem jest ustawienia balansu bieli dla tych zdjec.

Narazie najlepsze rezultaty udało mi sie uzyskać z C1.

Zdjęcia: (uwaga zarówno CR2 jak i JPG są DUŻE!!!)
http://public.brynski.pl/IMG_3177.CR2
http://public.brynski.pl/IMG_4731.CR2

Rezultaty z C1:
http://public.brynski.pl/IMG_3177.jpg
http://public.brynski.pl/IMG_4731.jpg

Czy da się wyciągnąć z tych zdjęć więcej ?

Pozdrawiam

Co do 4731, to dla mnie jest niemal idealne. No może delikatnie bym zmniejszył saturacje, ale biorąc poprawkę na wszelkie różnice analogowe między nami to nie będę się upierał - może masz lepszy wyświetacz... W rozjaśnianie czupryny już bym dalej nie szedł, bo to i tak mistrzostwo świata co wyszło z tak złego naświetlania i tam już pewnie dużo nie zostało do wyciśnięcia z tych włosów.

Natomiast co do 3177, to wydaje mi się za zimne. Najlepszy dowód te fioletowe poświaty wokół świateł latarni. I tu mam propozycję z klikaniem pipetą balansu bieli pixel po pixelu idąc od centrum światła tych latarni. W pewnym momencie fioletowa poświata zniknie a całość się "rozgrzeje" lekko w stronę żółci i to chyba będzie git. ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ewg

Natomiast co do 3177, to wydaje mi się za zimne. Najlepszy dowód te fioletowe poświaty wokół świateł latarni. I tu mam propozycję z klikaniem pipetą balansu bieli pixel po pixelu idąc od centrum światła tych latarni. W pewnym momencie fioletowa poświata zniknie a całość się "rozgrzeje" lekko w stronę żółci i to chyba będzie git. ;-)

---

No wlasnie mi sie wydaje mi sie ze kazda z latarni miala inna temperature barwowa. Stad te fioletowe poswiaty.

Spróbuje dalej, bo bardzo lubie to zdjecie i mam spore klopoty z odpowiednim ustawieniem WB. (C1 jest pierwszym programem w którym udało mi sie ustawic coś co mnie chociaż troche satysfakcjonuje)

Taka moja nieśmiała recepta do DPP :oops:

@ Maverick
Rzeczywiście, co najmniej 3 różne źródła światła dają wycisk. Nie jest możliwe wywołać to neutralnie samą wywoływarką. Konieczna korekta JPEGa. Jakim to było robione obiektywem? 17-35 S/T, czy EF?

EDIT: "Czy da się wyciągnąć z tych zdjęć więcej ? "
Pewnie każdy ma swoje podejście do klimatu. To zdjęcie jest świetne. Jak ja je widzę:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawi_3000

@ Maverick
Rzeczywiście, co najmniej 3 różne źródła światła dają wycisk. Nie jest możliwe wywołać to neutralnie samą wywoływarką. Konieczna korekta JPEGa. Jakim to było robione obiektywem? 17-35 S/T, czy EF?

---

Tamron 17-50 @ 2.8

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawi_3000

EDIT: "Czy da się wyciągnąć z tych zdjęć więcej ? "
Pewnie każdy ma swoje podejście do klimatu. To zdjęcie jest świetne. Jak ja je widzę:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

---

Podoba mi się Twoje podejście. Mógłbyś opisać pokrótce co robiłeś ?

Pozdrawiam

@Maverick

Nic specjalnego:
1. Wywołanie w przyzwoitej wywoływarce, która dobrze zarządza kolorami i ty masz to opanowane, nie niszczy detali i daje szeroką skalę tonalną kolorów, no i nie wzmacnia szumów wściekle:grin: ,
2. W programie do korekty jpega niestety musisz pracować na wartościach lokalnych, ale nie ma wyjścia. Usuwasz artefakty barwne związane z balansem bieli. Ewentualnie korygujesz inne kolory wg uznania i pamięci oryginalnego miejsca. Trochę ostrzysz i po wszystkim. Przy odrobinie wysiłku możesz pracować na pojedynczej warstwie, ale łatwiej praca idzie z wieloma warstwami.
Nie jestem wprawnym retuszerem i raczej rzadko to robię, więc zajęło mi to trochę czasu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawi_3000

1. Wywołanie w przyzwoitej wywoływarce,

---

A mógłbyś jakąś polecić? Tylko najlepiej taką darmową albo za 'psie' pieniądze :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez comatus

A mógłbyś jakąś polecić? Tylko najlepiej taką darmową albo za 'psie' pieniądze :)

---

RSE, C1 (ta druga z kartami tylko do końca marca)

Nie wiem co jeszcze jest darmowe poza DPP. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez maver1ck

RSE, C1 (ta druga z kartami tylko do końca marca)

Nie wiem co jeszcze jest darmowe poza DPP. :)

---

Hmmm.... a mógłbyś tak pełnymi nazwami?
W miarę nowy jestem :oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez comatus

Hmmm.... a mógłbyś tak pełnymi nazwami?
W miarę nowy jestem :oops:

---

RSE - Raw Shooter Essentials - darmowy
C1 - Capture One - do dostania z kartami Sandiska (własnie dzisiaj jedna z licencja do mnie przyjechała)
DPP - darmowy soft dodawany do Canonow

Cytat:

---

Zamieszczone przez comatus

A mógłbyś jakąś polecić? Tylko najlepiej taką darmową albo za 'psie' pieniądze :)

---

Jedyna darmowa dająca jakie takie wyniki (b, dobre, jeśli dołożysz kontrolę poziomów i ostrości w np. PS Elements 5.0) jest SilkyPix 3.0. O zarządzaniu kolorem w DPP trudno jest mówić w kulturalnych zwrotach.

No to trochę wyników, jeśli chodzi o trudne zdjęcie z początku wątku.
Niestety kolorystycznie nie dało się nic z nim zrobić, więc wyniki w B&W.

Bez obróbki:
http://public.brynski.pl/IMG_4730-001.jpg

Obróbka z początku wątku:
http://galeria.brynski.pl/d/7923-3/IMG_4731_bw.jpg

Po:
http://public.brynski.pl/IMG_4730.jpg

Zdjęcia w wielkości 50%.
I cały czas ISO 12800.

Czy coś jeszcze można poprawić ?

Jakieś fajne sposoby na pozbycie się bandingu ?

Pozdrawiam

Przykład z ACR (PS CS3 beta).
Temperatura 2050K (tint na +18 ), reszta w Camera Calibration (R 17;-27, G +98;-43, B -64,22)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek Deka

Przykład z ACR (PS CS3 beta).
Temperatura 2050K (tint na +18 ), reszta w Camera Calibration (R 17;-27, G +98;-43, B -64,22)

---

Chyba odrobinę przesadziłeś z kontrastem.

Kolejny przykład z C1.

https://canon-board.info/imgimported..._3177003-1.jpg
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez maver1ck

Chyba odrobinę przesadziłeś z kontrastem.

Kolejny przykład z C1.

...

---

Może Jacek ciut przedobrzył z saturacją ale to Twoje jakieś takie zielone jest. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Może Jacek ciut przedobrzył z saturacją ale to Twoje jakieś takie zielone jest. :)

---

Niestety mój LCD w laptopie wydaje się niekalibrowalny porządnie :(
A zakup nowego jest w kolejce za zakupem szkieł.

Jeszcze pytanie:
- znasz jakiś sprytny sposób na banding ?

PS. Ostatnia próba ;)

1. jak najbardziej neutralne

https://canon-board.info/imgimported..._3177004-1.jpg
źródło

2. z lekką dominantą od oświetlenia

https://canon-board.info/imgimported..._3177005-1.jpg
źródło

ACR + photo filters

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez perqsista

ACR + photo filters

---

CS2 czy 3 ?

Podoba mi się efekt :D

Mogłbyś podać ustawienia ACR i którego filtra użyłeś ?

Pozdrawiam

CS2

WB:
Temp: 2150
Tint: +92

Generalnie ACR IMO nie wyrabiał z tego obraz wyszedł mocno-żółto zielony.
Dalej zabawa w PS.
Na początek zdjęta dosc mocno saturacja z koloru żótego.
Duplikacja warstwy w trybie screen.
New Adjustment Layer->Photo Filter ->Cooling Filter 80(wartosc dobierana "na oko")
Dla warstwy z filtrami tworzona jest maska na której zakrywalem obszary które robiły sie zbyt niebieskawo-mangetowe (np okolice lamp)

Dalej kombinowanie z kolejnymi filtrami i maskami-czyli maskowanie filtrów w tych miejscach gdzie ich działanie jest niepożądane.

Na koniec kontrast podbiłem poprzez duplikowanie warstwy w trybie soft-light
trochę zmniejszone krycie.

Na sam koniec wyostrzyłem wg sposobu podanego przez Janusza Body.

Cytat:

---

Zamieszczone przez maver1ck

1. jak najbardziej neutralne

https://canon-board.info/imgimported..._3177004-1.jpg
źródło

---

I ta wersja mi się wydaje najbardziej realistyczna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

I ta wersja mi się wydaje najbardziej realistyczna.

---

Dla przyszłych pokoleń:

C1 LE 3.7.6
WB 1500
Tint +40

W Photoshopie:
- noise ninja
- desaturate w okolicach lamp i nieba (szczególnie lampy najbardziej z przodu)

I dzięki wszystkim za pomoc w tym wątku. :)

Jak juz tak wszyscy daja to i ja swoje dorzucę.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

PS. Apropo's usuwania bandingu - to tak znam bardzo dobry sposób. Tylko jestem pewien, że Ty (maver1ck) też go znasz bardzo dobrze. Trzeba zrobić dobre zdjęcie bo z g.... bata nie ukręci...


EDIT: Nie ostrzone - obrabiane TYLKO w ACR :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

PS. Apropo's usuwania bandingu - to tak znam bardzo dobry sposób. Tylko jestem pewien, że Ty (maver1ck) też go znasz bardzo dobrze. Trzeba zrobić dobre zdjęcie bo z g.... bata nie ukręci...

---

A to to wiem. :)
Zdjęcie z ISO 12800 traktuje jako eksperymentalne do testów.

A wniosek z pokazanych w wątku zdjęć mam jeden.
Zobaczyć jak się spisuje ACR 4. (bo trójka MSZ była średnia)

Obaj z Jackiem uzyskaliście całkiem fajne efekty bez zabawy w PSie.