Znalazłem w necie( http://miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,3974530.html )takie :
Fot. Arkadiusz Wojtasiewicz / AG
zdjęcie. Dlaczego po bokach jest taka duża beczka(twarze)? Możecie oszacować czym było to robione(obiektyw)?
Wersja do druku
Znalazłem w necie( http://miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,3974530.html )takie :
Fot. Arkadiusz Wojtasiewicz / AG
zdjęcie. Dlaczego po bokach jest taka duża beczka(twarze)? Możecie oszacować czym było to robione(obiektyw)?
Moim zdaniem trochę zbyt prostoliniowe jak na beczkę. Mi to wygląda raczej na jakiegoś PS-a. Może ktoś perspektywę chciał korygować.
a mnie się wydaje że to mogło być robione zdjecia lustrzanego odbicia :)))
17-40L lub 10-22/10-20Cytat:
Zamieszczone przez micles
Z bardzo bliska zrobione, aparat nie w osi.
16-35 + Ff
eee , beczka to pryszcz zdjecie pokazuje fajne reakcje ludkow dlatego jest fajne a ze technicznie nie ekstra phi....
Nie no, mnie to bardzo interesuje, że jak koleś idzie po zdjęcie, wie jakie będą warunki, ma modeli na nieograniczony czas( co najmniej >10min ), a i tak zwala robotę bo popatrz jak to zdjęcie wygląda - jakaś masakra. Nie dość że Dyrektorka wyszła jak wyszła, to jeszcze dzieci pozniekształcał :P. Zastanawia mnie, czemu nie zrobił tego po prostu dobrze.
po pierwsze dlatego ze w AG jest malo dobrych fotografow a po drugie ze to nie jest latwa robota. i fotoreporter nie zawsze wie jakie beda warunki. zwlaszcza w poczatkowym stadium uprawiania tego zawodu:)
EDIT: jak na moje oko to 17-40 na cropie 1,3, fota robiona ze schodow, przy czym fotograf stal nizej niz ludzie ktorzy siedza.
Jak się idzie do VILO w Bydgoszczy już po raz źiet-ty (bo od prawie zawsze jesteśmy w top 5 w województwie i top 1 w Bdg ) to się wie gdzie tam można zrobić zdjęcie i jakie są warunki. Na moje, to naprawdę to zdjęcie jest tak syfne, że nawet ja chyba bym lepsze zrobił. Denerwuje mnie to, że oni jeszcze za to kasę dostają.
A może to tak miało być, bo wszystko na tym zdjęciu jest źle, chcą, żebyśmy w końcu nie byli w czołówce :D a może fotograf był absolwentem jedynki? (Dla niewtajemniczonych : w BDG panuje nieoficjalna wojna między Liceum 6 i Liceum 1)
moze i specjalnie takie, bo edytorzy w gazecie lubia takie krzywe foty albo kadry;)
A mnie się podoba :mrgreen: jest inne cosik mi się wydaje wykonane specjalnie z braku miejsca za plecami i pociągnięte na maxa szeroko i blisko :-D
Hehe. Za jego plecami jest ~40 metrów auli :D
że niby jakby grzecznie usiedli jak do zdjęcia grupowego to byłoby lepiej?
naprawdę, polecam mniej czepiania się o technikę a patrzenia na zdjęcie jako na zdjęcie.
Tak to nawet hcb czy kerteszowi można by powiedzieć: "nieostre", "źle skadrowane", "krzywe"
Przyznaję rację, ale tu się wszystko skumulowało i wygląda po prostu nieładnie...
taaa - a mi się rzuciła w oczy BECZKA ŚMIECHU ;) !
To nie miało być zdjęcie studyjne, tylko reportażowe. W reportażowym liczy się chwila, moment, a nie technika. Pozatym te dziwne głowy z tyłu niespecjalnie przeszkadzają, bo i tak twoją uwagę skupia uśmiechnięta pani w pierwszym rzędzie. Cieżko jest zrobić trochę inną fotę niż standardową pozowaną grupę uczniów. Najpierw trzeba wszystkich roześmiać! Mi tam zdjęcie odpowiada. Nie wiem czego się czepiacie...
Ten wątek to nie jest może najlepsze miejsce na tego typu prośbę, ale proszę o pomoc. Zakupiłem Minoltę X370 jako alternatywę dla EOSa 300 (nie wszędzie mogę go zabrać) i zrobiłem rolkę "na rozbieg" by sprawdzić, jak pracuje. Na częsci zdjęc pojawiły się niemiłe niespodzianki (załączone zdjęcia). Dodam tylko, że zdjęcia z białym paskiem robiłem bez lampy, a pomarańczowa smuga pojawia się zarówno na zdjęciach z lampą, jak i bez. Jest na 7 z 21 zdjęć.
Proszę o info, skąd takie skazy mogły się wziąć. Czy jest to wina migawki, czy skaza szkła, czy też lab dołożył swoje?
Z góry dziękuję za wszelkie porady, co zrobić z tym fantem.
Witam.
Wygląda na jakąś nieszczelność aparatu, lub opakowania filmu.
Podobne zdjęcia widziałem, jak siostrze spadł aparat i się "uchyliła" tylna pokrywa. Efekty wizualne jak na 2-gim zdjęciu
Rafał
Dzięki za pomysł.
Być może i nieszczelność. Miałem kiedyś takie jazdy (pomarańczowa smuga) ze Smieną 8M. Zrobiłem na niej całe 2 rolki i obie posiadały takie skazy.
********
Zagadka rozwiązana. Po dokładnym badaniu filmu okazało się, że pasy pojawiają się także na perforacji. Sprawdziłem aparat - ma luz przy zatrzasku i brak tkaniny uszczelniającej (zostały szczątki). Trza będzie coś skombinować :]