Wersja do druku
Witam wsyzstkich forumowiczów !!!
niedługo mam zamiar dac do fotolabu zdjecia do wywołania w formacie 30X45 zastanawiam sie jaki papier lepiej wybrać mat czy błysk. zdjecia bede wieszał w antyramach na ścianie. prosze o pomoc. przeszukałem forum ale nic odpowiadającego mojemu pytani nie znalazłem
Pozdrawiam Bajo
Mat .
Nie będzie przyklejał się do szyby .
żeby zdjęcie się nie przyklejało do szyby, wystarczy wziąć szybke z antyrefleksem, koszt u szklarza ten sam , a zdjęcie zrobione z błyskiem lepiej się prezentuje niż mat (IMO) , zwłasza jesli fota ma trafić na ściane.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
Prawda jest taka ze to zalezy od indywidualnych upodoban, radze Ci zrob sobie pierwsze i mat i polysk, wybierz co Ci sie bardziej podoba i juz nastepne bedziesz wiedziec jak robic.
ciemne blysk, jasne ostatecznie moze byc mat ;-) ale ja rowniez wole blysk
opinie podzielone hehe...... jakie są zalety i wady tych dwoch rodzajów papierów ????
Trzeba tutaj powiedzieć, że są bardzo różne rodzaje "matów".Cytat:
Zamieszczone przez Bajo
Są maty o drobnym ziarnie - tu zdjęcia wyglądają bardzo dobrze i o grubszym ziarnie - mnie nie przypadły do gustu.
Wadą papierów błyszczących jest to, że widać na nich odciski palców i faktycznie przyklejają się do szyb w ramkach.
Ale tak jak mówię. Warto sprawdzić jakość samego papieru - tj. grubość i oddanie barw również.
Ostatnio wywoływałem w labie w Media Markt w macie i powiem Ci, że kolory były podżółcone.
Papierem matowym i o bardzo subtelnej fakturze jest papier AGFAPHOTO - tylko znowu jest dosyć cienki.
Pozdrawiam
Błysk.
Żeby fota nie przyklejała się do szyby, to trzeba jeszcze w passe partout zainwestować. Poza tym właściwie dobrane passe partout zdecydowanie polepszy końcowy efekt.
tylko mat, podsłuchałem rozmowę w labie o znacznie większej żywotności zdjęć na macie związanej z trwałością kolorów etc.
Przy prawidłowo skalibrownym labie kolory , kontrast , nasycenie itp sa identyczne zarówno na matowym jak i na błyszczącym papierze .
Róznice w papierach polegają tylko na innej strukturze zewnętrznej warstwy emulsji światłoczyłej i nie mają wpływu na trwałość .
jak dla mnie tylko mat. nie odbija swiatla,co czesto przeszkadza w prezentacji,zwlaszcza duzych odbitek.pozatym nie pozostaja "paluchi" i sie nie klei.
a mat w antyramie bedzie dobrze wyglądał ?
TAK :)Cytat:
Zamieszczone przez Bajo
Bajo: ostatecznie możesz wybrać papier na chybił trafił i dać do antyramy plexi ;)
Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że papier błysk za antyrama, to nie najlepszy pomysł: 1. paluchy i papier przyklejony do szybki (zwłaszcza jak ręce były lekko wilgotne...) 2. jak szybka nie jest antyrefleksyjna, a foto wisiałoby na ścianie, gdzie jest dużo światła, to nic nie zobaczysz.
Btw. A papier jedwabisty?
nie występuje moge miec tylko mat lub błysk
Ja od dwóch lat praktycznie tylko i wyłącznie matowy papier biorę, ale może to taki mały odchył ;-)
Ja wybieram tak: zdjęcie o dużych kontrastach=mat, a o małych kontrastach=błysk. Chociaż osobiście wolę mat.
Ja tez wole mat. Blysk za szybka bez antyrefleksu daje ci blysk do kwardatu:)) poza tym paluchy ktore co prawda latwo zetrzec ale musisz byc ostrozny z fotkami. Jesli juz daje blysk do antyramy to przygotowuje sobie wszystko za wczasu. Passepartout dobieram sobie do powiekszen 15x21 ktore sa stosunkowo tanie wiec i na nich moge sobie sprawdzic jaki bedzie leszy papier i jaki kolor passe partout. Potem kwestia operacji na duzym i tyle.
Dodatkowo powiem Ci ze nie wszystko wychodzi ladnie na macie i nie wszystko na blysku. Matowe to mialem jak w ciemni sobie robilem. Fotki prawie jak z bloku technicznego. Te co teraz okreslaja jako mat to taki polmat naprawde
Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
zmoich obserwacji wynika ze mat jest mimo wszystko mniej kontrastowy (FUJI)
do zalet matowego dodal bym jeszcze brak paluchow na zdjeciach i mat wg mnie oczywiscie maskuje drobne niedoskonalosci zdjecia
mat czyli papier LUSTRE
dawno juz nie widzialem prawdziwego matu MATT
co mi nie przeszkadza robic na blysku
Złudzenie . Według pomiarów densytometrycznych jest to samo :)Cytat:
Zamieszczone przez tadek
ale to wlasnie zludzenia i gusta wplywaja na odczuciaCytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
przejzyj ten post i racz zauwazyc ze to nie tylko mi sie wydaje ze mat jest mniej kontrastowy
pozatym zdaje sobie ze to ta sama emulsja tylko wylana na inne podloze;)
ale nie mniej jednak blysk jest tak jakby bardziej kontrastowy, i to nie tylko moje odczucia
Zdaję sobie z tego sprawę , jednak dla mnie ważne też są pomiary i rzeczywistość ( takie zboczenie zawodowe) :):):)Cytat:
Zamieszczone przez tadek
Osobiście bardzo lubię błyszczące foty jednak do ramek/antyram robię na macie z wcześniej wymienionych powodów :)