Wersja do druku
Przez kilka lat robiłem zdjęcia EOSem 300 i była tam fajna funkcja kilkukrotnego naświetlania jednej klatki. Obecnie dorobiłem się 400D i nie widzę tej funkcji bezpośrednio w aparacie. Mam rację, że jedyną możliwością nałożenia dwóch lub więcej obrazów na siebie jest PS ??
masz rację!
a.
co to jest PS ?
PS - Photoshop, program do obróbki zdięc firmy Adobe
tak, ta funkcjolaność była fajowa - a teraz trzeba jeszcze znać PS-a ;) - No ale coś za coś ;)
Trzeba nakładać na siebie w PSie klatki naświetlone ze statywu...
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911...jacab1,***.htm
lub sklejać jak panoramę....
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911...,PapierMen.htm
Miałem poruszyć ten temat niedawno, więc się podepnę. Przy okazji fotografowania tańca pomyślałem o ekspozycji wielokrotnej, którą jak wiemy producenci usunęli z DSLR. No bo niby łatwo można posklejać warstwy w Photoshopie z różnych fotek. Tylko kurcze jest jeden podstawowy problem - jeżeli robię zdjęcie w serii, lub w małych odstępach czasowych - konkretnie próbując uchwycić kolejne fazy ruchu tancerza - to przy zdjęciach osobnych tracę światło, którego nie odzyskam dodając czarne warstwy w PSie. A przy ekspozycji wielokrotnej mogę skrócić czasy i zachować ostry obraz przy ładnym doświetleniu tła, bo ekspozycje się sumują. Czy zna ktoś wyjście z tej sytuacji?
tak-musisz jedna klatke poprawnie naswietlic wtedy kiedy parkiet bedzie pusty. bo chyba innej mozliwosci nie ma:/
Dokupić analoga z w/w funkcją :)Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
oj, koledzy - widzę, że przyszła pora na zmianę systemu albo na petycję do czerwonego giganta ;) W Nikonie D200 jest wielokrotne naświetlanie klatki, w D80 chyba też, ale tu nie jestem pewien...
ostatnio na forum slysze wiecej dobrego o nikonie niz o canonie.moze tak na wszelki wypadek zaloze sobie konto na zoltym forum;)
A myślałeś o długim czasie naświetlania i lampie a la stroboskop? Jeden z ludzi, który się w to bawi to Andrew Davidhazy (http://www.rit.edu/~andpph/).Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Kuba, trochę nie łapię tej straty światła. Nałożenie zdjęć w PS da przecież taki sam efekt - jasność się zsumuje. Jeśli przy wielokrotnej ekspozycji skrócisz czas, to rzeczywiście tło będzie dobre, ale niedoświetlisz tancerza - on się przemieści i niezsumuje. Co więcej - będzie przez niego tło prześwitywać. Chyba właśnie tło powinno być źle naświetlone...
To nie jest efekt wielokrotnej ekspozycji, tylko sklejenie fragmentów zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez jacab1
Normalnie przy wielokrotnej ekspozycji ludzik był by nieco przezroczysty. Na jasnym tle nawet dosyć wyraźnie.
Tomek: Wielokrotnie naświetlona klatka w sumie dostaje tyle światła ile potrzeba, a wiele niedoświetlonych po prostu daje dużo szumów, które po zsumowaniu dadzą go jeszcze więcej.
Nie, szumy właśnie się uśrednią. Dokładnie tak, jak przy dużej ilości światła.Cytat:
Zamieszczone przez minek
nie wiem jak to nazwac, ale jak zrobic zdjecie na ktorym jest ukazana seria zdjec, tzn wyobrazcie sobie lecacego snowboardziste i na jednym zdjeciu jest pokazane klatka po klatce jak on robi caly trick w powietrzu. Jest na to jakis sposob czy trzeba po prostu zmudnie skladac i wycinac fotki z calej serii w jedno?
Trzeba wycinać.Cytat:
Zamieszczone przez Roker
wszystkie moje zdjęcia są robione na spektaklach z widzami, lampa nie wchodzi w grę.Cytat:
Zamieszczone przez ynse
no to może ja czegoś nie umiem w PS. Nakładanie zdjęć polega na ustawianiu przeźroczystości a nie na sumowaniu wartości w pikselach. Czyli się nie zsumuje. Czarne tło plus czarne tło daje czarne tło.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
To zależy od zamiarów. Do takich zdjęć jak opisałeś nie potrzebuję wielokrotnego naświetlania. Ja jednak myśłałem o czymś nowych - o takich właśnie "duchach" w różnych pozycjach ruchu (trochę jak strobo, ale bez lampy)Cytat:
niedoświetlisz tancerza - on się przemieści i niezsumuje. Co więcej - będzie przez niego tło prześwitywać. Chyba właśnie tło powinno być źle naświetlone...
EIDT:minek gada dokładnie tak jak ja myślę
Roker przejzyj Forum tez oto pytałem Sekwencja zdjec
A jakich trybów mieszania warstw używasz w PS? Tam tego jest mnogo i są ogromne możliwości. Bez bicia sie przyznam, ze sie w to nie bawiłem ale wydaje mi się że efekty powinny być conajmniej zbliżone do wielokrotnego naświetlania .Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
No to jednak może jestem niedoinformowany. Ja robię (jeśli w ogóle) tak: kopiuję zdjęcie i wklejam do drugiego jako nową warstwę. Ustawiam parametry przeźroczystości, ewentualnie robię maskę przeźroczystości i selektywnie ustawiam przeźroczystość warstwy. Pytałem nieco wyżej jak to zrobić aby uzyskać sumowanie ekspozycji, i z odpowiedzi wynikało, że w PS się nie da.
Na oko wybranie mieszania "dodawanie" powinno dać efekt podobny do wielokrotnego naświetlania. Z dokładnością do nieliniowości jpga.